Reprise du message précédent :
lol... tu m'as enleve les mots de la bouche... j'osai pas le lui proposer... pas assez "authentique"..:p

Il y aurait pas un pneu monté à l'envers ?

http://www.dpreview.com/news/0602/ [...] cdmcl1.asp
 
zavez vu ?

ca a l'air pas mal, ma foi... mais, il s'agit là d'un reflex, donc optiques a changer. m'enfin, faut voir
lequel yves? a l'avant?lol

sais pas Vince mais ils ont l'air pas d'accord entre eux au point de vue sculpture ...C'est peut-être normal, j'y connais rien en pôts de yaourts

lol... merci, pour le "pot de yaourt"...
effectivement, ils sont assymetriques a l'arriere, et de taille differente entre les 2 essieux: propulsion et moteur ar.

Ok, tu vois, je n'y connais rien  

Yeap  
 
belle tof de lionoche à la pagina precedente !  
si !
 
Bon, alors les lopettes, on roule en cale à camion       ??
 
Bon, je dec, mais je peux pô te la prendre ta caisse,j'ai le permis   !
 
 
Pô mal ton test de PDC, nemo !
 
Quand à patdeff ...  

 
OUi, oui effectivement!  
 
ça rassure    
 
 

belle série
 
une seule remarque, tu mets les EXIF quand tu veux
 
importants les EXIF ici, le Diaph pilote la PDC
 
tiens, j'ai fait aussi quelques tests de PDC hier
 

Sigma 180/f:3.5 EX Macro
 

Sigma 180/f:3.5EX Macro
 

Sigma 180/f:3.5 EX Macro
 

Sigma 180/f:3.5 EX Macro
 

Minolta 70-210/f:4
 
temps très couvert, gris uniforme, ce qui explique le manque de contraste
 
ce sont juste des resize, pas de crop    
images prises à travers un double vitrage, les adorables volatiles sont à moins de 2 mètres, ne dites pas à Madame que j'ai fait un trou dans le rideau (pas gros le trou, 10 cm, histoire de laisser passer le pare-soleil)
 
Pierre

ah oui, pas vu que l'on pouvait ouvrir les images      
j'utilise un plugin IE pour les EXIF (tu sais, clic droit etc; )
 
la PDC a l'air pas mal aussi sur votre APN, mais pas facile de juger comme cela, il manque des niveaux en fait...
 
tu aurais du mettre 5 pièces (ou plus) sur les premières photos, la PDC aurait été plus facile à apprécier
et 5 pièces identiques pour juger encore plus objectivement
 
quand même un tru, il semblerait que la zone nette soit plus en avant qu'en arrière... (le flou vient plus vite devant que derrière)
par exemple, sur la 3, le cavalier est net lui aussi, alors que la MAP est faite sur le roi... alors que le fou est vraiment flou...
 
oui, j'ai joué aux echecs, beaucoup, mais je n'ai même plus d'échiquier à la maison... une sorte de cure de désintox    
 
Pierre

Ben , vla Pierre-le- centriste de retour bienvenue !      

bon, les filles, je vous laissse, j'ai mon nouveau boulot de demain à  faire !  
 
Faut que je me prépare !  
 
a plus tout le monde !
 
Barco, on voit pôtrop le travail de la PDC sur tes tofs, même si c'est très bien de les avoir posté !
En fait, il faudrait faire le test des pieces chacun de son côté !
 
La PDC semble améliorée sur le FZ30 si on utilise la MAP manuelle !
 
Bon allez, hop, à la roupille
   
 
 
 
 
 

ça a pas failli Nemodus, c'est réussi depuis longtemps

Suis allé voir les news sur Dprevieuw... C'est réconfortant : notre FZ 30, on n'est pas près d'avoir envie de s'en débarrasser pour encore un bout de temps  

un crop 100%      
 

Sigma 180/f:3.5 EX Macro
 
pas d'EXIF (c'est un crop) mais f:3.5 et 1/60°s
 
vous croyez qu'elle m'avait vu?      
 
j'en ai encore 70 du même acabit
 
Pierre

Pierre, la grippe à bière te guette ! Tu as passé le week end à faire des crops centrés ....

 
20 ans que je n'ai pas bu de bière
 
j'ai passé une bonne partie de mon Samedi l'oeil vissé au viseur de mon 7D
 
oui, je pouvais tout à fait moins croper l'image... j'le r'frai plus
 
et puis j'posterai plus ici non plus, z'êtes trop méchants
 
Pierre - droitier, même pas contrarié

  Pierre, c'est juste pour te taquiner et en plus , ça marche       ! Belles tofs  et pas faciles à faire !  

 
j'avais compris
 
Pierre

hello
 
juste pour vous dire que suite a mon precedent (et assez ancien ) message, j'ai pratiquement fini la lecture des 240 pages (desolé armateur, s'il y avait encore des pieges, j'ai pô vu ) et je me suis décidé a commander ce soir le fz30 avec une carte sd trancend 1go x80...le combat fût rude, entre cet appareil, le fuji 9500 et eventuellement canon s2is....j'espere avoir fait le bon choix, toujours cette histoire de bruit qui me travaile, héhéhé !!
 
voila je vous tient au courant a reception et apres essais ...
amicalement

pour le bruit, ce dernier en a, mais on ne lui a pas fait autant de bruit...
et pourtant...
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s2-review/index.shtml
cf les HLM c'est toujours bruyant  
mais il suffit de prendre une tof même à 100iso avec le S2 dans des conditions peu lumineuse et tu verras  
et là pas de Flash pour te sauver la mise
 
et il est pas donné.... (même si dernièrement son prix a commencé à chuter...)
et ce n'est pas un bridge haut de gamme (pas de griffe pour Flash, pas de bague, pas de RAW...etc... )  

t'as tout a fait raison, antoni au sujet du s2is....mais c'est un canon, donc souvent, certains "testeurs" passent sur certains details moins gratifiants je l'avais mis en choix pour les fonctionnalités par rapport au prix, et aussi pour la qualité des photos quand meme correctes... mais manquait surtout pour ma part les bagues manuelles !!
l'hesitation se faisait bien sur plus clairement entre le fuji et le panasonic...j'ai passé toutes mes dernieres soirées a regarder les photos des deux appareils en format original si possible, a les comparer, a lire les exifs, etc....enfin, j'ai fini par tester neatimage sur celles qui me paraissais vraiment "limites", et finalement, j'ai trouvé que ca restait correct...le tout etant je crois de profiter de la stabilisation pour ne pas monter en isos, en gros, bloqué au maximum sur 80 iso...j'ai bon ??
par contre, j'aurais bien aimé trouver d'autres photos que celles deja vue en 200 iso, genre temps tres couvert, etc...histoire de comparer..
j'ai bien farfouillé un peu partout, y compris bien sur sur le site de nemo, et sur pbase...peut etre que j'en ai loupé quelques unes ???
 
bonne soirée, a bientot
 
cordialement

Photos temps couvert, mais 80 iso...

à bientôt

 
j'y connais rien en bagnoles, quand vous parlez sculpture de pneus, vous parlez de ça?

Tout le monde n'est pas couvert apparemment...
 
Ambretes il ne te reste plus qu'à télécharger le mode d'emploi
cf les liens sur le site de Nemo
Parce que quand on reçoit l'appareil ben...
on a plus envie d'appuyer sur les boutons que de feuilleter le mode d'emploi
 
Bon, le Papé nous envoie un mesage codé,
faut-il prendre ou vendre du Michelin ?  

 
c'est un message coté ... alors  

Salut Dansenor !   Toi question bagnolles, tu en fais plutôt des compressées à la César    

edualc81  merci pour la photo
 
antoni, deja fait, pour la notice, depuis que j'en suis à la phase "jsaipakoifer" mais merci d'y penser !!
 
je viens de me rapeller que je n'ai pas commandé de filtre uv avec....grrr...va falloir que j'y pense, meme si je suis soigneux, une merde ca va vite, quand meme
 
alors, quelqu'un pour du 200 iso en grand format, pour m'aider a patienter ??
 
cordialement

merki nemo
 
tsss....ils t'ecoutent pas, hein....moi, je t'ecoute, la preuve, j'ai decidé d'acheter le fz30....c'est pour ca que si je regrette, tu seras au courant, héhéhé !!!!  je plaisante, oh.....  serieusement, je pense que ca devrait aller, en essayant de faire attention justement, a certains des reglages importants... par contre, pour les reglages de traitemetn du bruit, c'est le fait pour le hight d'etre un peu trop destructeur qui te fait choisir le low ? bref ...j'etais justement sur ton site, je continue a surfer
merci de ta reponse,  
cordialement

Docteur Nemo  va te répondre; mais pour moi, à low, tu as plus de choix et d'efficacité pour traiter ensuite ..

tiens, pour te suivre dans ton raisonnement, voici celui qui m'a fait choisir le fz30 plutot que le fuji 9500 :  
je me suis dit que si le bruit etait mieux geré en natif sur le fuji, c'etait surement en partie logiciel, pas seulement le capteur... du coup, en furetant un peu (beaucoup...) il me seble avoir lu que le fuji produisait pas mal d'artefacts passé les 200 iso, justement pour combler le bruit...et ca, c'est pas facile de l'arranger...tandis que le bruit, on arrive quand meme a s'en depatouiller avec neatimage et consoeurs...voila le raisonnement..maintenant, le fuji a peut etre un capteur "different", et qui gere mieux le bruit...mais je pense que c'est plus facilement gerable dans ce cas....l'avenir (tout proche, hein !!!) me le dira !!!

Ambretes, franchement, après quelques essais, je pense que tu ne regretteras pas ton choix .

pour ce qui est des essais, t'inquietes pas, je vais abuser, héhé !!! le torturer et le triturer dans tous les sens pour voir ce qu'il y a dedans

Un zozio brut de FZ30, juste recadrée. J'ai encore bien du mal avec les réglages, je teste divers truc depuis une petite semaine que j'ai le 30, mais c'est loin d'être très au point lol
 

 
Par contre question qui va peut etre paraitre idiote mais bon, quand je veus prendre mes photo en raw, ca met 3 plombes a enregistrer la photo. Ca vient de ma carte mémoire je suppose ? Je compte de toute façon en racheter une, mais je pose la question histoire d'être sure ^^

Sympa le porteur de H5Nx    
Dommage que tu ne l'ai pas cadré 1 ou 2° vers la gauche c'est pour notre ami Centriste    
Mais euuuhhh.....
   
 
Pour le temps de transfert du RAW surement la taille du fichier  
mais aussi certainement dû aux performances de la carte
Néanmoins se méfier des sites spécialisés dans les tests (au hasard Les numériques    )  
Vu qu'on voit parfois des jugements bizarres sur les cartes  

 
en général préférer une carte de marque connue et reconnue
avec une vitesse d'écriture rapide

Bah l'était loin la bestiole, je risque pas de choper la grippe baviaire lol
 
Sinon j'ai pas trop travailler le cadrage, mais vu que y'a de la marge autour de la photo je peux la recadrer en décalé sans soucis, d'ailleurs je l'avais fait la :http://nanisart.free.fr/images/photo/mouette_small.jpg
 
la carte que j'ai pour le moment s'en ai une basique que j'avais pour prendre des photos de vacances sur un appareil autant de base que la carte (voir meme la carte est de meilleure qualité que l'appareil lol) . Mais je vais m'en acheter une nouvelle très bientot, ca ira mieux  

Une nouvelle en fait, et pas si nouvelle que ca sauf que avant j'avais pas d'appareil photo nomérique donc je n'intervenais pas sur cette partie du forum lol
 
Quand je dis que c'est long c'est entre le moment ou je prends la photo et le moment ou je peux en reprendre une. En raw y'a facile 3/4 secondes qui s'écoulent, et quand je prends des photos d'animaux c'est dur de leur dire d'attendre pour que je puisse prendre une autre photo    
 
Pour le reste le fait que ca mette du temps de l'appareil a mon pc je m'en fiche un peu, ca me gene pas d'attendre un peu, surtout que ca se compte quand meme pas en heures meme en USB 1.1

 
le rouge gorge est un peu cabot...

   
en espérant que les autres forumeurs seront digne de ta compagnie    
et qu'ils ne vont pas te faire fuir    
 (ignore leurs MP ils sont tous bagués   )
 
 
 
 
 

Ben oui...
qui c'est qui avait pas compris etc...  

bon c'est vrai j'ai oublié de renvoyer vers la page Nemo & SD  
http://www.nemodus.com/fz30/accessoires/sd_card_fz30.php

Sympatoche    
et dire qu'il y en a qui trouvent qu'un bridge fait trop de profondeur de champ    
au vue de cette photo, moins de profondeur, cela aurait été dur...
à moins de faire dans la découpe de piafoux...  
 
pris avec un complément optique ?