Reprise du message précédent :

 
   
 
Au début, j'ai pas trop capté tout ton post; parce que Callicnemis atlanticus, je connaissais pas.    
J'ai fait un tour sur insecte.org, et je me coucherai moins bête ce soir    
 
loy_joker, très sympa tes photos, surtout la 3.
 
 
 

 

 
Et pour entretenir la di_scution sur les iso : je fais toutes mes tofs macro à 100 ISO maintenant, alors que je perds plus de 5 diag avec les bagues allonge ! Mon piti Metz

 
Cette usine à tétines et le pistil d'une fleur dont je ne connais pas le nom ... en noms je suis pas très fort en général

               
 
Merci pour vos reponses concernant vos réglages !
 
Je pense que mon flash 420ex et son dif ne sont pas suffisant !
 
je vais donc me renseigné pour l'achat d'un flash esclave !
 
Si vous avez des conseils ....    
 

 
Le 420 est déjà un flash esclave

Regarde si t'as vraiment besoin d'un 2e flash parce qu'a 2 c'est super encombrant, t'es quasi obligé d'utiliser un macrostand. Il faut pas que ton diffuseur soit trop gros si non prends un 550 pour utiliser ton 420 en esclave car comme Anathema l'a dit c'est un esclave le 420.

Salut messieurs les Pro,
 
Tout d'abord Bravo pour ces photos magnifiques !...      
Désolé d'interrompre vos débat techniques mais je suis sur le point d'acheter un APN et j'aimerais faire ce type de photo surtout en intérieur.  
Je cherche un modele compact,leger(maxi 250 g), compatible SD card et si possible linux. Budget maxi 500 € avec accessoires (sacoche + chargeur + accue + sd 256 mo) 5.  
 
J'étais parti sur le Kodak 4530 ou 7530 ....
 
Merci de mon conseillez.  
 
PS : je suis déja allé sur le Topic "Choix APN", mais en vain...
 
je me confie à vous ...
 
 

C'est vrai que c'est lorsqu'on s'y essaye, on voit bien toute la difficulté de prendre des macro ^^°

 
Voila ce que je peux avoir avec mon a75... ouin veux zoomer plus T__T

achète des bonnettes !

Je viens de faire 1 heure de test      
 
Reglage 200 iso, 1/125, f16
 
Conclusion, mes fotos sont mieux éclairées par mon flash interne avec une feuille devant que par mon superb ex420 avec mon magnifique difuseur maison !!!!  
 

 
help me  

déjà ce serait pas mal qu'on continue ce genre de conversations sur le topic "technique macro" ...une fois là-bas faudra nous expliquer ton système de diffusion.  

voila mon premier essaie:

C'est normal, ton 420EX est bcp trop désaxé par rapport au sujet, donc l'éclair ne va qu'en toute petite partie dessus d'une part, et d'autre part la diffusion est faite loin,  et sur une surface de biais par rapport au sujet, donc les ombres dures...

elles ont été sur la toile avant nous tous , je voudrai leur rendre hommage, nos amis les araignées !!
 

 
ps: j'essaye d'en trouver une ptite avec des gros yeux mais rien à faire  

Visite surprise de l'après-midi
 

Comment? Qu'est-ce que j'entends? Minus?
 
 
 

Ah.... Vous voyez, c'est moi. Quoi? Qu'est-ce qu'elle a ma gueule?
 
 
Oui, désolé, j'ai un air penché... Vous avez vu ce qu'ils m'ont mis comme échasses à l'arrière?
 
 

Bon, ça va maintenant. Laissez-moi grignoter en paix...
 
 

 
c'est la même fleur que celle la ?
 

 
c'est un spathiphyllum  
 

 
oui je pense que c'est ça.
 
l'effet de dégradé est joli sur ta tof, comment a-t-il été obtenu ?

tiens j'en ai chez moi une fleur comme ça...j'vais faire des essais.

ouh là y a du fond de tirroir

 
photoshop

 
  oula oui

quelques volants du jour (sigma 18-50 + bagues-allonge)
 

 

 

 

 

 

 
Héhé, t'as fini par te prendre le petit 18-50 ?
Sinon, les photos sont soit sous-ex, soit trop contrastées je ne saurais dire lequel des deux.
Mais en tout cas ça nique les yeux. Ceci concernant les couleurs, sinon pour le reste, c'est pas mal. Un peu classique par ailleurs.
 
Peut mieux faire (surtout toi )

ouep j'ai bien vu après coup qu'y avait un problème de luminosité, ça doit être du au fait que je suis passé en 6500K juste avant la retouche, donc je me suis foiré...j'ai édité, je sais pas si c'est mieux (trop de sat sans doute encore), va falloir que je m'y fasse à cette nouvelle T°.  
 
edit : pour le 18-50 ouep, j'ai plus trop le choix, mais il se débrouille bien finalement ...

Ca nique un poil moins les yeux stou.
Sinon, le 18-50 c'est mieux que rien tu vois

c'est surtout mieux qu'un 50 pété et un 70-210 !

bah oui et en utilisation dans des conditions classiques, il s'en sort très bien
 
Tu peux même faire des petits portraits déformés à 18mm et 25cm du sujet

j'ai fait quelques tests en paysage et ça va j'en suis satisfait...pour ce prix ça vaut le coup, surtout qu'il me sauve la mise en macro.

 
faut juste ne pas oublier le pare-soleil quand y a du soleil
Avec un peu de doigté, tu peux même l'utiliser avec un pola  

ouep pour le pola, j'en utilisais déjà sur mon A70 mais en 52 mm...faudra que j'en rachète un en 58.  
Mais...on serait pas un peu HS là ?...

 
Sur le A70, l'objo ne tourne pas quand tu fais la MAP aussi  

 
   
 
je vais bientot poster le latreilli maintenant que j'ai un appareil
photo  , mais j'ai pas beaucoup de temps    
 
 

 
euh oui...mais je tourne le pola après avoir fait la map donc   (bon t'arrête   )

qu'il est chiant ce soir !

Pour prendre le relai d'Am7 sur des sujets voisins pris hier après-midi, mais pas avec les mêmes outils. FZ2+bonnette 6 dioptries.
 

 
 
 
 
 
 
 

 

 
Edit. La dernière sort du lot. Les précédentes sont centrées sur les langues, les trompes.

 
 
Je viens de flascé mon 300d et il m'est maintenant possible de corriger l'expo grace au flash   et ca marche !
 
2 Petits éssais classiques, merci de me dire ce que vous en pensez ...  
 

 

 
 

 
Un petit passage avec juste 2 tofs (peu d'insectes et beaucoup de boulot ... si je veux me payer le flash macro Sigma DM-140 et l'objo Sigma EX macro 150 APO HSM )
 

 

toujours aussi belles tes photos, Graphic...
 

 
ça me parait très jaune et le fond...très noir  
 
edit : d'après un autre site   il me semble que tu as ajouté cette teinte jaune à la retouche...c'est dommage.