Reprise du message précédent :

curieux moi fx 55 x800 xt non o/c 5869pts

meilleurs voeux et des high score pour 2005

Pseudo :  bracame
Processeur + valeur O/C :  xpm 2400 barton @ 3200
Carte mère :  GA 7N400 L1
Mémoire : 2*256 corsair c2 + 512 A-DATA 11/3/3/2 3200  
Carte Graphique + valeur O/C :  6800 inno3D 350/750
Pilotes :  67.22
Game Test 1 :  15.8
Game Test 2 :  12.4
Game Test 3 :  21.9
Score CPU :  
Score 3DMark 05 : 4063  
Score 3DMark 03 :

PIV 570J 3.8 @ 3.92
X800 XT PE 554 574
 
Score   dmark 2005 6196

Pseudo: Y4NK
Processeur: P4 530 @ 3.6ghz
Carte mere: P5GDCDELUXE
Memoire: 4x256 Corsair XMS3500c2 @ 5.2.2.2
Carte graphique: 6600GT PCI-E pixelview @ 555/1100mhz
Pilotes: 71.24
GT1: 17.8
GT2: 11.7
GT3: 20.2
CPU Score: 4960pts
3Dmark05: 4045pts
3Dmark03: Pas essayé  
 
Je pense que la carte graphique n'est pas a son maximum mais pour le proc je n'irai pas plus loin en aircooling.

Bonsoire tous le monde !  
 
Mon score sous 3D mark 03 :
 

 
Mon score sous 3D mark 05 :
 

 
- Ma configue AMD 3000+ barton (non O/c)
- Geforce 6800 gt 410/1000
- asus a7n8x-x nforce2
- 2x512 PC 2700

Je Suis à 285 de FSB x 14 et ça fonctionne impec  
6218 à 3dmark 2005  
13982 à 3dmark 2003  
32s à Super Pi  
6587/6585 largeur de bande Sandra

mise a  jour  de mon score  
 
5299pts avec  une  geforce 6 GT @400/1100
 
http://img148.exs.cx/img148/775/3d [...] rce6GT.jpg
 
ps: a 1 points pres j aurais atteind les 5300pts ahhh lol

MAJ:
 
Pseudo: Y4NK
Processeur: P4 530 @ 3.75ghz
Carte mere: P5GDCDELUXE
Memoire: 4x256 Corsair XMS3500c2 @ 5.2.2.2
Carte graphique: 6600GT PCI-E pixelview @ 555/1100mhz
Pilotes: 71.24
GT1: 18
GT2: 11.8
GT3: 20.2
CPU Score: 5193pts
3Dmark05: 4057pts

Avec cette config :    
 
-2600+ Barton (  1.917Mhz @ 2.300Mhz )  200FSB/11.5/1.775 Volt  
-2 x 256 Corsair 3200 XMS Low Latency en Dual 2-3-2-6 @ 2-2-2-5 en 2.7 Volt  
-A7N8X-Deluxe 2.0  
-6600 GT Point of View 500/900 @ 570/1050 Pilote : 71.24 Béta  
-160Go Hitachi/IBM 7k250  
 
 
Score : 3638 Pts !    
 
Screen à l´appuis :  
 
3D Mark Final  
http://img120.exs.cx/img120/7509/3dmark058wt.jpg  
http://img120.exs.cx/img120/9763/3dmark2051hd.jpg  
 
Print Ecran + Config :  
 
http://img120.exs.cx/img120/9365/score3dmark050pk.jpg
 
 
Et voila l'travail!    Vive l'overclocke!

yank tu as les screens stp parce que tes fréquences sont pas tres hautes et tu me bats donc je trouve ca louche... surtout qu on a presque la mem config
V refaire un bench ca doit etre les pilotes...

ok désolé de la suspiscion Yank c'était bien les pilotes je poste donc mon nouveau score:
 
Pseudo : Kame38  
Processeur + valeur O/C :  P4E Prescott530 (3.0Ghz@3802Ghz)
Carte mère :  Asus P5gdc deluxe  
Mémoire :  Corsair twinx 2*512 (PC4000pro@pc3300 désynchro a 406Mhz 2.5-3-3-7)
Carte Graphique + valeur O/C : Leadtek 6600GT Pci-Ex@585/1260Mhz
Pilotes : 71.24
Game Test 1 :  19   fps
Game Test 2 :  12.6 fps
Game Test 3 :  21.7 fps
Score CPU :  4874
Score 3DMark 05 :  4328
Score 3DMark 03 :  11124
 

 
 
 
newbie01 peux tu faire la MAJ pliz

mon score:
 

 
ma cg est une 9800 pro qui semble se prendre pour une 9800.  
c'est une des premières séries (juin 2003).  
=>fréquences par défaut d'une 9800 non-pro : 325/290
fréquences pour le bench: 402/315
 
le proc est un intel P4C 3 @ 3,675

Elle ne tient pas les fréquences d'une pro ?

 
non rien à faire. mais je dis qu'elle se prends pour une 9800 parce que ils l'ont bridé en 9800 non-pro, elle a le pcb d'une pro, aucun doute. ça devait être une très mauvaise pro, du coup ils en ont fait une sorte de 9800 normale. ^^
 
windows la reconnait comme une 9800 non-pro, mais une fois les derniers pilotes omega installés, le panneau de contrôle dis bel et bien "ati 9800 pro"... et radlinker propose les fréquences d'une non-pro... lol
 
donc le bios est celui d'une non-pro incontestablement.

 
bin si justement à tester les perfs du CPU en 3D

 
Pas de probleme Kame38, et si tu veux plus de details je t'envoi meme le xls.
En effet ces pilotes font gagner pas mal mais me donne quelques bugs dans HL² (l'eau est jaune pipi par exemple )
En tous cas joli score  je ne pense pouvoir faire aussi bien sans pousser ma carte dans ses derniers retranchements.  
Pour ton proc aussi bravo, je ne pense pas non plus pouvoir monté aussi haut vu que je suis en aircooling (hyper48).
 

une ptit question comme ça , y aura t il une section SLI un jour ? ça serait pas mal je pense

MAJ:
 
Pseudo: Y4NK
Processeur: P4 530 @ 3.75ghz
Carte mere: P5GDCDELUXE
Memoire: 4x256 Corsair XMS3500c2 @ 5.2.2.2
Carte graphique: 6600GT PCI-E pixelview @ 570/1120mhz
Pilotes: 71.24
GT1: 18.3
GT2: 12
GT3: 20.6
3Dmark05: 4134pts

http://img59.exs.cx/img59/7828/score3dmark054pc.jpg  
 
Nouvel O/C :  
 
500/900 @ 585/1090  
 
Et 3746 Points ! :-D

Ca va pas ça, y'a beaucoup trop de 6600GT devant moi    
 
Comment défendre la communauté des 9800 maintenant    

salut  
est ce normal qu'apres avoir o/c mon athlon 2000+ j'obtienne un score cpu 1580 plutot que 1679 avant l'o/c sous 3d mark 2005  
je fais 610 points apres o/c et 603 avant  
merci

Modification de mon score :
 
Pseudo :  Minada
Processeur + valeur O/C :  Athlon XP Barton 2600+ @ 2280 Mhz
Carte mère :  Asustek A7N8X-E Deluxe
Mémoire : 2*512 Value Corsair 3200
Carte Graphique + valeur O/C :  Gainward 6800 @ 6 vertex 400/900  
Pilotes :  ExtremeG 71.20b  
Game Test 1 :  17.3  
Game Test 2 :  12.9  
Game Test 3 :  24.3  
Score CPU :  3326  
Score 3DMark 05 : 4382  
Score 3DMark 03 : 10250

 
Voila pour moi:  
 

 
 
 

bon allez j'me lance dans ce topic ossi    
P4C 3.0 @ 3.52
X800XT-PE d'origine
 
3DMARK 2003:

3DMARK 2005:

MAJ de mes scores 3D2K3 et 3D2K5...
 
pour rappel ma config :
 
P4 2.6C @3.25
512 Mo DDR 3200
GeForce 6800 Galaxy @ 16p6v
 
- 3DMark2003 => 12072 (GeForce @ 420/905)
- 3DMark2005 => 4520 (GeForce @ 425/910)
 
le tout avec les drivers 66.81
 


 
ces scores sont assez décevants puisque j'avais kkchose de semblable à 100 pts près pour 3D2K5 et 200 pts près pour 3D2K3 avec un overclock bien inférieur (390/900 si je me souviens bien)... mais entre temps j'ai réinstallé ma machine, modifié les params de mon bios de CM et depuis à fréquence égale j'ai des perfs moins bonnes :-/ ...

Nouveau matos, nouveau score:
 
Pseudo : Kame38  
Processeur + valeur O/C :  P4E 560j (3.6Ghz@4Ghz)
Carte mère :  Asus P5gdc deluxe  
Mémoire :  Corsair twinx 2*512 PC4000pro
carte Graphique + valeur O/C : Leadtek 6600GT Pci-Ex@585/1260Mhz
Pilotes : 71.24
Game Test 1 :  19.1   fps
Game Test 2 :  12.6 fps
Game Test 3 :  21.9 fps
Score CPU :  5516
Score 3DMark 05 :  4350
Score 3DMark 03 :  11632
 

Voilà, enfin la première MAJ de l'année  
J'espère n'avoir rien oublié  

MAJ
 

 
Pseudo: a1k
Processeur: 2500+ @ 2500mhz
Carte mere: FN41
Memoire: 2xCMX256A-PC3200LLPT ( 2.2.2.5 )
Carte graphique: POV6600GT 589/1230
Pilotes: 71.24
GT1: 16.4
GT2: 12.2
GT3: 21.3
CPU Score:  
3Dmark05: 4043pts
 
merci les nouveaux pilotes, sans artefacts en plus

hop à mon tour !  
Sans aucun O/C    
 
Pseudo : Zdravo
Processeur + valeur O/C : AMD64 3700+ @ 2424Mhz  
Carte mère : K8N-E Deluxe
Mémoire : 1024 Mo DDR  
Carte Graphique + valeur O/C : 6800GT 351/1002
Pilotes : 71.20
Game Test 1 : 21.7
Game Test 2 : 13.8
Game Test 3 : 23.9
Score CPU : 5000
Score 3DMark 05 : 4824
 
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=437519

KAME38> comment fais-tu pour avoir de tels scores (très proches des miens et au-dessus de la plupart des 6800 NU) avec une 6600 GT ? sachant que ton GPU possède 8 pixels pipelines et tourne à 585 et que ta mémoire est 128 bits et tourne à 1260 comparé à mon GPU (par exemple) qui possède 16 pixels pipelines et tourne à 420 et ma mémoire est 256 bits et tourne à 910.
soit un rapport pour le GPU de 585*8 = 4680 pour toi et 420*16 = 6720 pour moi
et un rapport pour la mémoire de 1260*128=161280 pour toi et 910*256=232960 pour moi.
 
Après calcul, en théorie ma carte graphique devrait-être environ 1,4 fois + rapide que la tienne, ce qui est loin d'être le cas. Certe ton CPU est + puissant mais cela ne devrait pas influer sur les résultats dans 3DK05 (ou pas autant), chercher l'erreur ...
 
 
Peut-être la 6600GT est bien + 'optimisé' dans son architecture, mais à ce point cela me semble étonnant. Je me demande si un tel ratio se vérifie également dans les jeux.

regarde ton score cpu de plus pret mec  

 
quel rapport, on parle de 3DMark2005 donc le CPU on s'en fiche

ui CartmanX88, si tu avez bien lu mon post tu aurez vu que j'ai précisé : "Certe ton CPU est + puissant mais cela ne devrait pas influer sur les résultats dans 3DK05 (ou pas autant), chercher l'erreur  ... "
 
 
alors voilà je trouve ça curieux tout de même...

les résultats sont très étranges effectivement.
 
je viens de voir qu'en plus il fait plus de 11 600pts au 2003
 
ça me parait vraiment énorme mais bon...

si si le cpu influe kan meme je te le certifie
kan j'etais en 3.4 synchro 2.5-3-3-5 je faisais environ 5600 et des brouettes et la en 3.52 5:4 2-2-2-5 je fais 5805 et g jamais OC ma video donc tu vois...

 
100pts à tout casser oui

avec une telle difefrence de score cpu entre lui et toi c plusieures centaines de points regardez vos ram ossi ca pe v'nir de ca
enfin pas toi mais ZZZ lol  

si c le cas je trouve dommage qu'un test 3D censé tester les cartes graphiques soit tellement dépendant du CPU. Mais je ne suis pas convaincu, surtout en ce qui concerne 3Dmark 2003, celui-ci est vraiment très peu dépendant du CPU j'en suis presque sûr.

Sauf pour game 1 qui lui est DX7 donc, ultra dependant CPU

 
une fois de plus non
 
la dernière fois un mec à tenté le bench à config égale sauf passage d'un barton 2500+ à un A64 3200+.
 
il a gagné moins de 100pts