Reprise du message précédent :
Bon alors les jeunes, ça en est où de vos overclocks sur nos tout nouveaux bébés??
 
 
Moi j'ai pas encore trop forcé depuis que j'ai eu ma nouvelle carte (la semaine dernière) vu que je suis (et je vais rester pour un moment encore) avec le refroidissement (ventilo de base des 9800 pro qui ne recouvre pas les chips mémoires) d'origine Sapphire....  et qu'en plus la température ambiante est très élvée ces derniers jours (26° dans mon studio, pourtant fenêtre ouverte!!!)
 
Enfin après avoir flashée (avec le bios de totofighter qui ROXX) ma pro (avec pcb de XT et tout le tintouin) en XT @ 412/360 (les vraies fréquences d'un XT), j'ai un peu pousser sur la ram (sans toucher au core qui reste à 412 pour le moment) et j'ai réussi à la pousser de 360 @ 400 dans une chaleur d'enfer chez moi et dans mon shuttle FERMé s'il vous plait,  la CG est stable, mais à la LIMITE des artefacts dans les jeux (à 401, y'a des petits tremblottements et des artefacts très petits mais tout de même visibles selon les scènes) du coup, j'ai choisi de la mettre à 395..    C'est pas trop mal pour des chips ram non ventilés/refroidis, non??   Je pense que ca serait plus prudent de mettre des petits dissipateurs sur les chips, non?? Faut-il en mettre des 2 cotés? (recto et verso de la CG)   Ca pourrait peut être me faire gagner quelques mhz et me permettre de la laisser en 400...  non??
 
En tout cas le passage de 360@400 pour la ram, ca ne m'a fait gagner qu'une centaine de petits points dans 3dMark2003 (build 340), je suis passé de 6400 et quelques à 6500 et quelques...  normal? (peut être que oui vu que le core lui est toujours à 412). J'ai pas vu de diff notable dans les jeux (UT2003, VietCong)
 
Je pousserai le core un peu plus tard... dès que j'aurai un moment... peut être ce soir d'ailleurs...
 
Et vous, vous en êtes où?

Voila je viens d'acquerir une carte HisQ 9800 pro et aprs avoir installe les catalyst 4.7 je vois dans les options du mode 3 D et opengl la possibilite de modifier les performance (par defaut elle est regle sur performance / qualite).
Ma question est : est ce que mettre le reglage pour avoir les meilleures perf possible est vraiment utile (ou tout comme les nvidia mettre sur performance aggressive ameliore les performances sans pour autant degrade l'image).
 
A+

Alors pour moi c tjrs 445/389 ( 9800pro @ xt r360 lm69 blabla )
54° pour le core de la Cg . Mais bizarement moi j'ai acces a l'onglet overdrive ki ne l'ai pas chez tout le monde ( je v pas m'en plaindre non plus )
 
wala
 
 
 
 
P.S.: Sapphire Atlantis 9800Pro 128 Mo 256Bits  
P.S.2: 7011 point a 3d mark 2003

Bon apparement le GPU encaisse bien en temperature, je viens de l'overclocké @ 432 (je pouvais encore monter car aucun artefact/point blanc), la ram je l'ai remise à 390 (pas d'artefact non plus, au lieu de 395), chez moi il fait 27.5° actuellement (46° dans mon pc) et le GPU est monté à 91° (je précise que j'utilise le cooling d'origine Sapphire et que j'ai rien sur les chips de ram) durant le test 3Dmark2003 build 340... et tout c'est bien passé, aucun bug ni plantage (j'en ai fait 2 de suite de 3DMark2003)...  donc ca va c'est du costand!
 
Enfin le resultat du test c'est qu'en passant de 412/395 @ 432/390, ben je gagne encore une centaine de points dans le score 6555 --> 6658....     (enfin les test je les fait en bi-ecran: le 2ieme me sert à monitorer les temps GPU, CPU, DD et de voir l'utilisation du proc etc...   peut être que ca "ralenti" la CG d'avoir 2 affichage a gérer, non??)

Si je flash avec le bios de l'XT et que je rabaisse les fréquences à celles d'une Pro normale la température restera la même non?

 
Normalement oui!

salut a tous!
je suis moi aussi comme bcp propriétaire d''une sapphire 9800 pro 128MB avec tout de la xt(r360,memoire hybrix similitude quand on compare visuellement..)
bien que je matte pas les forum sur ce sujet quelques points reste encore un peu obscur:
y  til reellement un interet a flasher le bios pour le remplacer par celui dune xt???le gain de perf est il plus important que si on overclocke???
combien de memoire dispose cette carte???est ce que cest reellement 128mb ou alors 256???
 

lol
petit rectificatif:
"bien que je matte pas les forum sur ce sujet"
cest plutot bien que je matte les forum sur ce sujet!

Bon je m'invite à la fête puisque je suis le récent acquéreur d'une Sapphire 9800 Pro qui va bien (R360 / Hynix 2.8 / LM63)
 
Y'a des BIOS a tout va et je voudrai pas me tromper en la flashant, y'en a t-il donc finalement qui propose toute les fonctionnalités de la XT (overdrive / monitoring T° / ..) pour la 128MB ?  
EDIT : Bon j'ai trouvé le lien vers http://membres.lycos.fr/spiritdrivers/ : tres propre bien fait comme j'aime
 
Par ailleurs je voulais savoir s'il existait un Voltmod pour la mémoire ? J'ai pas regarder encore scrupuleusement, mais je suppose que le Core et la RAM ont un régulateur différent
EDIT : Infos trouvées en page 15 !! C'est un pdur l'auteur du tomik pourrait rajouter ces infos    
 
Pour info. j'ai rapidement fait tourner ATITool pour trouver les freqs max et ça me donne 432/372 en 9800 Pro tout d'origine
 
Il ne ne semble pas que cela ait déjà été stipulé mais j'ai lu une différence pour les timings mémoire entre Pro/XT : le Memory Refresh Rate qui passe de 20H(32) à 2AH(42) ceci expliquerait en partie les bons résultats obtenus par le simple flashage en XT

thenain et ebola pour votre info toutes les réponses à vos questions sont présentes dans ce topic, bonne recherche !

Bon sur ce, je m'en vais tailler des rads pour la mémoire

J'ai essayé de flasher avec vgabios voire si ça allait tenir et j'ai eu comme message que le cable d'allimentation n'était pas branché ça peut venir d'où le pb?

 
J'ai aussi un SC1175 sur SUMA Ti4200. Pour moi c'est propre, sous reserve que les points soient les bons

 
manque de jus ptet : c koi ton alim?
 
essaye de changer de cable d'alim pour la carte es si ca changes rien essaye de débrancher 2 ou 3 trucs et regardes si tu as encore le message?
 
Question con : T sur que le cable d'alim est branché? .
 
La XT demandes plus de jus que la Pro je crois :S.
 
@+.

J'ai une alim 300WATT sur un athlon 1700xp 0.18µ,
un graveur un dvd
un DD
un lecteur de disquettes
une carte réseau
une carte son live 5.1
256+512ram
une carte tv chip bt
2 ventilo à 12v + celui de la radeon 9800pro
 
Mais je n'ai pas fait le VMOD j'ai pas trop envie d'y toucher mais s'il le faut je le ferai, j'ai un peu peur que ça chauffe trop lundi j'aurai un vga silencer.
 
Ah oui je vais passer à une config asus nforce2+athlon 3000, les 300WATT ça va suffir? Je commence à me poser des questions

euh t'as essayé de débrancher des trucs?
 
Et c une alim noname?
Et tu as cb de disque durs?
 
Et a mon avis ca va être juste la 300 WATTS pour ta nouvelle Config' .

achete un LC power 550 ca coute pas cher ca marche bien et y'a de la puissance c une alim terrible pour le prix a faire des jaloux !!! en plus elles sont silencieuse  
 
elle coute meme pas 49€ chercher y'as des tests qui en dise que du bien

J'ai plus vraiment de thunes pour racheter une alim j'espere que la 300 Watt tiendra le coup , sinon pour le flash qui demandait de bancher le cable je l'ai fait avec vgabios.exe qui ne fait qu'émuler pour tester...

Moi j'ai quasiment la meme config. sauf que j'ai un barton 2500+ .  
par contre si je n'ai pas les 2 ventilos en 12 v j'ai le ventilo ice q sur la 9800 pro.
 
J ai une alim de 300 w et ça marche tres bien.
A+

bon maintenant je suis @ 440/391....(pourtant il fait 27.9° dans la pièce!! et 40° dans mon shuttle fermé)... toujours avec refroidissement d'origine... c'est à dire ventilo ATI et rien sur les chips mémoires...     je pense que cet overclock est quasi la limite de la CG sans aide de refroidissement exterieur. C'est pas mal je trouve quand même..sans aucun Vmod ou autre traficotage..  LA temp du GPU est de 91° en PLEINE CHARGE prolongée... c'est beaucoup??  En idle elle est à 77°...
 
Mon CPU (2700+ @ 13x166) est lui @ 2255 (10.5 x 215) maintenant.
 
Mon score 3DMark2003 build 340 est maintenant de 6854, je pense que c'est un score normal, non?

c dommage que t'es pas un cpu comme sur ma config, ça faerait un bon score de goré pour du socket A non 64bits (tricheurs d'athlon 64 !!!!!!!)
 
j'ai un xp-m 2600+@2550mhz reel .mais j'ai pas overclocké et ni flashé la carte en xt je l'ai que depuis 2 jours .
 
au fait maintenant je vous le dit :
 
www.docmicro-fr.com
 
là ils sont des sapphire r9800 pro 128mo 256bits bulk comme la mienne avec pcb,core,sonde de 9800xt .  
 
à 241€ avec un vga silencer rev.3 'à monter) .
 
à bonne entendeur .(je ne gagne rien dessus, mais c'est pour vous en faire profiter ...) telephoner quand meme avant ...

Après quelques recherches à propos de la 9800 Pro de MSI (RX9800) au pcb un peu bâtard, j'ai trouvé des choses étonnantes.
 
Sur le côté droit de la carte, lorsque l'équerre de fixation PCI est à droite, on dirait qu'il y a un coup de correcteur, puis écrit ensuite 9800XXL. Sous le correcteur est marqué "MEDION", qui est je crois un intégrateur allemand.
 
D'après des benchs, cette carte est bien équipée du R360, et les performances se situent (je parle là en natif, sans overclock) entre une 9800 Pro et une XT. Les fréquences d'origine des Medion devraient être 390/340.
 
Cependant MSI les livre en fréquences d'origine 378/338.
 
Voilà pour la petite histoire. L'appellation 9800XXL explique peut-être le PCB un peu bâtard par rapport aux autres marques, qui elles utilisent bien un PCB de 9800XT. Avec les MSI, on a donc un PCB de 9800XXL, made by Medion qui ne comporte vraisemblablement pas la puce pour le monitoring.
 
Il est donc inutile à mon avis de tenter de flasher cette carte puisque ses fréquences sont d'origine plus élevées (du moins selon les spécifications de Medion), et que la puce pour le monitoring n'est pas présente.
 
Les RX9800 de MSI sont donc apparemment des cartes 9800XXL fabriquées par MSI pour l'intégrateur Medion, mais revendues pour le compte de MSI et non leur client Medion. A noter que ces RX9800/9800XXL sont aussi vendues par Medion dans leurs ordis. Il ne s'agit donc pas de rebuts ou trucs sortis de la cave pour les revendre. Simplement, on peut seulement supposer que MSI n'a pas jugé utile de produire des 9800 Pro totalement nouvelles, puisqu'ils en faisaient déjà pour Medion. Ils ont pris celles qu'ils produisaient pour Medion, les ont un peu maquillées, underclockées, et vendues pour des 9800 Pro pour le propre compte de la marque MSI cette fois.
 
La 9800XXL de Medion :

 
La RX9800 de MSI :

 
EDIT : Medion est apparemment en contrat avec MSI car les PC intégrés que propose Medion sur le marché européen (ditribués par Aldi et autres...) sont équipés de cartes mères MSI, estampillées Medion.
 
Des liens :
http://www.infos-du-net.com/forum/page-12319_6_0.html
http://games.bigpond.com/pc/messag [...] id=2472687
http://www.decibyte.nl/index.php?o [...] =19&Itemid
http://www.rage3d.de/index.php?show=397

En fait vgabios.exe ne marche pas correctement chez moi ça mets l'erreur de l'alimentation avec tout les bios meme celui d'origine   .

 
Bravo pour l'investigaétion !!!!!
Chapeau bas.
 
Mais ca souleve plein de question au plus profond de moi mm, et au vu de tes recherches, je me dis que t'as pt etre deja des reponses...
 
Ca vaut quoi la 9800XXL ? J'trouve pas grd chose dessus !
 
Medion "font"-ils des 9800 XT, je comprends rien à leur site, et j'ai pas trouver de CG. Ni rien de non intégré d'ailleurs.
Tu crois qu'y a des pcb medions en 9800 XT ?
Tu crois qu'on peut trouver des bios de 9800 XXL ? Rien trouvé pour ma part....
Et chuis en plein polissage et je galere, et ca me gave...

Déjà, je pense que c'est MSI et uniquement eux qui produisent les cartes, Medion n'est qu'un intégrateur : ils montent des machines et les vendent à l'échelle européenne.
 
Je ne sais pas quand est sortie la RX9800 de MSI, mais il me semble que ça fait peu de temps, et ça fait plus longtemps que j'entends parler de Medion avec ses 9800XXL. On peut donc supposer que la 9800XXL était un contrat passé par Medion avec MSI pour qu'ils leur fasse une carte performante. Alors après, pourquoi faire une 9800XXL et non une simple 9800 Pro, je n'en ai aucune idée (marketing ?).
 
Comme je l'ai précisé dans mon post juste au dessus, les 9800XXL semblent être des cartes tout à fait valables au niveau des performances. Elles sont de toutes façons vraisemblablement produites par MSI.
 
La question est :
La 9800XXL est elle véritablement une carte à part (ce qui est vraisemblable vu son PCB qui ne ressemble à aucun autre), dont les fréquences d'ORIGINE sont 390/340, ou bien s'agit-il de simples 9800 Pro un poil boostées, et nommées XXL ?
 
Je rappelle pour note, que MSI vend ses cartes avec des fréquences d'origine inférieures : 378/338. Au niveau performances pures, une XXL à ses fréquences d'origine (390/340) se situe juste entre une 9800 Pro et une XT. La XXL a donc un potentiel d'overclocking un petit poil supérieur aux Pro classiques.
 
J'ai cherché des bios Medion, mais on ne trouve que des bios de carte-mères, qui, selon toute vraisemblance, ne sont jamais que des bios MSI aussi. (MSI produisant aussi des CM pour Medion).
 
Le plus probable, c'est ce que j'ai dit au dessus : MSI produit des 9800XXL pour Medion depuis un moment, puis MSI a ensuite décidé de sortir des 9800 Pro pour compléter sa gamme. Plutôt que de produire une toute nouvelle carte, ils ont pris les 9800XXL qu'ils produisaient pour Medion, et les ont maquillées en Pro en baissant les fréquences d'origine.
 
Mais le PCB de ces XXL/PRO reste à part des autres, et je pense qu'il n'y aura pas moyen de la flasher. Et même si on y arrivait, il n'y aurait sans doute pas grand chose à en tirer de plus.
 
A noter aussi que cette carte s'overclocke très bien, donc pourquoi se prendre la tête avec le bios ? (y a pas le LM63 sur le PCB de toutes façons.)
 
En définitive, pour moi et au vu des différents PCB (Pro classiques, XT...) la 9800XXL produite par MSI pour Medion et vendue par MSI comme une Pro est une carte à part, ni une Pro, ni une XT. Mais ça reste encore de la théorie et mon simple avis.

Au bout du compte, je suis a peu pres d'accord avec toi : au vue de sa specifité, autant garder le mm bios et le modder. Je suis qud mm monté à je sais plus trop combien comme frequence qui etait bien superieur à celles d'une xt.
 
Seulemetn, je m'etais dit que vue que selon tes dires elle serait soit une pro boosté, soit une xt bridée, et que pour moi elle tend plutot vers une xt (R360), on pouvait pt etre avoir le benefice du passage du bios d'une ?pro? vers une xt : perf superieur pour mm freq (meilleurs gestion du R360 ?).
D'ou mon interet pour une median "XT" si elle existait. Mais bon, je suppose que si elle existait, apparement tu serais au courant (t'as l'air de bien suivre l'actu, ou alors quand t'as un truc derriere la tete t'es pire que moi, tu vas jusqu'au bout de chez jusqu'au bout...), et MSI aurait rajouté une XT à son catalogue. D'ou les MSI PRO ou plutot XXL Ne sont pas des XT bridées, mais sont sur un pcb vraiment specifique et dont le design donne des perfs entre le pcb des pro et des xt (hors consideration gpu-esques).  
 
D'ou au final le d'accord avec toi : inflashable avec un bios d'un autre constructeur...
 
D'ou un truc qui me turlupine : il me semblait vraiment que qqn d'autre avait reussi à la flasher avec un autre bios...

Bon voila flash réussi avec le bios de la gecube par contre j'ai changé les fréquences d'origine de la pro dans le bios, sinon j'ai avec atitool la température 72° sous windows j'ose pas trop overclocker avec le refroidisseur ati je vais attendre lundi de recevoir mon vga silencer. Et l'ongler overdrive je ne l'ai pas

alors ça y est j'ai falshé ma carte qui viens de docmicro (sapphire r9800 pro 128 256bits, pcb xt,hynix 2.8 350mhz ddr, core r360 241euros avec un vga silencer rev.3 à monter) .
 
j'ai donc flashé la carte au depart avec beaucoup d'hesitation ( la derniere fois c t une geforce 2 ti) et la nickel, j'ai flashé avec un bios sapphire.hynix.xt (les frequences de xt etaient underclockées (398/350) , mais pas d'overdrive ni de temp, par contre atitool me reconnaissait le tempchip .
 
finalement j'ai pris le bios de la gecube et la nickel, par contre j'ai laissé les frequence de 398/350 .
j'ai testé à 435/370 . la ram ne supporte pas plus de 370, sinon artifacts (pas de rad dessus, donc je pense qu'il va falloir que j'en trouve de compatible avaec le vga silencer) .
=> si vous en connaisser ?
 
 
de plus j'etais à 72/74°C, là j'ai mis le vga silencer je suis à 65°C (piole à 27°c quasiment, boitier ouvert) .
 
j'ai un peu resseré le vga silencer mais j'ai pas retesté plus ... (trop chaud dans ma piole ...)
 
donc content de la manip . je pense l'overclocker en xt definitivement une fois que j'aurais les rad memoires .
 
si j'active le monitoring d'atitool , le pc reboot .
 
 
Attention => pour le ventilo du vga silencer, il faut declipser le molex du rad sapphire pour mettre les fils de la prise du vga silencer car vga silencer 2 fils , sapphire 3 fils . (on perds le fil blanc ...).
 
voila .
 
xp-m 2600+ underclocké 1800 + r9800xt(398/351) je fais 5850 points .
 
je vais testé dans la soirée avec xp-m 2500reel et r9800 410/365 pour voir .

 
J'ai cherché ça aussi, mais pas trouvé d'infos sur un bios de constructeur différent qui aurait marché avec la RX9800/XXL. Il faudrait que j'aille voir la gamme ATI vendue par MSI pour voir s'il n'y a pas une XT, mais ça m'étonnerait.
 
Ah oui, pour info aussi, le bios de la RX9800/XXL est bien un bios signé MSI, et non Medion. Donc ça aussi ça a été maquillé.
 
Sinon tu en es où niveau fréquence avec ta carte ?
 
Chez moi je suis à 442/380 actuellement. J'ai commencé à avoir des artefacts à 452/? (je sais plus pour la ram), j'ai donc baissé à 442 pour sécuriser le tout.
 
Tu as monté ton VGA Silencer ? Vu le PCB pas commun de la RX9800, je me demandais ce que ça allait donner. Tu as démonté aussi les espèces de plaques de metal qui sont au dos de la carte ? Je veux bien des photos du VGA monté si tu peux, car je vais bientôt y passer aussi je pense. Elle ne fait pas un bruit monstre par rapport à certaines autres, mais elle ruine quand même mes efforts quand au silence sur ma config...
 
J'ai essayé de débrancher le petit ventilo d'origine et de mettre sur le rad un 80mm puis un 92mm, mais je grimpe en température d'après la sonde de mon Aerogate 2. Comme je ne sais pas quel crédit accorder aux températures renvoyées par la sonde, j'ai préféré laisser tomber. J'ai atteint 62 degrés en fréquences d'origine, ce qui n'est pas apparemment pas très inquiétant comme température pour un VPU, mais je me méfie des temps renvoyées par la sonde, on ne sait jamais, ça dépend comment est placée la sonde etc...
 
Avec le ventilo d'origine, je dépasse rarement les 55 degrés. C'est quand même étonnant que même un 92mm posé dessus refroidisse moins que le tout petit et bruyant ventilo d'origine...

 
Avec le bios de la gecube tu as l'overdrive? Chez moi je n'ai que la température avec atitool et j'ai bien un pcb de XP
 
Sinon pour les radiateurs mémoire, du moment qu'ils ne dépassent pas les condensateurs ça devrai aller.
 

Pourquoi vous flippez tous avec vos temperatures en dessous des 72°??  Y'a aucun risque à cette température... de toute façon les GPU sont prévu pour monter nettement plus haut, cf. le test du site avec un dissipateur passife (Zalman HP80) où la température monte à 81°.  
 
Moi ma CG overclockée @ 441/391 (avec cooling d'origine et rien sur les chips de ram) monte regulièrement @ 90° dans les jeux et Benchs... et je n'ai aucun souci pour le moment (généralement @ 78/80° sur le bureau windows ou dans le surf). Ok, je vais rajouter des radiateurs sur les chips de ram (bien que je n'observe aucun artefacts) car on ne sait jamais, mais je ne pense pas modifer le ventilo du GPU...  car je pense qu'en cas de surchauffe (qui arrive a mon avis largement audessus des 90°) il y aurait des signes tels que des points blanc et artefacts dans tous les sens... vous ne pensez pas? De toute façon temps qu'on ne fait pas de Vmod (modification du voltage du GPU), y'a pas de raison que le GPU lache/crame.

 
Ok ben si j'en crois ce que tu dis, je peux alors aisément remettre mon 92mm à la place du ventilo d'origine, même si ça faisait augmenter de7 à 10 degrés la température par rapport au ventilo d'origine.
 
Tout le problème est que je n'ai pas de monitoring de la température sur ma carte, donc je suis obligé d'utiliser une sonde externe, celle de mon Aerogate 2. Je pense l'avoir bien placée, au plus près du core du VPU, mais je ne sais pas ce que valent les températures prises par cette sonde par rapport à celle que donneraient un monitoring sur la carte même... Bref, je ne sais pas trop si je dois avoir confiance en ce que me dit l'Aerogate...
 
Mais il est vrai que pour le moment, dans les essais que j'avais fait hier avec le 92mm, pas d'artefacts ni de points blancs, image impeccable, juste l'Aerogate qui sonne parce que la température dépasse 55 degrés, mais ça c'est normal.

Voila avec les fréquences d'une vrai XT ça marche l'overdrive par contre l'overdrive il sert à overclocker en tout seul en fonction de la température c'est ça?
 
Sinon j'ai flashé avec les fréquences de la PRO ça ne va rien changer si je monte apres sous windows à celle d'une XT? (le changement de fréquences à chaque reboot va pas abimer les puces?   )

j'ai flashé avec le bios de la gecube à 398/351 .
 
avec le vga silencer je suis à 72°C apres un test 3dmark2003 .
 
sinon ma piece est à 25°c aussi quand meme ... et boitier ouvert peu ventilé .
 
j'ai bien l'overdrive et le monitoring, par contre l'overdrivfe reste tjrs à 398 activé ou pas et la jauge est full ... ? ...
 
autrement c nickel . je crois que avec ça + mon xp-m@2550mhz je suis pret pour doom 3 et hl2 et peut etre stalker s'il sort un jour ...  

Pour le passage 9800pro à XT,  
 
un GIANT II suffurait?
 
refroidir les ram c'est utile?  

Je tourne aux fréquences XT 412/365 avec 68° sous windows avec le ventirad sapphire et un ventilo coincé entre une carte pci et l'agp mais bonjour le bruit du ventilo sapphire, demain je change pour un vga silencer qui est tres bon marché comparé au reste. Donc le giant 2 ira surement si c compatible mais le vga silencer est tres bon marché oublie pas Toute façon ces puces peuvent monter tres haut niveau t°. Pour la ram tu pourra peut etre ganger qques mhz avec.

oui, de tout facon, les boitiers des ram sont de mauvais conducteurs,
 
le GIANT II je le possède déjà, il est bc pplus imposant que le VGA Silencer je trouve

Bon ben voilà, j'ai remis mon 92mm sur la carte, mis en 5 Volts, débranché le petit ventilo d'origine, overclocké comme d'hab (442/370). Y a plus qu'à voir comment ça se maintient...
 
D'après la sonde de l'Aerogate 2, je suis à 59 sous Windows, 68 sous 3D mark 2003 et les jeux pour le VPU. Et c'est stable
 
Mais surtout, le dernier bastion de ma recherche du silence a enfin été vaincu : la carte graphique.
 
Objectif atteint, l'ordi n'émet plus qu'un léger souffle, à peine audible à 2 mètres dans le silence total. C'est beau  

cross => vga en phase de poncage, j'avais jamais test le poncage, ben sur l'alu, c'est grave ksse c*ille sa re$m en string par rapport au cu (7000A). J'ai fini les rads pour la ram de la face coté cpu, mais faut encore que je bidouille un truc qui passe coté vga silencer.
Donc ordi tjrs pa remonté, la CG est naked. Donc en fait, a par poncer un peu, j'ai pas bcp avancé...
Je m'y remet de suite !

 
Je ne me suis pas encore essayé au poncage, mais ça a l'air fun effectivement