Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2179 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7  8  9  ..  22  23  24  25  26  27
Auteur Sujet :

[Ventirad 120 "mamouth"] Thermalright SI 120et XP120 maj du 06/09/05

n°1067999
kida
Posté le 02-08-2004 à 15:38:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
merci kobaia mais c'est excel qui fait tout  :p  
 
ixo je te tiens au mot  :D


Message édité par kida le 02-08-2004 à 15:39:25

---------------
.::| Feedback |::.
mood
Publicité
Posté le 02-08-2004 à 15:38:34  profilanswer
 

n°1068025
[DALTON]Jo​e
Posté le 02-08-2004 à 16:23:29  profilanswer
 

kida a écrit :

suivant le tableau de données du slk900 (tres legerement meilleur qu'un slk 947) ci dessus, j'ai extrapolé les courbes de tendances des ventilos 80 et 92mm @ 2.25ghz. j'ai pris 2000 rpm commme vitesse de comparaison entre les protagonistes.
 
http://shawter.free.fr/hfr/RPM.jpg
 
les données
80 mm @ 2000 rpm = 54°
92 mm @ 2000 rpm = 52.5°
 
les ventilos sont assez proches au niveau performances avec un leger avantage pour le 92mm, cependant avec un ecart de 2db (formule des db pour le 92mm : y=0.0088x+28,633)en faveur du 80mm.


 
bizarre y'a 3° de différence à fond  :D  
 
en fait je vous emmerdais car j'ai déjà fait le test avec 2 enermax 80 et 92 à fond et je gagne 3-4° avec le 80, à nuisance sonore à peu près équivalente


---------------
La simu automobile online: LFS - Hattrick: ASWB (177185)
n°1068041
kida
Posté le 02-08-2004 à 16:48:14  profilanswer
 

Bien sur un slk947 + delta @ 4000 rpm est plus performant qu'un simple 92mm @ 2500 rpm, c'est logique, et j'en ai jamais douté, mais il faut comparé à vitesse équivalente voir nuisance sonore equivalente...  
 
1500 rpm de plus et 3° en moins, c'est comme même pas le grand luxe ! surtout à 58 db. Et en tout objectivité je ne pense pas que beaucoup de personnes sont 4000 rpm avec leur ventilo   :ange:
 
Pour conclure :
 
Le mini comparo que j'ai fait, me parait tout à fait valable étant donné que premiérement tout le monde ne place pas de mini turbine sur son SLK, mais plutot des SE2/papst/enermax à vitesse modéré afin de trouve un compromis perf/bruit acceptable (subjectif). Deuxiemement, je n'ai pas mis le 120mm à sa vitesse maximum (fonction turbine-aspirateur  [:meganne]) mais à une nuisance sonore acceptable.
 
Je comprend que tu recherche les perf maximal que l'on peut avoir avec les RAD en fonction des ventilos. Mais la plupart des utilisateurs de PC, ne sont pas prêt à sacrifier le silence relatif au prix de qq mhz grapillés.  [:bc-a]
 
ce qui serait interessant de voir c'est le xp120 avec le plus rapide des 120mm et le sp94 avec un tornado  [:croquignol]


Message édité par kida le 02-08-2004 à 17:06:22

---------------
.::| Feedback |::.
n°1068058
kida
Posté le 02-08-2004 à 17:12:18  profilanswer
 

un dernier screen pour te montrer qu'un 92mm c'est bien à vitesse modéré  :o  
 
http://www.materiel.be/refroid/4hfs462/images/tcharge2600.gif
http://www.materiel.be/refroid/4hfs462/images/dba.gif


Message édité par kida le 02-08-2004 à 17:14:42

---------------
.::| Feedback |::.
n°1068105
kobaia
Posté le 02-08-2004 à 18:50:30  profilanswer
 

[DALTON]Joe a écrit :

bizarre y'a 3° de différence à fond  :D  
 
en fait je vous emmerdais car j'ai déjà fait le test avec 2 enermax 80 et 92 à fond et je gagne 3-4° avec le 80, à nuisance sonore à peu près équivalente


 
:sarcastic:  
 
tagada, tagada, c'était le Dalton  :lol:  
 
enfin c'est juste pour rigoler , le temps de trouver des tests Zofficiels :o , qui confirment les premieres 'tendances'  relevées ici ou sur Overclocks.com

n°1068215
pascalavz
Posté le 02-08-2004 à 22:27:07  profilanswer
 

je sais pas vous mais moi dans tout ca ya un truc qui me chagrine : les caloducs sont montés dans la position la plus déconseillée pour un sp94, et vu la similitude géométrique entre les 2 je vois pas pk ca changerait.
pour rappel :
http://www.thermalright.com/a_images/sp94/sp94dim.gif
 
c'est pas possible de faire tourner le systeme de montage de 180 degrés et de tourner le rad de 180 degrés de facon a avoir les caloducs en bas ?  
 
sinon si ca peut vous aidez pour vos prédictions de perf, j'ai trouvé un autre comparatif ou il ya le sp94 et le switech 478 avec un enermax92 tous les 2.
c'est ici : http://www.bit-tech.net/review/321/1
 
Il y a aussi le gigabyte 3D et le TT silent tower. D'ailleur a propos de Thermaltake j'ai recemment trouvé d'autre ventirad de chez eux et qui sont vendus en france dont un qui me semble le frere jumeaux tout craché du silent tower et l'autre le meme mais tout cuivre façon hyper6 mais avec meme les toles en cuivre.
il s'agit du tower 112, qui met 8 degrés avec le meme ventilo dans la tete d'un swiftech 478 dans un comparo ke jai trouvé
http://www.ocia.net/reviews/tower112/Dscn1360.jpg
 
et du tower 102
http://www.thermaltake.com/images/coolers/ComboCool/cl-p0015tower102/enlargeView.jpg
 
je vois pas la difference de ce dernier avec le silent tower
http://www.thermaltake.com/images/coolers/CL-P0025/EnlargeView.jpg
 
si quelqu'un a vu des comapratif sur ces machins la ca m'interesse.


Message édité par pascalavz le 02-08-2004 à 22:29:34
n°1068229
Fouge
Posté le 02-08-2004 à 23:01:00  profilanswer
 
n°1068239
kobaia
Posté le 02-08-2004 à 23:19:31  profilanswer
 

pascalavz a écrit :

je sais pas vous mais moi dans tout ca ya un truc qui me chagrine : les caloducs sont montés dans la position la plus déconseillée pour un sp94, et vu la similitude géométrique entre les 2 je vois pas pk ca changerait.
pour rappel :
http://www.thermalright.com/a_images/sp94/sp94dim.gif
 
c'est pas possible de faire tourner le systeme de montage de 180 degrés et de tourner le rad de 180 degrés de facon a avoir les caloducs en bas ?  
 


 
juste remarque ! ceci étant  c'est l'orientation du socket qui va decider de cela...
 
pour le reste , il a été démontré je crois qu'il n'y avait  pas de différences de perfs entre heat pipes à l'horizontale ou heat pipes remontant ; les 3 positions possibles selon le kamasutra Thermalright  
 
pour le dernier cas , c'est interessant de noter que ça semble quand meme fonctionner !
 
par ailleurs, bien souvent les comparos sont faits  hors boitier, cad la mobo posée à plat  sur une table par ex ; pour swapper plus vite les rad ! ; donc là,  la position des heat pipes n'a aucune importance
 
alors c'est aussi peut etre l'une des raisons qui font que la P4C800 n'est pas franchement OK dans la liste Thermalright  
 
et enfin, parmi l'un des deux premiers testeurs du forum Overclockers, je crois bien (de memoire) que l'un deux , ayant une P4C800, a opté pour le charcutage à la Dremel du rad chipset pour pouvoir positionner les caloducs de maniere orthodoxe ; solution extreme quand meme  :whistle:

n°1068335
kida
Posté le 03-08-2004 à 08:50:14  profilanswer
 

Sur la notice de mon xp120 les heatpipes sont en hauts. Cependant des tests ont été effectués sur le sp94 et apparement, de mettre les Heatpipes en bas n'a aucune influence... ce qui me semble assez logique  [:romf]  
 
pascalavz regarde ici il y a un test de plusieurs rad assez exotique.


---------------
.::| Feedback |::.
n°1068351
pascalavz
Posté le 03-08-2004 à 09:53:29  profilanswer
 

:) jconnais déja (je passe tous les jour au moins 4 fois sur mat.be lol) merci qd meme.
 
Sinon pour le positionnement du rad, ben qd on sait comment focntionne un caloduc ca me parait bizarre qu'il n'y ait aucune difference de perf. Dans les tubes il y a un peu de liquide qui est censé se vaporisé des que ca chauffe un peu (genre 30 degrés) et donc je pense que c'est qd meme lorsque le liquide est en contact avec la base qu'on a les meilleur perf. Si le liquide est au niveau des ailette il va falloir attendre ke les ailettes ait pris la temperature de la base pour que le caloduc fonctionne... hmmm a moins que ca fasse juste monter la temperature plsu vite je sais pas.

mood
Publicité
Posté le 03-08-2004 à 09:53:29  profilanswer
 

n°1068417
kobaia
Posté le 03-08-2004 à 12:09:08  profilanswer
 

vivement qu'il y ait deux ou trois tests , qui permettent de situer enfin XP-120 versus SP94 ; le plus 'dur'  sera de bien respecter le meme niveau de bruit
 
je dirais environ 3 à 4° , ce qui est pas mal du tout , si l'on considere que le XP-120 a probablement vocation à remplacer le SP94 , avec un prix équivalent à celui du SP94 donc  ; tot ou tard
 
le Zalman 120mm pourrait frapper fort aussi ;)
 

n°1069460
kida
Posté le 04-08-2004 à 09:08:09  profilanswer
 

petit test matinal, la t° de ma piece a baissé (25° au lieu de 28~32°) :
idle 41°
full 48°  :D  
 
je rappel que les T° sont celles de l'IC7 abit, il faut donc enlever 10 à 13°  :D


---------------
.::| Feedback |::.
n°1069474
ixo
Posté le 04-08-2004 à 10:04:28  profilanswer
 

http://www.short-media.com/review.php?r=254
Alleluila alleluila allelulia !!! [:caimonchoa]  

n°1069476
kida
Posté le 04-08-2004 à 10:06:32  profilanswer
 

tu as gagné  :pfff: :kaola:   :D


---------------
.::| Feedback |::.
n°1069486
julien-std​enis
Posté le 04-08-2004 à 10:23:56  profilanswer
 

Waouh, apparement c le meilleur systéme de refroidissement pour cpu en air cooling. :love:  
Il est dispo a mongtallet paraît-il.
C que pour les p4 ?


Message édité par julien-stdenis le 04-08-2004 à 10:28:22
n°1069489
kida
Posté le 04-08-2004 à 10:27:01  profilanswer
 

julien-stdenis a écrit :

Waouh, apparement c le meilleur systéme de refroidissement pour cpu en air cooling. :love:  
Il est dispo a mongtallet paraît-il.
Reste a voir la comptabilité avec mon Asrock k7s8 :sarcastic:


 
AMD: Athlon64 FX 3200+/Athlon64 3200+ and above
Intel: Pentium-4 socket-478 3.2 GHz and above
 
pas de socket A desolé  :jap:


---------------
.::| Feedback |::.
n°1069490
julien-std​enis
Posté le 04-08-2004 à 10:29:25  profilanswer
 

Snif, tant pis, je v pas changer de proc et de cm pour ce ventirad.

n°1069493
kobaia
Posté le 04-08-2004 à 10:32:52  profilanswer
 


 
la conclusion.. pour Dalton ;)
 
>Thermalright’s XP-120 is an outstanding heatsink—easily the best performing heatsink that I have ever used
 
cqfd :D
 
par contre , il manque encore le parametre bruit ; parceque j'ai un 120mm Nidec de 95cfm et ma foi ça dépote air et....bruit :whistle:
 
je ne dis pas que ça fait autant de bruit qu'un Tornado sur un SP94, mais bon on attendra donc un comparo , *à bruit égal*, pour ce qui est des seules comparaisons
 
puisque il est dit aussi que , sur les seules perfs,  ce rad "is in a class by its own" :jap:
 
y'a plus qu'a attendre aussi le Zalman120
 
 
 
 

n°1069511
Killerspre
Posté le 04-08-2004 à 11:00:17  profilanswer
 

Esqu'il est livré avec un ventilo :??:

n°1069530
kida
Posté le 04-08-2004 à 11:14:25  profilanswer
 

Killerspre a écrit :

Esqu'il est livré avec un ventilo :??:


 
non pas de ventilo  :ange:


---------------
.::| Feedback |::.
n°1069545
kida
Posté le 04-08-2004 à 11:23:21  profilanswer
 

un nouveau test (en allemand) du xp120 et SB2 (un inconnue de thermalright) :
 
http://www.hartware.net/review_416_7.html
 
l'xp120 (1800rpm) se trouve derriere le sp94+delta (6000rpm) et l'hyper 6  :D  (1000 gr  :ouch: ) et ses deux ventilos 80mm.


---------------
.::| Feedback |::.
n°1069553
julien-std​enis
Posté le 04-08-2004 à 11:27:38  profilanswer
 

Toute facon le delta niveau bruit c pas la peine, l'hyper 6 il est trop lourd (1kg c abusé).  
Pour du silence je crois que l'xp120 avec un past ou un globe fan ca devrait le faire avec un proc non o/c bien sur, faut savoir ce qu'on veut.

n°1069557
Killerspre
Posté le 04-08-2004 à 11:32:55  profilanswer
 
n°1069560
kida
Posté le 04-08-2004 à 11:36:06  profilanswer
 

moi ce qui m'impression c'est le xp120 @ 1250 rpm qui égale un zalman 7000cu à fond  :ouch:


---------------
.::| Feedback |::.
n°1069585
Ripper et ​Bullit
KEEEA? ok on arrive tt 2 suite
Posté le 04-08-2004 à 12:00:00  profilanswer
 

aaaahhh ils ont enfin realise ce que je pensai ( page 3 et 4 ) http://www.hartware.net/review_416.html
 
n est ce pas -> gandilflegras :d


Message édité par Ripper et Bullit le 04-08-2004 à 12:02:27

---------------
Mais qui a tué Pamela Rose ?
n°1069587
julien-std​enis
Posté le 04-08-2004 à 12:04:53  profilanswer
 

C klr, un 120@1250 ca devrait faire moins de bruit qu'un 7000cu à 2500 en +, si on considére ca, un 120@800/900 ca devrait etre à peu prés aussi efficace que le 7000cu en 5volts mais inaudible (globe fan).


Message édité par julien-stdenis le 04-08-2004 à 12:06:05
n°1069671
Anti Geek
Posté le 04-08-2004 à 13:56:41  profilanswer
 

Il est compatible avec le socket 939?

n°1069674
kobaia
Posté le 04-08-2004 à 14:00:43  profilanswer
 

kida a écrit :

un nouveau test (en allemand) du xp120 et SB2 (un inconnue de thermalright) :
 
http://www.hartware.net/review_416_7.html
 
l'xp120 (1800rpm) se trouve derriere le sp94+delta (6000rpm) et l'hyper 6  :D  (1000 gr  :ouch: ) et ses deux ventilos 80mm.


 
oui mais le hic de ces tests , c'est que il faut vachement ponderer en fonction de la temperature de la piece qui varie facile de 5 ou 6 degrés parfois entre deux 'tests';   ce qui se retrouve illico sur les resultats
 
il va bientot falloir déterminer une temperature ambiante type et s'y astreindre ! sous peine que tous ces tests soient  trop flous
 
alors entre une temperature de piece, voire de boitier identique , et aussi un niveau de bruit identique , on a pas fini de voir les forumeurs se jeter des chiffres à la tete, sortis direct des conditions ambiantes de tel ou tel  test ; et beaucoup ne s'embarassent pas de chercher plus au delà pour se faire une religion...

n°1069678
kida
Posté le 04-08-2004 à 14:03:13  profilanswer
 

c'est pour ca qu ils ont trie les resultats par le DW/load qui je suppose etre la capacité de dissipation du rad  :jap:


---------------
.::| Feedback |::.
n°1069791
Anti Geek
Posté le 04-08-2004 à 15:47:45  profilanswer
 

Clair qu'il a l'air de vraiment bien marcher ce rad... :jap:
Comme quoi le cuivre, c'est pas si primordial que ça...
 
Il est compatible socket 939?

n°1069835
gandilfleg​ras
Posté le 04-08-2004 à 16:38:05  profilanswer
 

Ripper et Bullit a écrit :

aaaahhh ils ont enfin realise ce que je pensai ( page 3 et 4 ) http://www.hartware.net/review_416.html
 
n est ce pas -> gandilflegras :d


 
Mouais mouais mais bon moi je les vois toujours pas là dedans les heatpipes circulaires... :o
Ils nous ont pondu un Zalmanlike a leur sauce stou


Message édité par gandilflegras le 04-08-2004 à 16:42:24

---------------
                                                Faites plaisir à vos yeux
n°1070580
josedsf
Posté le 05-08-2004 à 21:20:17  profilanswer
 

Ripper et Bullit a écrit :

aaaahhh ils ont enfin realise ce que je pensai ( page 3 et 4 ) http://www.hartware.net/review_416.html
 
n est ce pas -> gandilflegras :d


 
je dirais même :
http://www.materiel.be/news/6198/#67


---------------
Guide cpu / Zen4
n°1070846
ograweb
Posté le 06-08-2004 à 13:41:56  profilanswer
 

et le SB-2, il est en cuivre, pour ventilo 92mm .. il me parrait bien, en plus c'est un systeme de fixation par vis du ventilo donc possibilité de mettre un adaptateur 92/120 ... enfin si sa existe
 
alors ce XP 120, on se jette dessus ou on attend ? ou alors on commande le SB2 ?

n°1070877
ixo
Posté le 06-08-2004 à 14:19:51  profilanswer
 

kida a écrit :

Moi aussi j'ai cracké, j'ai fait un mini comparaison du xp120 VS slk947
 
La plateforme de test
P4 2.8c M0 @ 3.45 vcore d'origine
Dans un boitier Antec 1030sx + 2 S2 en extraction + 1 S1 en soufflerie
Abit IC7
 
Les radiateurs testés
 
Le xp120 (vous l'auriez deviné  :o ) + enermax 120 @ 2000 rpm
http://shawter.free.fr/hfr/xp120.jpg
 
le slk947 + enermax 92 @ 2300 rpm
http://shawter.free.fr/hfr/slk947.jpg
 
Le montage
 
Premieres impressions à l'ouverture de la boite du xp120, la légereté du monstre. La boite contient :
- le xp120
- deux tiges en metal fixant le rad
- un tube de pate thermique
- et deux lamelles de plastique pour amortir le ventilo sur le rad
 
(à noter que je n'avais qu une seule lamelle que j'ai du coupé en deux, ca fait pas serieux thermalright  :kaola: )
 
Installation du xp120 dans ma tour : le montage en lui même s'est avéré assez pénible. le rad du chipset bloquant un peu l'acces au support plastique noir d'intel. Une fois les pates arrieres dans le support plastique et pas mal d'enervement, il devient tres aisé de finir l'installation.
 
 
Les resultats
 
Les resultats suivant doivent tenir compte de :
- la température de ma piéce est de 28°
- la sonde de T° Abit qui sur-estime de 10 à 13° les t° relevés voir topic unique sur l'IC7
- la nature du test qui est faite pour donner un ordre d'idée des performances des deux radiateurs
 
Idle slk947 : 48~50°
Idle xp120 : 46~47°
Full slk947 (jeux) : 61~62°
Full xp120 (jeux) : 54~55°
 
Conclusion : le xp120 remplis parfaitement son rôle, 7° de gagné par rapport à un slk947 en full. Tout cela dans un niveau de nuisance sonore quasi équivalent.  :sol:


 
Dis moi Kida, j'ai l'intention de l'installer sur une IC7 également.
Tu me confirmes qu'il n'y a pas de problème pour l'installer au niveau des condos (pour le rad du chipset, pas de souci pour moi car j'ai la révision 1 de la carte, rad tout petit  :D ) ?  
Le XP-120 dépasse t il de la carte mère ou pas ??? (d'après les photos, non, mais bon...)
Merci !!


Message édité par ixo le 06-08-2004 à 14:21:51
n°1070996
kobaia
Posté le 06-08-2004 à 18:00:24  profilanswer
 

je l'ai vu , hier, dans la boutique de Ultramedia donc ; belle bete ;)
 
vivement la "replique" 120mm de zalman ; ça va faire un beau match , ils ont meme l'avantage de savoir ce que fait le XP-120....

n°1071371
kida
Posté le 07-08-2004 à 14:49:02  profilanswer
 

ixo a écrit :

Dis moi Kida, j'ai l'intention de l'installer sur une IC7 également.
Tu me confirmes qu'il n'y a pas de problème pour l'installer au niveau des condos (pour le rad du chipset, pas de souci pour moi car j'ai la révision 1 de la carte, rad tout petit  :D ) ?  
Le XP-120 dépasse t il de la carte mère ou pas ??? (d'après les photos, non, mais bon...)
Merci !!


 
ixo il n y a pas de problemes particuliers, cependant, le xp120 n'est pas super facile à installer, le rad du NB gêne un peu (aucuns soucis avec les condos). Un conseil : si tu peux demonter ta mobo du boitier, je pense que ca pourrait t'aider (ce que je n'ai pas fait).
 
Bon courage, et donne nous tes resultats  [:romf]

n°1072080
josedsf
Posté le 09-08-2004 à 15:17:46  profilanswer
 

ograweb a écrit :

et le SB-2, il est en cuivre, pour ventilo 92mm .. il me parrait bien, en plus c'est un systeme de fixation par vis du ventilo donc possibilité de mettre un adaptateur 92/120 ... enfin si sa existe
 
alors ce XP 120, on se jette dessus ou on attend ? ou alors on commande le SB2 ?


 
attends les tests sérieux de la rentrée...
 
maintenant tu ne prends pas de gros risques, je dirais que le XP120 sera plus orienté silence et le SB2 perf, wait&see


---------------
Guide cpu / Zen4
n°1073001
civcortex
Firefox powered
Posté le 10-08-2004 à 22:30:46  profilanswer
 

ça rentrera jamais sur une MSI K8 platinuim... :cry:

n°1073094
Anti Geek
Posté le 11-08-2004 à 01:01:08  profilanswer
 

josedsf a écrit :

attends les tests sérieux de la rentrée...
 
maintenant tu ne prends pas de gros risques, je dirais que le XP120 sera plus orienté silence et le SB2 perf, wait&see


D'après les tests actuels le SB2 serait moins performant.


Message édité par Anti Geek le 11-08-2004 à 01:01:20
n°1073147
Ripper et ​Bullit
KEEEA? ok on arrive tt 2 suite
Posté le 11-08-2004 à 05:58:34  profilanswer
 

Anti Geek a écrit :

D'après les tests actuels le SB2 serait moins performant.


 
jveus voir les preuves moi ... pasque j ai du mal a te croire  :o


---------------
Mais qui a tué Pamela Rose ?
n°1073156
ograweb
Posté le 11-08-2004 à 08:23:07  profilanswer
 

oui ils sont ou les "tests actuels" ?
 
PS: g contacté pc-look ils mont dit qu'il aurai le sb2 et le XP120 en septembre
PS2: g contacté openjl et il m'ont dit qu'il les avait deja en stock ! :-s

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7  8  9  ..  22  23  24  25  26  27

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Thermalright SLK900A Vs. Asetek Waterchill L30VentiRad Sympatik pour P4 1.7ghz ? Des propositions....
Un bon ventirad pour P4 1.7ghz Socket 478, kel marque, kel model ?Ventirad pour XP 2600+
Rhéobus de chez Nexus.et..cablage ventiradquel ventirad pour P4 sans systeme de rétention plastique ?
Ventirad pour vieux duronMeilleur radiateur 120?
ventirad actuel compatible avec socket 7 (k6-2)???Ventirad Socket 7 sur socket A ??
Plus de sujets relatifs à : [Ventirad 120 "mamouth"] Thermalright SI 120et XP120 maj du 06/09/05


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR