Ce topic s'adresse aux possesseurs de couronne de cuivre pour Watercooling ...
je sais bien que ca sera moins performant qu'un gros rad avec un bon ventillo dessus mais est-ce assez efficace ?? 10 m de tuyaux de cuivre ca devrait être quand même pas mal !  
 
ya quelqu'un qui utilise ce système actuellement dans la salle ?  

personne n'as ce systeme en fonctionnement chez lui ??
 
je comptes aller chercher (du moins voir) ca ce soir ...  
 

aller siouplayyyyyyyyyyy  

a mon avis c pas super au niveau dissipation
en plus tu vas perdre du débit nan ?
 
essaye plutot un bon rad

mwai pense aussi
pi ca va casker  

tu peux essayer avec un radia de groupe frigorifique de cantie :

ca marchait nickel avec mon athlon slotA 550
 
euh ta le chauffage central chez toi?

Cela peut fonctionner si tu transforme ta bobine en tube bobiné  genre alambic dont les spires sont re-serrées et que tu mets un ventillo dedans. Mais au niveau efficacité ce sera moindre.
Sauf si tu as , comme j'ai déjà vu un ruisseau qui passe sous tes fenetres. La c'est le top

Ben me faut un truc qui refroidisse un peu l'eau .... j'ai 8 à 9 Littres d'eau déjà dans mon circuit, donc peut être que ca sera suffisant une couronne de 10 m ....

a oué tas pas mal d'eau ca va  
tas pas repondu a ma deuxieme question

Ouai j'ai le chauffage central mais bon ??? ....  
 
je pense que je vais aller me chercher une couronne de 5m ce midi et voir si c'est déjà + - efficace

tient moi au courant ca m'interesse

ok je vais essayer de prendre des mesures de temps de l'eau !

Salut

ben tu prend un radia en fonte et tu relis ton wc dessus  
ca fait reservoir et chauffage pour ta piaule lol

bon voila , avec une température ambiante de 22°C je pense, mon eau est montér jusqu'à 33°C !
 
vcore à 1.85 v  
cpu à 1750 en 10x175
gforce4 en série avec le cpu
 

 
Mais c'est une hérésie! Comment veux-tu évacuer la chaleur d' un XP (plus de 60W) + celle d' une GeForce4, rien qu'avec un tuyau de cuivre?
 
Je t'explique: un tuyau, ça a une surface d'échange avec l'air complètement minable, comparé à un radiateur. En plus, de l'air en mouvement c'est une MERDE pour évacuer la chaleur; alors de l'air FIXE, c'est un ISOLANT! C'est incroyable déjà que ton CPU n'ait pas claqué.    
C'est dingue, un de ces jours je vais faire un topic sur les surfaces d'échange.

sur nokytech un mec avait fait un bon test avec une couronne et les perfs étaient vraiment bonnes !!!
il me semble que sa équivalait a un bon rad style big mommaavec un ventilo en 7v.
 
c un bon systéme quand on recherche le silence

ben tu voi meme avec un gros rad sans ventillo dessu ma temp d'eau depassai pas les 30° avec un temp ambiance avoisinat les 26° cet été... avec pon Xp 1600+ OC avec un bus 147 et en 1.85v....

 
tu ne prends pas en compte les conditions de test aussi...
reservoir interne ou extern ? de meme pour le rad et la pompe...
par contre je crois me rapeller que sa couronne faisait plus de 10m.... fo voir le débit aussi.

oula ben réservoir externe de 5-6L voir plus.. pompe 600l/h... rad ebn externe il est tellment gros...

elgringorrible a écrit a écrit :     Mais c'est une hérésie! Comment veux-tu évacuer la chaleur d' un XP (plus de 60W) + celle d' une GeForce4, rien qu'avec un tuyau de cuivre?   Je t'explique: un tuyau, ça a une surface d'échange avec l'air complètement minable, comparé à un radiateur. En plus, de l'air en mouvement c'est une MERDE pour évacuer la chaleur; alors de l'air FIXE, c'est un ISOLANT! C'est incroyable déjà que ton CPU n'ait pas claqué.     C'est dingue, un de ces jours je vais faire un topic sur les surfaces d'échange.

 
ben parceque j'ai 9 Littres d'eau, que mon PC n'est pas allumé non stop et que la température est de : (pour aujourd'hui)
 
TEMP MOBO : 30°C
TEMP CPU IDLE : 42°C
TEMP CPU FULL : 46°C
 
 
c'est certain que l'efficacité est très critiquable mais j'expérimente la chose et pour l'instant ca suffit  !
 
 

dans les forums de nokytech et de jackypc ya des post justement
 
c'est pas dit que ça a des meilleurs perf qu'un radiateur traditionnellement utilisé (genre bix )

Eau a 12.9°C chez moi
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Powered by glacons

la courronne de cuivre c'est excellent en passif par rapport à un rad car même si la surface d'échange est inférieur (pour une courrone de 10mm de diamètre extérieur et 10m de long on a qd même 0.314m2!) l'espace entre els ailletes d'un radiateur n'aest pas du tout adapté au passif, contrairement à la couronne!

Quel meilleur moyen de refroidir la flotte en passif ?
 
http://www.nokytech.net/forum/viewtopic.php?t=5272
 

 
Inférieure pas tout à fait mon petit webzeb  , ca dépend..  
Sur mon rad type BI2 en plus épais (3,5cm) j'ai calculé la surface des ailettes seules qui est d'environ 0.43m² ce qui équivaut en surface mouillée à 14m de couronne de cuivre diamètre 10mm intérieure. L'avantage de çà c'est que la surface mouillée est ultra plus grande que la surface mouillée d'un rad (tubes plat) d'où son efficacité supérieure à surface égale avec un rad "traditionnel" en passif! On met toujours les ailettes du coté du fluide le moins bon.
 
Pour une couronne vaut mieux aller "lentement" (on est de toute facon turbulent Reynolds>2300) donc section plus importante mais qui dit section + importante dit brassage moins important puisque moins de turbu (reynols 8mm > reynolds 10mm pour un même débit) donc y a un compromis à trouver pour le diamètre (et la longeur accesoirement) pour brasser correctement et aller "assez" lentement (bobine en // ca aide et ca réduit les PDC en plus).
Faudrait étudier ca de plus près pour chaque cas (calcul coeff dissipation convectif en fct du diamètre, du reynolds, vitesse, etc..) car si tu touches à une variable tout le reste est lié et va varier donc dur à conclure. En plus l'efficacité et l'échange ne varie pas forcèment linéairement en fonction de la longueur puisque le fluide se refroidit au fur et à mesure.
Résultat c'est super complexe à calculer le diamètre optimal      
 
Si vous trouvez du tube comme çà c'est encore mieux, pour induire du swirl (brassage en rotation) :
 

 

 
L'efficacité va grimper (+500% d'après le site mais à prendre avec des pincettes comme toujours   ) donc on peux réduire la longueur mais on peut pas l'enrouler  

Ce qui est dommage , c'est le prix ....  
 
25 Euro les 10 m ....  
 
c'est le prix d'un Big Momma
 
j'ai que 5 m , je vais prendre un Big Momma, pour un pote, faire le test pour voir si j'ai un gain plus important avec le Big Momma

rosco  
 
combien ils coutent tes tuyaux et ou acheter ça?

Aucune idée du prix mais ca doit pas etre donné
 
http://www.haydenind.com/

]sta[$hark > C'est de la flotte que tu as en dessous ? Si oui, essayes de mettre un tissu éponge qui couvre une partie de ton rad et trempe dans l'eau. Cela devrait permettre de refroidir un peu par évap.
 
 

rosco a écrit a écrit :     Inférieure pas ............. à surface égale avec un rad "traditionnel" en passif! On met toujours les ailettes du coté du fluide le moins bon.   Pour une ............ en // ca aide et ca réduit les PDC en plus). Faudrait étudier ca de plus près pour chaque cas (calcul coeff dissipation convectif en fct du diamètre, du reynolds, vitesse, etc..) car si tu touches à une variable tout le reste est lié et va varier donc dur à conclure. En plus l'efficacité et l'échange ne varie pas forcèment linéairement en fonction de la longueur puisque le fluide se refroidit au fur et à mesure.Résultat c'est super complexe à calculer le diamètre optimal         Si vous trouvez du tube comme çà c'est encore mieux, pour ...............

 
Je dirais même que ce n'est JAMAIS le cas.
Il faudrai une surface d'échange infinie pour que les 2 températures soit égales.
 
nb: pour ton calcul complexe, demande à Mr Marvillet si tu connais (puisque tu est de l'ENSAM.... )

 
Pour avoir un écoulement turbulent dans un tube lisse, il suffit de faire passer 2 ou 3 brins de fil de fer dans le tube

On est déjà turbulent sans rien mettre ds un tube style couronne de cuivre aux débits que nous utilisons (reynolds tu dois connaitre vu ton "titre" ds ton profil   ) mais on peut effectivement en augmenter l'importance en mettant des "obstacles" à l'intérieur (voir style photo au dessus), déjà vu des tubes avec justement un "fil de fer" collé à la paroi en spirale qui permet d'induire un peu de swirl (le plus efficace) et de casser la couche limite tout au long du tube de manière dissymétrique, ce qui augmente l'efficacité.
 

moi je pensai faire ca un moment avec une couronne de cuivre que j'aurai mi dasn le fond d'un mini bar (a coter du bureau avec des binouze, et de la boisson ) zen penser koi de ct'idee?

AMG a écrit a écrit : Eau a 12.9°C chez moi                                                                                 Powered by glacons

tu change souvent (je vouslais faire ca un moment dans un glaciere)

pkoi une glacière?

bof, c ke pr des test, eau a 0.1

non, mais uen idée en passant!!!
 
au lieu de mettre des glaçon d eflotte (0°), mettez des glaçons de liquide de refroidissement (-28°)