Salut ! J'ai un probleme pour o/C MON A64 3000 (socket 754), 2Ghz(10*200), sur une cm gigabyte (k8t800), 2*512 ddr 3200. Quand je vais dans le bios j'arrive à augmenter le fsb (à 210 par exemple), je descend la ram et le htt, et au démarrage, retour sous le bios pour vérifier, tout est OK, mon cpu m'affiche 2100, donc ok, sauf que quand je vais dans cpu-z sous XP, il me dit que le fsb est à seulement 200 au lieu des 210. Je retourne sous le bios, et là 210... Quelqu'un peut m'expliquer ? Je débute et je croyais que lorsque le bios affichait une nouvelle fréquence (2100 Mhz), l'o/c était OK, hors cpu-z m'affiche des fréquences non o/c... Merci.

mouai, en general cpuz se plante pas trop, mais bon, test avec d'autres programmes de monitoring, mais quoi qu'il en soit si ton bios garde bien les reglages, l'o/c doit etre ok.

J'ai un logiciel de TV qui m'affiche lui aussi 1998 Mhz... Je vois pas ce qui pourrait clocher. Tu me proposes quoi comme autre programmes de monitoring ?

 
tu as sandra et everest

J'avais Sandra, je viens de mettre everest (pas mal du tout), mais les résultats sont là, j'arrive pas à avoir plus de 200 mhz pour le fsb sous XP, alors que le bios lui arrive à prendre 210 sans problemes... Là je comprends plus rien, de plus j'ai flashé le bios, pareil... Please, help me...

 
Une question : le coefficient multiplicateur du proco tu l'as mis à 10 en dur ou tu l'as laissé sur Auto ???

J'ai pas moyen d'y toucher dans le bios. Je peux jouer que sur le fsb.

 
Ah bon ... t'es sûr ???    

Oui. Si tu parles du coef 10 du proc, j'ai pas d'option pour le monter ou même le descendre dans le bios. J'ai vu cette option dans clockgen, j'avais réussi à le baisser, pas à le monter, mais c'était une version pour une cm différente de la mienne. Est-il possible de le monter ? Peut-être y a t il un logiciel pour faire évoluer mon fsb sous xp ? A part clocken, car aucune version n'est pour moi...

il faut pas faire ctrl+f1 ou autre chose pour acceder au fonction cacher du bios

J'ai bien essayé ctrl+F1, mais j'ai rien de plus. Pour pouvoir faire évoluer le fsb, j'ai du bouger un cavalier sur la cm, mais mon plus gros probleme, c'est que le bios à beau m'afficher un fsb à 205, 210, ou plus dans le bios, lorsque je suis sous XP, il m'affiche 200. PAS PLUS !!!
Faut le faire quand même, non ? J'y comprend rien. Je vais mettre une image ghost d'un xp pratiquement vierge, je vais bien voir si ça vient pas du systeme... Franchement je désespère...

 
Ben c'est pour ça que je te disais ça ... peut être qu'il diminue le coeff si tu augmentes le FSB ...    
C'es pour ça qu'il faudrai être sûr du coeff au niveau du bios.
Je suis étonné que CtrlF1 ne marche pas .. sur toutes les gigas c'est comme ça pour accéder aux fonctions avancées du bios.
Sur les A64 on peut diminuer le coeff mais pas l'augmenter.
cpu-z il te dit quoi au niveau du coeff ???

Et entre les 200 et 210 de fsb dans le bios, tu vois une différence dans les bench sous XP ??
Je pense que c'est plutôt ton bios qui te ment et qui n'arrive pas à mettre 210 de FSB. Regarde s'il n'y a pas un jumper ou une option dans le bios qui bloque le fsb !?

Pour avoir les options avancées, j'ai du bouger un cavalier sur la cm. Pour le coef, je suis pratiquement sur qu'il est sur 10, dans le bios il me dit 210 mhz de fsb et cpu 2100, il multiplie donc par 10, et cela à chaque fois. Cpu-z le confirme sous xp, ainsi qu'everest.
Pour les bench, je vais tester, mais je pense comme Migill, mon bios est bloqué par quelque chose, j'ai cherché un cavalier... pas trouvé... une option dans le bios... pas trouvé...
Pas facile tout ça...

 
Très très zarb' tout ça ....      
D'un autre côté les subtilités du VIA je connais pas bien ...  

LAURENT64
le coll'n'quiet est enabled?
c'est qu'oi la reference de CM
http://america.giga-byte.com/Mothe [...] 2.x)_e.pdf
Il y as pas de cavalier
est c'est bien ecris crtl+f1 tu le fais sur la 1 page du bios (j'ai eu 2 giga c'est comme ça que faissais)
stp

Je vous ai induit en erreur   , désolé. Cpu-z m'avait fourni l'info suivante pour ma cm :  
model : k8t800-8237, hors everest m'affiche lui un tout autre résultat :
Nom de la carte mère : Gigabyte GA-K8VM-NF  
North Bridge : VIA VT8383 Apollo K8T800. Effectivement c'est une "k8vm", et non une "k8t800"... J'avais pas fait gaffe sur le circuit imprimé   . Peut-être que cela va mieux vous aider... J'ai essayé de remettre un systeme tout propre pour XP via ghost, c'est pareil. Je pense que ça vient de cette foutue cm   .

Mais c'est pas 1 packar bell que tu as?
la carte c'est celle là?
http://www.giga-byte.com/MotherBoa [...] VM800M.htm
 
http://america.giga-byte.com/Mothe [...] 800m_e.pdf
 
sinon cherche 1 peu est donne nous le lien
stp

Mon Pc est de marque "Legend", une filiale de Nec je crois, j'ai retrouvé dans ma doc un lien : http://www.legend-support.com/fr/. Allez dans "support", puis "legend 2004 models", puis "legend 608". Voilà, là vous avez tous mon matos en détail, et sous "noyau", ma cm qui finalement se nome... "Eberly (GA-K8VM-P-NF) Ver0.3"   .

Ben puisque c'est un pc de marque, peut-être qu'ils ont une carte mère spéciale et/ou un bios spécial qui interdit l'overclocking du fsb !!!!

Je sais pas trop, mais je pense que t'as pas tort. Elle doit être bridée, ce qui est étrange, c'est la façon dont elle l'est, elle accepte la montée du fsb dans le bios, mais ne l'applique pas dans xp, alors qu'elle pourrait tout simplement interdire le réglage du fsb.

Ouaip... vraiment étrange comme comportement : c'est pas une boîte avec beaucoup de moyens donc ils ont dû faire ça comme des gorets.
HP ils te verrouillent ça beaucoup plus et te font de super bios propriétaires.
En tout cas pour le moment je ne vois pas d'autre explication. Et si tu baisses le fsb, la baisse est prise en compte ? Le mettre à 190 par exemple, et essaie aussi à des valeurs "entières" comme 166 ou 133.

Jai essayé de baisser le fsb... marche pas, ça va de 200 à 455 Mhz par palier de 1.  
Par contre    , j'ai vu écrit sur la cm, le genre de petit tableau indicateur pour cavalier (exemple : clear cmos 1-2 et normal 2-3), sauf que là c'est pour :  
BIOS WP : 1-2 Write protect et 2-3 Write enable. J'ai eu beau cherché un cavalier qui aurait pu correspondre à "la protection d'écriture du bios (?)", j'ai pas trouvé. Ca vous dit quelque chose ?

Non jamais vu un tel truc !! Le manuel ne dit vraiment rien dessus ??
Et les valeurs du FSB sont complètement fantaisistes... 200 à 455 !!!

C'est un PC achetés en grandes surfaces, déjà tout monté, et j'ai pas eu droit à un quelconque manuel pour la cm. Par contre t'as raison pour le fsb, c'est du n'importe quoi, pouvoir le régler de 200 à 455, c'est débile, et pourtant, c'est pas du baratin, en le mettant à 210, j'ai bien un cpu à 2100 Mhz ! Pour le "bios WP" vu sur la cm, pas d'idées ? C'est vraiment un truc pour le protéger ? quelqu'un a déjà vu ça ?

J'ai le meme souci que toi,chez moi les options de réglages sont grisés. je vais essayé en déplacant le cavalier en 2-3  :BIOS WP : 1-2 Write protect et 2-3 Write enable.
j'essaye ce soir................ cà devrait etre bon puisque Write enable = écriture activée??

Alors cheeper... Je sais que ça fait un bail mais... t'en es où ??? Moi j'ai pas bougé d'un poil    , toujours pas d'o/c avec cette foutue c/m... Si t'as réussi qqchose fait moi signe !!!
J'ai 2 cavaliers, le 1er "safe mode" pour bouger le FSB, l'autre "clr cmos", pour faire un reset (?) du bios je crois. Pour Le "write protect", j'ai pas trouvé le cavalier qui va avec le tableau gravé sur la c/m...     T'as en un toi ?

Pour le bios WP, tu peux laisser tomber ; ca sert simplement à autoriser ou non le flash.
 
Ca n'a rien à voir avec une auto-modification de FSB....
 
Au lieu de jouer avec 210 au lieu de 200, essaie donc une valeur plus "probante", genre 230 par exemple. Si ca plante, alors tu recommences en baissant un petit peu

Le Fsb à 230 d'un coup    , ça fait pas un peu trop d'un coup ça ? De plus, j'ai le PCI et l'AGP qui monte en même temps ,  pas bon ça...

Ce que j'essayais de dire c'est que entre 200 et 210 la difference est trop faible, c'est pourquoi j'ai pensé qu'en balancant 230 direct, ca t'aurait permis de voir si le bios et windows auraient toujours indiqué des valeurs differentes.
 
Et je partais du principe que tu avais le PCI lock activé. Si tu ne l'as pas, alors évidemment tu peux oublier mon idée.