Bon voila pour calmer les sceptiques et ceux qui me traiteraient encore de mytho... Ma 9600 PRO @ 500/350 est bien capable de ces prouesses... Et celui qui veux venir voire... je l'attends... je serai heureux de lui montrer que tout ça est bien réel...
 


 
A bon entendeur...
 
             

j'ai la même carte mais j'ai des artefact à 480/270.
Comment as tu fait? Refroidissement spéciale?

Ma CG est la même, pas aussi OC mais elle obtient à peu de choses près les memes resultats.  
 Pas besoin d'une X800 ou 6800GT pour jouer aux jeux de maintenant , ca marche aussi avec nos "ancetres", le reste c'est juste une volonté de beauté du jeu (je parle FSAA et d'ANISO) parce qu'en 1024X768, et details max, ma garte graphique me donne encore beaucoups de bonheurs sur HL², UT2004 et DOOM3.  

Oui la 9600pro reste une bonne cg

 
+1 et arretons de dire qu'il faut au moins une 6600gt pour pouvoir jouer convenablement

+2 arretons de vouloir avoir la plus grosse...
je sors..

bah sur le pc de mon pere ... ça fx5200 fait tout tourner , huhuhu ...
ps: dsl c'est moi qui a la plus grosse

 
ben càd que ma carte d'origine est déjà @ 400/300 donc pour la mémoire à 350, c pas un prob mais pour le core ben ça dépend sur quel GPU t'es tombé... Perso g un Zalman passif mais ça allait déjà bien avec le ventilo d'origine...

 
béééé oui va... elles sont encore bien vaillante nos ptites 9600pro...

 
Maiiiis t'as tout à fait raison... j'en connais même qui jouent à HL2 avec RADEON 8500... jdi pas ça doit qd même pas être aussi bien que nos 9600 pro OC mais ça tourne tout de même...

Bonjour,une 9600pro sont pas mal surtout si elle a les bonnes fréquences 400/300, maintenant si tu prends(achète) une 9600pro y'a des chances qu'elle a comme fréquences 400/200 des cartes bridées.
Par contre en résolution supérieur de 1024x768 avec les détails max je pense qu"elle aura du mal.
Et HL2 est optimisé pour les cartes ATI,par contre ça donne quoi sur far cry(détails max)?

 
mets donc le filtrage aniso et l'AA et on va voir si ta 9600pro arrive a la cheville des 6600
 
apres en 1280*1024 necessaire pour des ecran plats de cette resolution ca m'etonnerais que ta 9600 pro O/C suive le mouvement. donc graphisme largement moin fin
 
faut comparer ce qui est comparable
9600 pro et 6600 ca joue pas dans la meme categorie
 

+1, et une 6600 se compare avec une 9800pro pas avec une 9600pro.

bah g jamais essayé en 1280 mais ma 9600pro@500/350 tourne en détails max sans prob... en fait j'utilise jamais en 1280 parcke à cette rés mon écran tourne à 60Hz et j'aime pas ça jpréfère en 1024@85Hz...

j'avais deja fait mieux avec une 9600 pro gigabyte en octobre 2003  ( cg @529/347) en aircooling, sans mod  
donc je vois pas ce que tu as d'exceptionnel  
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_v [...] 2014763049

il ne dit pas que la 9600 pro vaut la 6600 mais il dit que la 9600 pro suffit largement à jouer à tout les jeux (au fait +1)

Oui c'est sur que la 9600pro avec les bonnes fréquences 400/300 plus un bon oc te fait tourner les jeux mais une 9600pro au fréquences 400/200 c'est moins sur(futur jeux).
Ayant eus une asus 9600pro je connais mais cette carte ma laissé de mauvais souvenirs,je trouve les cg asus(ati) vraiment merdique comparé aux les sapphires.

Mais t'en fait expres?
 
Tu croit peut etre que le fait de refaire le meme topic ne m'a pas echapper?
 
Incroyable les boulets comme ca.
 
Et en plus tu croit que c'est exeptionnel?
 
Et bien retourne te coucher car tu as tout faux...

Salut alfox1 simple question tu es enervé après qui?

Apres Patoche777, rassure toi tu n'a rien a voir.

Ok

 
tout juste... j'ai jamais eu d'ASUS... ma 9600 pro est une Sapphire et franchement, j'en suis plus que content depuis presque 2 ans que je l'ai...

 
Faudrait que tu revois la date de création de ce topic et tu remarqueras que c pas un nouveau mais bien l'ancien qui est remonté à la surface... tu es vraiment pathétique à t'énerver pour des conneries pareilles... Si tu t'énerves pour une petite connerie comme ça, jte plaint qd tu auras des prob quelques peu plus conséquents mon vieux... ce sra quoi, un infarctus ... ?? un arrêt cardiaque ??

Et ou sont passé mes post presedents alors?

 
mais keske j'en sai moi... j'ai rien touché à tes posts moi!

Donc c'est de la que j'en conclus que c'est un new topic.

non ,  
 
il a fait bcp de topic aussi interessants sur le sujet  
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 8608-1.htm
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
 
bref, je n'ai toujours pas compris la valeure ajoutée de ce topic ( et je n'y ai pas vu de question )  
parceque si c jute pour se la peter , c'est raté ( et de loin )
avec ma config non oc , je dois etre bien en dessous de son score ( 9800 SE + P4 1.8) et une fois oc , je le depasse largement

 putain ktes lourd... jte di ke c pas un new topic !! y en a jte jurs...

Clair, qu'est ce qu'on en a battre de sa 9600pro.
 
bref, encore un topikalakon pour un gars qui veut juste se la peter...

y'a pas a se la peter
moi aussi avec ma 9600 pro je frole les 5000 si je mets toutes les options du controle panel d'ati sur best performance, je vire tous les AA/FA and Cie (tjrs dans le controle panel et je bench a 800*600
 

 
c bien là que ça cloche pour toi malin! toi tu bench en 800*600... et moi en 1024*768 comme tout le monde fait à part toi apparement...

Et alors, meme en 1024 tout comme il faut, se scor n'a RIEN d'execptionnnel, meme pour une 9600Pro.

ma carte a moi qui est encore plus vieille qu'une 9600pro fait mieux en bench, je tape les 6100 pts a 3dmark03..... et oui c une bonne vieille 9700 non pro (un must en son temps) qui tient nikel le 380/325
ps; un pti 19800 pts au 2001 c pas mal non plus mais au 2005 g plus le score en tete, de toute maniere plus comparable au 6600/6800gt...

zito > la 9700 est superieure , de base a une 9600 pro , meme si c plus ancien  

 
merci pour le scoop, g t pas au courant

En fait j'avais une 9600pro et je viens de changer pour une 6600GT et la différence est énorme. En fait même si je ne met ni L'AF ni l'AA que se soit sur la 9600pro ou la 6600GT je trouve que visuelement la qualité est bien meilleur sur la 6600GT   . Je me pose même la question comment est ce possible , puisque les deux cartes graphique sont DX 9.0 . La qualité graphique de la 6600GT est meilleur que se soit dans les jeux DX 8.0-8.1 ou DX9.0    bizzare. Peut être que ATI a un peu diminué la qualité graphique de la 9600 pour augmenter les performence   . Je trouve même, que la qualité en DVD est meilleur su la 6600GT, mais en tout cas elle est differente.

 
Bonjour, une 6600gt n'a rien à voir avec une 9600pro c'est pas comparable.La 6600(gt) se compare à une 9800pro ou une x700xt qui est l'équivalant de la 6600gt.

v-nom il est bien evident que la 6600GT est plus rapide, mais la qualité visuelle doit normalement être la même puisque se sont des cartes DX9.0, alors que la qualité graphique de la 6600GT est meilleurs  dans tous les jeux.

On parle pas vitesse mais qualité, et c'est vrai que les 6600GT ont une images que je trouve meilleur que ma 9800 PRO.