Reprise du message précédent :
ce thème pour Firefox peut servir dans certaines situations :
https://addons.mozilla.org/firefox/1367/
 
HiVisGnome Big is part of the Access Firefox project, to assist people who have trouble seeing with regular themes. The theme has large high-contrast icons and large bold text. It is based on FormalGnome, a cool, clean and classy theme with brightly colored buttons. HiVisGnome Big button icons are sized at 32x32 and 48x48.

je relance cette question : peut on faire en sorte que l'icône Quitter d'Ubuntu permette de Quitter au lieu de proposer un choix de 6 possibilités ?

un raccourci vers une application sur le bureau avec un icône STOP en rouge, et la commande halt
(enfin sur mandriva ça fonctionne)
Y a plus qu'à cliquer dessus et tout s'arrête.

je vais regarder, merci

par contre il faut être root ?
je voudrais un moyen pour arrêter sans mot de passe

pas sur mandriva !  

Avec sudo c'est bon, sinon depuis l'interface de gdm ou depuis le menu quitter

Skateinmars : avec sudo faut rentre le mot de passe il me semble ?
 
L'idée est d'avoir un bouton pour arrêter le PC sans avoir toutes les options du menu quitter (redémarer, fermer la session, etc.)

Non pas forcement, lit la doc (sur le wiki d'ubuntu-fr par exemple)

je vais regarder ça; merci

j'ai trouvé ça
 
donc, je crée un lanceur shutdown -h now puis j'édite le fichier /etc/sudoers si j'ai bien compris

il faut donner le droit user à init et tu crées un script+icone : init 0

j'ai pas compris ?

init est responsable (entre autre) des changement de level sous linux
- init 0 = arrêt
- init 1 = root only
-
- init 3 = multiuser - reseau actif
-
- init 5 = mode graphique
- init 6 = reboot
 
il suffit qu'un user puisse avoir la main sur init et tu fais un simple script avec marqué dedans init 0
pour arrêter la machine.

par rapport à halt ou shutdown -h now quelles différences ?

 
C'est plus propre !
 
halt ou shutdown, c'est de la fermeture à la barbare (genre win$$$, j'appuye sur le gros bouton rouge et on s'en fout si y'a des trucs qui tournent encore).
init 0 ou init 6, ça ferme proprement la machine en stoppant les jobs en cours etc .;;

 
n'importe quoi. Un shutdown ou un halt ferme proprement la machine

 
   
Pourquoi donc init0 et init6 auraient-ils été créés sinon ?  

 
tu soutiens donc que shutdown/halt ne ferment pas proprement la machine ? donne voir le nom de la distribution/version qui fait cela, je suis curieux

Les services qui sont lancés en rc.X lors de l'init 3 et/ou init 4 ne sont pas fermés via les scripts "adéquats" lors de l'utilisation de shutdown.
C'est le cas de l'utilisation de init 0 et init 6.
 
Après, si tu veux envoyer un SIGKILL directement (ce qui est fait par shutdown), c'est tout à fait possible, mais cela peut avoir des effets de bords parfois gènants comme la non suppression de fichier .lock, .run ou .pid et donc un travail supplémentaire lors du prochain boot.
Qu'elle en est alors l'utilité ?

 
dans le principe je suis d'accord, dans la pratique on s'en fout.
 
Exemple de la section relative pour kdm :
 

 
Je suppose que c'est pareil pour gdm. Si c'était vrai que shutdown/halt sont gruik, je pense pas que les principaux sessions-manager les utilisent à la place d'init.

 
Certes, mais antistress voulait la différence entre les deux ...
 

 
boarf, gdm/kdm/xdm c'est le mal, slim c'est le bien ([troll inside])
plus sérieusement, oui ils l'utilisent, mais c'est pas parce que les principaux SM l'utilisent que c'est forcément mieux (sinon, qu'est-ce qu'on fout là ? win$$$ powah !! la majorité des utilisateurs s'en servent à la place de linux )

ok, on va arrêter là maintenant, c'est pas trop le topic

   
 
halt et shutdown (halt etant juste un raccourci pour shutdown -h now, a la maniere de reboot) se servent de init, faut arreter de dire n'importe quoi.
Et donner les droits sur init plutot que shudown c'est risquer le init 1, soit de gros degats possibles

qd je dis donner les droits, je pense plutot à un script qui aurait le bit uid positionné pour effectuer
une tache en root. sinon le script init 6 et en lecture/execution seulement (via chattr)
afin que le 1er utilisateur venu ne puisse faire que ce qui est prevu : la on parle
de ubuntu pour grand mere et par conséquent pas trop de risque.

La grand mère peut avoir des amis douteux
 
Et de toute facon on parlait de sudo donc une petite autorisation de shutdown dans /etc/sudoers sans mot de passe et c'est fini

au final, je crée un lanceur shutdown -h now ou halt puis j'édite le fichier /etc/sudoers si j'ai bien compris ?
 
Je n'ai pas compris ce qu'est un "script qui aurait le bit uid positionné pour effectuer une tache en root" ?

je te conseille d'aller reviser les droits utilisateur sur les fichiers UNIX : c'est important comme notion.

ça sera plus qu'une révision dans mon cas, comme tu t'en doutes

bonne lecture dans ce cas

il faut un script qui soit setuid si j'ai bien suivi
 
je pense que je vais opter pour un lanceur shutdown -h now avec modification de /etc/sudoers

"un script qui soit setuid" ca veut pas dire grand chose...

je lis pas les bonnes docs en plus ?!
http://www.linux-france.org/articl [...] ers-3.html

mhh, peut-être qu'un script "setuid" ca se dit, mais bon normalement j'ai toujours vu et employé "setuid root" (ou "setuid nomdelutilisateur" ).
Enfin bon, enculage de mouche quoi, puis sudo cay mieux

oui mais t'as vu j'ai fait mes devoirs!

bon, alors voilà la méthode (dangereuse) que j'ai suivie :
 
1°) à l'aide de $ sudo visido rajouter la ligne (remplacez user par le nom de l'utilisateur) :
user localhost=NOPASSWD: /sbin/halt
 
2°) créer un script : (clic droit sur le bureau>créer un document>fichier vierge) que l'on nomme eteindre.sh avec :
#!/bin/bash
zenity --question --text="Voulez vous éteindre ?" && sudo halt
 
3°) donner au script les droits d'exécution : clic droit sur le fichier>propriétés>permissions, cocher "exécution" pour tous
 
4°) Créer un lanceur Type Application et pointant vers le fichier eteindre.sh nouvellement créé

EasyGate, l'Internet clés en main de Neuf Cegetel : demonstration

mieux que l'addon cd, le RTU 6.10 Edgy (i386) pour votre grand mère!
http://imaginux.com/roadtolinux/do [...] i386&cos=1

Nouvelle reflexion sur les onglets par les Mozilla Labs : Chromatabs. Est-ce une bonne ou une mauvaise idée ? Le prototype est là pour aider à déterminer cela ;
http://standblog.org/blog/2006/11/10/93114955-en-vrac
 
 
http://labs.mozilla.com/2006/11/chromatabs/
https://addons.mozilla.org/firefox/3810/
 
(Suivre le tips ici pour pouvoir avoir Chromatabs ET TabMixPlus)

Ah s'il pouvait exister une distribution de linux simplifiée, ça serait bien !
J'ai installé plusieurs linux chez des séniors qui n'y
connaissaient quasiment rien et le moins qu'on puisse dire c'est que
ça leur est plutôt difficile à maîtriser.
 
J'ai opté dernièrement pour debian + kde, la prochaine fois je testerai ubuntu.
Ensuite, de mémoire :
_ choisir une résolution d'écran adapté (1024x768 grand maximum pour un 19" ).
_ mettre de grandes polices
_ supprimer tout ce qui pourrait encombrer dans le menu
  (personnellement, j'ai crée un petit menu kde où j'ai tout déplacé)
_ désactiver le multi-bureau
_ mettre des icônes pour tous les programmes à utiliser sur le bureau
  (on peut également choisir de laisser ça dans le menu)
_ connecter automatiquement un utilisateur au démarrage
_ créer éventuellement d'autres utilisateurs (par exemple pour la famille)
_ supprimer tous les services inutiles au démarrage et mettre un
  pare-feu (il faudrait également configurer un apt-update automatique
  pour une debian stable mais pas pour une testing, ça poserait problème).
_ pour internet, je pousse à la consommation avec l'adsl +
  téléphonie/tv et souvent je m'occupe de tout. J'ai eu affaire à des
  modems 56K et ça rend l'utilisation du pc encore plus complexe.
_ (j'en oublie surement vu que je n'ai pas le pc pour tester)
 
Pour les logiciels, j'ai sélectionné (et modifié les applications par
défaut pour les types de fichiers associés le cas échéant) :
_ internet : firefox avec un thème à grosses polices et des polices
  plus grosses. J'ai placé quelques sites utilisés par les personnes
  chez qui j'installais dans la barre d'adresse personnelle. Ensuite il
  faut leur montrer comment chercher avec google, taper une adresse dans
  la barre, naviguer et poser un marque-page.
_ mail : thunderbird. Je n'ai malheureusement pas trouvé plus
  simple. C'est regrettage d'autant plus que les séniors que j'ai
  rencontré voulaient internet pour envoyer/recevoir des emails. Ils ont
  tous eux du mal avec. Trop de boutons ou menus/interface
  trop chargés ? Pour la reception des mails, j'ai opté pour fetchmail
  et c'est donc transparent pour l'utilisateur (on peut le coupler à
  spamassassin et à des antivirus mais je ne l'ai pas fait).
  Ensuite il faut montrer l'envoi de mail, la
  reception/suppression/classement des mails (avec drag&drop c'est
  difficile...), la gestion des adresses, le transfert de mail, le
  pire étant pour les fichiers attachés (video/images/ppt...) qu'il
  faut ouvrir/enregistrer. J'ai créé pour cela des dossiers
  appropriés : "images", "photos", "musique", "divers".
_ video : gmplayer, même si l'interface est affreusement moche et trop
  complexe, je sais qu'il est peu utilisé en pratique. On m'a demandé
  une fois pour lire les DVD mais l'ordinateur n'avait qu'un lecteur
  CD, la prochaine fois surement...
_ audio : xmms (en affichage double avec de grosses polices), pareil,
  c'est laid, pas homogène avec le reste mais la playlist est pratique,
  ça lit tout ou presque et l'utilisation basique est intuitive.
  On me demande souvent comment lire les cd audio avec.
_ openoffice : c'est surtout pour ouvrir les fichiers attachés par
  mail. J'ai montré comment taper et imprimer du texte mais je n'ai vu
  aucun modèle de document français adéquat ! Exemple type : pour taper
  une lettre. Peut-être qu'il faut installer un autre paquet ou que
  j'ai raté quelque chose ?
  Du coup les séniors que j'ai vu ne l'utilisent pas, ça demande trop
  d'investissement personnel et ça semble trop compliqué, il leur
  faudrait des cours d'informatique pour maitriser un peu le
  traitement de texte.
_ pour les comptes, j'ai proposé gnucash mais personne n'était intéressé.
_ images/photos : gqview. A montrer : mise en plein écran, rotation de
  l'image (malheureusement, ça ne l'enregistre pas, si quelqu'un a
  mieux pour le coup...), diaporama. Un autre défaut est qu'il ne
  réduit pas l'image si celle-ci est plus grande que l'écran.
  Il m'a été demandé plusieurs fois de brancher l'ordinateur sur la
  télé pour regarder les photos... faute de sortie tv/cable je n'ai
  jamais pu mais la prochaine fois je m'y colle.
_ gravure : personne ne l'utilise, je fais des sauvegardes quand je
  passe à l'occasion.
_ jeux : indispensable, surtout le solitaire !
 
Sur le bureau, j'ai laissé les icônes :
_ "Internet" (firefox)
_ "Courrier" (thunderbird)
_ "Musique" (xmms)
_ "Documents" (dossier), Photos et autres. L'utilisation du
  gestionnaire de fichiers est aussi à montrer et est loin d'être
  simple pour les néophytes.
_ "Lecteur CD-ROM" : bizarrement ça ne pose aucun problème d'expliquer
  qu'il faut faire un clic droit pour démonter/ejecter le cd.
_ "Appareil photo" (à créer avec KDE, clic droit, nouveau...) : même
  remarque qu'au dessus. C'est toujours demandé et c'est une
  des grosses utilisations de l'ordinateur car même si les séniors
  n'ont pas toujours de numérique et souvent n'en veulent pas, leurs
  enfants/petits-enfants en ont. J'incite aussi à la création de
  dossiers "année-mois commentaires" pour ranger les photos dans le
  répertoire "photos" sinon c'est très vite la pagaille.
_ "Jeux" (dossier)
_ "Msn" (gaim), pour les petits enfants
_ "Dessin" (tuxpaint), pour les petits enfants
La maîtrise du gestionnaire de fenêtre ne pose pas de problème.
 
Les gros avantages de linux pour cette utilisation par rapport à
windows qui est plus simple à utiliser (si si...) ou à mac qui est
encore plus simple, c'est que c'est gratuit, ça tourne sur de petites
machines et surtout une fois que c'est installé ça ne bouge plus. Avec
windows, on se retrouve immédiatement avec des virus/spy/plantage de
partout et on vous appelle tous les 3/4 matins.
 
Ce qu'on me reproche à chaque fois :
_ manque d'homogénéité : les polices ne sont pas toutes pareilles, les
  menus changent suivant les applications...
_ l'ordinateur est long à démarrer et fait défiler du texte
  étrange (il s'agit en général de PC à 1GHz environ avec le boot
  standard de debian)
_ manque de logiciels ludiques. De tous les jeux proposés, seul le
  solitaire remporte l'adhésion des séniors. En ce qui concerne les
  jeux (éducatifs ou non) pour les petits-enfants, il faudrait que je
  me penche sur la question.
_ quelques textes sont en anglais
 
Dans l'ensemble, la configuration du système est assez rapide à faire,
même si une distribution orientée dans ce sens serait vraiment un gros
plus. Ce qui prend beaucoup de temps par contre c'est d'expliquer
comment se servir de l'ordinateur.

video : essayer mplayer tout seul plutot que gmplayer. Okay avoir juste une fenêtre sans interface ça peut paraître un manque, mais en fait, tu t'apercevra vite que ça n'en est pas. Barre espace pour pause, un simple clic pour plein écran, droite gauche haut bas pour se déplacer dans la video... Même pas la peine !
audio : voire audacious plutôt que xmms. Même principe en + beau et harmonieux
photos : gqview, très bien. Concernant les soucis que t'as avec, le zoom automatique ça se configure et la sauvegarde après rotation aussi, mais jsuis pas sûr... Sinon gwenview fais tout ça à merveille. Ou bien t'as plus simple & plus léger, gthumb.
Homogénéité : s'agit de trouver des thèmes proches pour gtk et qt. Ça c'est pas trop dur à faire, déjà.
Démarrage : long ? pas + que windows normalement. Concernant le texte qui défile, y'a qu'à installer un boot screen comme il faut et ça roule ! Bon c chiant à installer mais faut s'k'y faut !
logiciels ludiques ? les gnome et kde games devraient combler ce manque non ? Et les jeux éducatifs ça existe aussi !
Mails : Y'a vraiment pas plus simple que thunderbird ?? Moi je balancerai gmail en webmail et basta...