Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1290 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Hardware

  Debian limité a 1go de ram??

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Debian limité a 1go de ram??

n°716281
Nzh0
Posté le 10-08-2005 à 16:26:08  profilanswer
 

salut a tous,
 
j'ai un serveur avec 2go de ram ddr2 sous debian 2.6.8 et il ne me reconnait que 900mo de ram?! alors que le bios lui reconnait bien les 2go.
 
d'ou cela peut venir?

mood
Publicité
Posté le 10-08-2005 à 16:26:08  profilanswer
 

n°716284
alien cons​piracy
hardtrance addict
Posté le 10-08-2005 à 16:29:35  profilanswer
 

Il faut activer le support highmem dans le kernel, vérifie si Debian en propose un avec le support intégré.

n°716286
Nzh0
Posté le 10-08-2005 à 16:35:30  profilanswer
 

il faut donc recompiler? je sais pas si ça va etre possible, car l'interruption doit durer peut de temps...

n°716291
alien cons​piracy
hardtrance addict
Posté le 10-08-2005 à 16:47:19  profilanswer
 

Faut vérifier si Debian ne fourni pas via apt-get un kernel avec le support highmem activé, sinon oui il faudra recompiler. Mais tu peux recompiler le kernel sur un autre machine afin de minimiser le downtime.  :)

n°716294
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 10-08-2005 à 16:48:16  profilanswer
 

tu peux compiler en nice 19
et doit y avoir des kernels binaires highmem

n°716295
limax
Posté le 10-08-2005 à 16:49:06  profilanswer
 

Nzh0 a écrit :

il faut donc recompiler? je sais pas si ça va etre possible, car l'interruption doit durer peut de temps...


Il me semble que tu peux utiliser un autre ordinateur pour compiler le noyau avec make-kpkg et faire ainsi un .deb que tu installes sur ta machine.
 
limax

n°716297
Profil sup​primé
Posté le 10-08-2005 à 16:49:38  answer
 

Il faut effectivement recompiler le kernel, mais tu as juste à rebooter une fois ( si ton kernel marche du premer coup... )
 
L'option, c'est CONFIG_NOHIGHMEM ou un truc du genre...
 
et après il faut passer à grub ou à lilo la quantité de memoire si je me souvient bien :
lilo: (/etc/lilo.conf)
append="mem=xxxxM"
 
Grub : (/etc/grub.conf)
kernel /boot/menkernel mem=xxxxM

n°716301
alien cons​piracy
hardtrance addict
Posté le 10-08-2005 à 16:59:00  profilanswer
 

On vient de me dire que le kernel Debian à par défaut le support highmem, il faut peut-être spécifier au bootloader comme expliqué par bibiskuk.

n°716314
Nzh0
Posté le 10-08-2005 à 17:23:47  profilanswer
 

ok merci a tous :)

n°716452
Jar Jar
Intaigriste
Posté le 11-08-2005 à 11:04:17  profilanswer
 

Nzh0 a écrit :

il faut donc recompiler? je sais pas si ça va etre possible, car l'interruption doit durer peut de temps...

Sûrement pas. Tu installes kernel-image-2.6-686, qui a le support highmem activé, et puis voilà.

mood
Publicité
Posté le 11-08-2005 à 11:04:17  profilanswer
 

n°716487
chaica
Posté le 11-08-2005 à 13:00:49  profilanswer
 

Jar Jar a écrit :

Sûrement pas. Tu installes kernel-image-2.6-686, qui a le support highmem activé, et puis voilà.


 
Hum. Grillaid par alien conspiracy d'à peu près 18h?


---------------
Du taf dans le Logiciel Libre : https://www.linuxjobs.fr
n°716500
goldyfruit
Je me lève et je confirme !
Posté le 11-08-2005 à 13:40:06  profilanswer
 

C'est vrai que le super hihgmen ralenti un peu la machine ?


---------------
http://wiki.incloudus.com/display/DOC | http://blog.incloudus.com | http://wiki.goldzoneweb.info | http://www.stendhalclub.fr
n°716553
Taz
bisounours-codeur
Posté le 11-08-2005 à 15:02:48  profilanswer
 

non.
 
normalement CONFIG_HIGMEM est activé dans debian ... prends un noyau debian plus récent on sait jamais ...

n°723000
Jar Jar
Intaigriste
Posté le 30-08-2005 à 14:11:04  profilanswer
 

Taz a écrit :

normalement CONFIG_HIGMEM est activé dans debian

Pas dans le noyau par défaut (-386).

n°723064
Taz
bisounours-codeur
Posté le 30-08-2005 à 16:28:01  profilanswer
 

ben alors il suffit de le demander

n°723596
noritaka
Posté le 31-08-2005 à 23:43:45  profilanswer
 

question, je veux passer de 512 à 1go de ram, dois-je recompiler le noyau ou fait une manip spéciale?
 
Merci ++

n°723600
Taz
bisounours-codeur
Posté le 01-09-2005 à 00:07:57  profilanswer
 

bah si tu veux TOUT utiliser oui et si ce n'est déjà fait, il faut activer CONFIG_HIGMEM. Sinon rien, tu aura 896Mio de ram dispo

n°723726
Jar Jar
Intaigriste
Posté le 01-09-2005 à 11:15:02  profilanswer
 

noritaka a écrit :

question, je veux passer de 512 à 1go de ram, dois-je recompiler le noyau ou fait une manip spéciale?

Non, PAS DE RECOMPILATION. Il suffit d'installer kernel-image-2.6-686, pour lequel l'option highmem est activée.

n°723733
chaica
Posté le 01-09-2005 à 11:29:04  profilanswer
 

ou kernel-image-2.6-k7 si tu as de l'amd.


---------------
Du taf dans le Logiciel Libre : https://www.linuxjobs.fr
n°725239
HNO3
I can't use what I can't abuse
Posté le 04-09-2005 à 22:11:46  profilanswer
 

les kernels -smp ont l'highmem active.

n°733250
Predicator
Posté le 22-09-2005 à 15:07:09  profilanswer
 

J'ai eu le même problème, 4 Go de RAM, seulement 900 Mo de détectés... Seulement voilà, avec Ubuntu et Mandriva, avec le support highmem, je n'ai que 3 Go de RAM reconnus, pourtant la 4è barrette apparait bien dans le BIOS...
 
Linux serait-il limité à 3 Go ? Si non, comment faire pour qu'il trouve ma 4è barrette ?
 
Merki :hello:

n°733297
Jar Jar
Intaigriste
Posté le 22-09-2005 à 16:47:18  profilanswer
 

Le support highmem consiste en fait à choisir entre trois plafonds : 1 Go, 4 Go et 64 Go. Sachant qu'en 32 bits, inutile d'espérer dépasser 2 à 3 Go pour un processus.

n°733554
Predicator
Posté le 23-09-2005 à 09:31:04  profilanswer
 

Jar Jar a écrit :

Le support highmem consiste en fait à choisir entre trois plafonds : 1 Go, 4 Go et 64 Go. Sachant qu'en 32 bits, inutile d'espérer dépasser 2 à 3 Go pour un processus.


 
OK, mais là le plafond il semble être à 3 Go. Comment on peut le passer à 4 Go ?
Merci pour ces infos, mais je pense qu'une base de donnée peut prendre autant de mémoire qu'elle veut non ? Elle charge toute les données en mémoire tant qu'il en reste...
 :hello:

n°733568
Taz
bisounours-codeur
Posté le 23-09-2005 à 10:26:56  profilanswer
 

avec une machine 64bits.

n°733579
Predicator
Posté le 23-09-2005 à 10:40:52  profilanswer
 

Sans déconner ! Un linux 32 bits ne permet pas de gérer 4 Go de RAM ?
Pourtant 2^32 ça fait justement 4 Go...
 
Tous les autres OS gère 4 Go en 32 bits non ? Sinon vendre des machines 32 bits avec 4 Go ça sert à rien. Pourquoi ont-ils décider de pas gérer plus de 3 Go ?
 
Windows XP -> 4 Go
Windows Server 2003 -> 32 Go
 
EDIT : Après enquête, Linux peut très bien gérer 4 Go en 32 bits, mais je n'ai toujours pas trouvé comment faire pour qu'il prenne la 4è barette... :(

Message cité 1 fois
Message édité par Predicator le 23-09-2005 à 10:52:59
n°733592
THRAK
- THR4K -
Posté le 23-09-2005 à 11:01:12  profilanswer
 

Predicator a écrit :

Sans déconner ! Un linux 32 bits ne permet pas de gérer 4 Go de RAM ?
Pourtant 2^32 ça fait justement 4 Go...
 
Tous les autres OS gère 4 Go en 32 bits non ? Sinon vendre des machines 32 bits avec 4 Go ça sert à rien. Pourquoi ont-ils décider de pas gérer plus de 3 Go ?
 
Windows XP -> 4 Go
Windows Server 2003 -> 32 Go
 
EDIT : Après enquête, Linux peut très bien gérer 4 Go en 32 bits, mais je n'ai toujours pas trouvé comment faire pour qu'il prenne la 4è barette... :(


Si tu veux gérer 4 Go ou plus il te suffit de passer l'option HIGH_MEM du noyau au plafond supérieur, donc à 64 Go.
 
Sinon, à part qu'on est vendredi, les chiffres que tu donnes pour Windows XP et Windows Server 2003 sont là pour faire joli sur le papier :o  Tu peux effectivement mettre 32 Go en barrette de RAM dans ton serveur, mais de là à ce qu'elles soient exploitées... c'est de la théorie (et encore c'est mensonger de faire croîre cela), puisque c'est purement une limitation technique au niveau de l'architecture 32 bits, pour des segments supérieur il faut utiliser du 64 bits (pose-toi la question : pourquoi les gros serveurs utilisaient/utilisent principalement du 64 bits RISC ou de l'Itanium ?)


---------------
THRAK (def.) : 1) A sudden and precise impact moving from intention, direction and commitment, in service of an aim. 2) 117 guitars almost striking the same chord simultaneously.
n°733594
Predicator
Posté le 23-09-2005 à 11:08:13  profilanswer
 

Je sais que supporter plus de 4 Go en 32 bits c'est du bricolage, mais ne pas supporter 4 Go en 32 bits (alors que c'est l'espace adressable justement), je ne comprend pas. Il faut passer à 64 Go (mais là, tout comme Windows Server 2003 c'est du bricolage) alors qu'il devrait le gérer correctement.
 
En gros, en plus d'une solution, je veux bien une rapide explication du pourquoi le 32 bits n'est pas complètement adressable... :hello:  
 
Et puis d'après ce que j'ai vu (j'avais déjà trouvé cette solution), les performance se dégradent pas mal quand on passe à 64 Go sans une machine 64 bits...


Message édité par Predicator le 23-09-2005 à 11:09:25
n°733621
Taz
bisounours-codeur
Posté le 23-09-2005 à 11:51:58  profilanswer
 

le support de l'OS c'est une chose, le matos c'est autre chose. et le matos diffère souvent (en intel 32bits je parle)

n°733624
Predicator
Posté le 23-09-2005 à 11:55:25  profilanswer
 

ça n'explique rien ta phrase. le matos gère les 4 Go, et un OS 32 bits est censé pouvoir adresser 4 Go, hors Linux n'adresse que 3 Go, et aucune explication n'est fournie [:spamafote]


Message édité par Predicator le 23-09-2005 à 11:55:57
n°733626
the_fireba​ll
I have fucking failed
Posté le 23-09-2005 à 12:00:04  profilanswer
 

tu le vois comment que tu n'as que 3 go de pris en compte sur 4 ? J'ai un tas de machines avec 4 Go de ram et un cat /proc/meminfo renvoie bien MemTotal:      4025104 kB


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
n°733628
Predicator
Posté le 23-09-2005 à 12:06:44  profilanswer
 

avec la commande "free", il ne marque que 3 Go au total

n°733629
the_fireba​ll
I have fucking failed
Posté le 23-09-2005 à 12:10:54  profilanswer
 

free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          3930       3271        659          0         71       1338
-/+ buffers/cache:       1861       2069
Swap:         8198        326       7872
 
Bizarre ton problème. En tout cas, c'est certain que les machine 32 bits peuvent utiliser 4Go. J'en ai meme 2 qui ont 8 go et aucun probleme
 
La commande suivante dmesg | grep MEM te renvoie quoi ?
 
Perso j'ai ça
dmesg | grep MEM
3200MB HIGHMEM available.
896MB LOWMEM available.


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
n°733638
Predicator
Posté le 23-09-2005 à 12:20:48  profilanswer
 

$ free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          3041        224       2817          0          8        103
-/+ buffers/cache:        112       2929
Swap:         1592          0       1592
$ dmesg | grep MEM
2174MB HIGHMEM available.
896MB LOWMEM available.

n°733641
Taz
bisounours-codeur
Posté le 23-09-2005 à 12:30:17  profilanswer
 

et le bios il voit combien ?
 
t'es sur que t'as pas passé de mem= ?

n°733649
Predicator
Posté le 23-09-2005 à 12:47:55  profilanswer
 

Taz a écrit :

et le bios il voit combien ?


 
Il voit 4 Go
 

Taz a écrit :

t'es sur que t'as pas passé de mem= ?


 
?

n°733654
Taz
bisounours-codeur
Posté le 23-09-2005 à 13:13:14  profilanswer
 

cat /proc/cmdline

n°733655
Predicator
Posté le 23-09-2005 à 13:15:41  profilanswer
 

Code :
  1. BOOT_IMAGE=linux ro root=**** acpi=ht resume=/dev/sda5 splash=silent


 
pas de mem=...

n°733661
Fredouye
Shivers !
Posté le 23-09-2005 à 13:48:05  profilanswer
 

Le mode PAE (Physical Address Extension) d'Intel permet d'adresser la mémoire sur 36 bits.
 
Quelques liens :
- Windows : http://www.michna.com/kb/WxMoreThan2GB.htm
- Linux : http://www.spack.org/wiki/LinuxRamLimits

n°733691
Predicator
Posté le 23-09-2005 à 14:48:30  profilanswer
 

Merci pour ces liens.
D'après ce que j'ai compris, le kernel bouffe 1 Go sur les 4 pour tourner, et un soft peut au maximum 3 Go...
Bref ça m'arrange pas du tout, il faut recompiler le noyau pour modifier ça...
Je crois que je vais simplement virer une barette et la mettre sur une autre machine. Tant pis...

n°733754
Taz
bisounours-codeur
Posté le 23-09-2005 à 18:36:34  profilanswer
 

l'adressage 3/1 est fait à bon essient mais ne concerne que l'espace d'un processus. Si tu as besoin de plus par processus sur un proc 32bits, et bien ce n'est pas possible. Le plus raisonnable est de découpé ton programme en plusieurs processus (beaucoup de logiciels font sela exprès).
 
Y a un blème, peut-être matériel sur ta RAM, peut-être logiciel. Il faut di HIMEM pour pouvoir utiliser plus de 896Mo de RAM. Le problème reste donc entier dans ton cas.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Hardware

  Debian limité a 1go de ram??

 

Sujets relatifs
[DEBIAN] NVU pas très réactif :/[Debian] Suite à apt-get upgrade : libcrypto.so "cannot enable ..."
[Debian] Tout s'est barré dans "Objets trouvés"[Debian] Carte reseau & modules unused
Montage de partition sous Debian Sarge[debian] scan des chaine tv
dual install XP/debianCompatibilité d'un écran plat sur une Debian Sarge 3.1
pb compilation programme glut opengl sous debianpinnacle pctv / debian sarge
Plus de sujets relatifs à : Debian limité a 1go de ram??


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR