Bonjour à tous,
 
je souhaiterais investir dans une imprimante jet encre qui soit polyvalente bureautique & photo.
 
Le débit ne sera pas énorme, mais je recherche une bonne qualité.
 
J'hésite entre :
- HP 5652
- CANON i560 ou i865 (différence de qualité ???)
 
Merci à tous les imprimeurs avertis.

ou photosmart 7660

j'ai une i850 (meme mecanique que sur i560) et elle est vraiement niquel, rapide, et elle est capable de sortir photo qualitée labo si j'en ai besoin.
en prime, elle consomme peut d'encre et les cartouches sont bon marché.

[quote]mlg ou photosmart 7660
 
Je pense que les photosmart (7660) sont trop dédiées "photo"...
 
Chez CANON, existe il une différence en terme de qualité d'impression entre la i560 ou i865 (30 ? d'écart) ?

 
Pour info, la i560 reprend les tetes de la i850, mais son moteur reste plus lent.
la i865 rajoute une cartouche couleur, pour amélioré encore le rendu photo pourtant deja tres bon, et en prime, la possibilitée d'imprimer sur des cd.
m'enfin, va voir le test de tom's, ils en parlent mieux

La seule chose qui m'embête sur ce modèle (comme sur tous les modèles de la marques CANON), c'est la mécanique "un peu légère" du chargement papier : les trapes d'insertion et de réception du papier.
 
Pour moi, on ne pas parler de bac à papier, mais plutot de chargement manuel (surtout si on prend le soin de fermer les trappes après chaque utilisation pour protéger de la poussière).
 
L'ergonomie HP me convient un peu mieux (mais que l'ergonomie...)

 
l'ergonomie HP ? pas sur toutes leurs imprimantes, avec la 3325 de mes parents, on dirait qu'elle va se casser en la touchant, rien a voir avec leur ancienne HP310.
Ps : et c'est leur 2eme HP3325, puisque la 1er a perdu un roullement !

i865, l'impression sur CD est un gadget qui m'amuse trop.
Tu fais des compil pour les gamins avec leur photo dessus et ça les rend dingues (les parents aussi qui doivent se gaver les chansons neuneu 7 jours sur 7)

j ai une i560 et elle claque bien.
Sur toms Hardware, la i560 s en sortait mieux que la i850 ...donc j ai pris la mieux selon eux ...
 
mon frere a la i850, et il n y a pas de grosse difference ..

 
si, elle a un couvercle en allu

 
La photosmart est dédié photo dans la mesur ou elle est fourni d'origine avec la cartouche couleur + la cartouche photo alors que la 5652 est fourni avec la noir et la couleur.
 
Mais ces 2 imprimantes utilisient les mêmes cartouches !! Sachant que l'option "noire" et moins couteuse que l'option "photo", la gamme photosmart est bien souvent une bonne affaire. Et tu as le lecteur de carte mémoire en prime !
 
Par contrer je suis incpable de confirmer si le résultat photo est le même entre les photosmart et les autres (lorqu'elles ont  toutes 2 les cartouches photo)

une i560 et une i865 c'est exactement pareil niveau qualité/ rapidité/prix des cartouches ?

 
non, la i865 possede une cartouche couleur en plus, donc plus chere en cartouche mais, legerement de meilleure qualitée (la i560 etant deja de haut niveau).
le moteur des i865 et i850 est aussi legerement plus rapide.

Cela ne coute pas plus cher en cartouche parce que tu en as 1 de plus :
* les 5 cartouches sont fournies avec l'imprimante
* la 5e cartouche noire est réservée à la photo, ce qui évite de synthétiser du noir avec les 3 couleurs primaires C,M,J

A priori, la HP 5652 est hors-course ???

Pourquoi ?
 
Tu as aussi la 5150 pour moins de 100 euros, dont la qualité d'impression est identique à la 5652 (mais pas de rcto verso)
 
45 euros de moins qu'une canon 560, mais il est vrai que le coût d'impression est 2 fois supérieur sur HP.
 
A toi de voir si tu imprime beaucoup ou pas. (c'est un peu comme choisir entre une voiture essence moins chère à l'achat et une diesel).
 
Pour canon, il faut aussi savoir que leurs encre ne resistent pas bien à l'air libre

Et en qualité bureautique ??? CANON ou HP

Les 2 sont bonnes, mais l'HP est la meilleur des 2.
 
Dans tous les cas HP est légèrement mieux que canon (y compris en photo avec la cartouche optionnelle).  
 
HP prends aussi avantage sur canon, pour les impressions sur papier standard, et les hp bénéficient d'un mode brouillon noir et blanc assez econome en encre, très rapide, et de bonne qualité alors que les brouillons canon le spont vraiment!! (sur ces derniers modèles je ne sais pas...)
 
Les voitures esssences sont souvent plus performantes que les diesels...

Est-ce que quelqu'un peut me confirmer les informations de mlg :
- qualité bureautique supérieure chez HP
- qualité brouillon supérieure chez HP
- meilleure tenue des encres HP

 
Je peux me confirmer moi même ?    
 
Extrait du site tomshardware.fr :
 
Pour la qualité bureautique je te laisse juger :
 
Tirage photosmart 7760 avec cartouche noir (résulatat identique à la gamme 5652)
 


 
Tirage i865 :


 
 
J'oubliais l'original :


 
C'est ce même site (à toi de chercher!) qui a soulevé le problème des encres de la canon i865, qui vire au magenta si je me souviens bien, lorsque les tirages sont laissé à l'air libre
 
Le test de la i865 a aussi révélé un problème de banding sur les papiers photo assez épais !!
 
Tu pourras voir tout ca dans le comparatif de tomshardware.fr sur les imprimantes i865, photosmart 7760, epson c84.
 
Tu peux considérer que la photosmart 7760 en configuration noir + couleur (et non pas couleur + photo, sa config initiale) est similaire à une 5662

Certes Canon c'est bien. Mais les pieces sont chéres :
 
http://forum.clubic.com/forum2.php [...] bcat=0#bas
 
PS : Evite les cartouches Générique. Je crois que c'est çà qui a abimé ma téte.

 
En effet, apres avoir lu ton mess (celui ci) je me suis mis a tester le truc et en effet c'est super marrant !  
 
La machine qui engloutit automatiquement le cd et qui le rejette ! Chapo bas Canon.
 
Gary

Pb avec canon en effet, la tenue des couleurs dans le temps. Si c'est pour de la bureautique ça ne pose pas trop de pb, si c'est pour des photos perso c'est + génant. Entre 25 ans sous verre et 70 ans à l'air libre, ça fait une sacrée différence de longévité. Donc la différence de coût à la page est en partie expliqué, ainsi que par le fait que les têtes d'impréssion sont situées sur les cartouches chez HP, et sur l'imprimante chez canon. Donc si on doit les changer, il faut compter avec ce surcoût.

Canon doit changer ses encres d'après ce que j'ai lu qq part (tomsharware?) Cela dit on ne sais pas quand, ni si ces encres seront dispo pour les modèles actuels, mais c'est clair que le problème existe et que canon en est conscient!

J'ai fait mon choix : HP 5652
 
- utilisation 75% bureautique / 25% photo  
> qualité HP meilleure en bureautique
> meilleure tenue des impression dans le temps
 
- faible consommation  
> pas de problème de buses bouchées
> différence de coût à la copie non significative
 
en plus, elle me parait beaucoup plus pratique que les CANON (ergonomie, fonctionnalité).
 
et pour finir, c'est une imprimante qui imprime quand on lui demande (on a pas besoin de lire 40 pages de forum de discussion pour savoir quel encre ou quel papier utilisé !)...

 
tres bon choix, en esperant que tu n'auras les merdes que j'ai avec la mienne.

 
Je crois qu'ils doivent commencer par changer la formule de leurs encres BCI-6, mais c'est pour quand?
A mon avis, ces nouvelles cartouches seront compatibles avec les modèles actuels ou plus récent utilisant les cartouches BCI-6.
La formule des encres des cartouches BCI-3 avait déjà été changée pour devenir BCI-3e il y a quelques années tout en restant compatible.
Il faudra peut-être une petite MAJ de drivers prenant en compte les "nouvelles" couleurs mais c'est tout.

Je ne discuterai pas sur les autres arguments(indiscutables), mais sur le coté ergonomique et fonctionnalité, je ne suis pas d'accord avec ton sentiment (et celui du test de Tomsharware).
D'accord, l'HP a un bouton de réglage de la qualité et surtout le recto-verso, mais leur système de cartouche interchangeable pour la photo est à chier.
C'est ce qui m'a fait oublier les HP serie 5000.
Comme toi je fais majoritairement de la bureautique, mais le jour où je fais des tirages photo je ne vais pas changer les cartouches.
Samedi j'ai fait une petite soirée et j'ai pris quelques photos. Les gens sont super contents quand je peux leur sortir 1 ou 2 tirage A4 dans les 5 minutes.

 
J'ai fait exactement la meme chose ! il sont reparti avec leur photo tres content !
 
I865 power !
Meme si la hp est correct faut avouer !
 
++

Le pb est de savoir si la 5652/515o munie d'une cartouche photo est réellement à la hauteur de la photosmart 7660 (la plus récente de chez hp) Si ce n'est le cas, il vaut mieux prendre la photosmart, même pour un usage bureautique! il suffit alors d'acheter la cartouche noir en plus.
 
Il y a aussi une imprimante qui à l'avantage d'être ployvvalente et peu couteuse à l'achat (cout en encre presque aussi important que chez hp) ; la canon i455.
 
Ca peut être aussi un bon achat pour les usages mixtes photo/bureautique je pense.

Me voilà depuis deux jours avec une I865 achetée à 178? dans un office depot près de chez moi sur rennes, et franchement pour l'instant, rien à redire ! C'est sur il faut voir sur la durée pour constater d'éventuelles usures ou désagréments mais pour l'instant j'ai sorti des 10*15 au moins aussi belles que dans un labo photo, des dvd imprimés pour mes films perso, les jaquettes qui vont avec, tout ça dans des temps records !
et comme selon tom's hardware c'est elle qui revient le moins cher sur un an, pour moins de 180? je suis plus que satisfait et je la conseille vivement !

Le débat est relancé...

Pour la 7660, même remarque. faut changer de cartouche.

J'ai regardé des tirages à la fnac et au niveau photo:
 
1 - Canon i905D (je la connaisait pas celle la!)
2 - Canon i965
3 - Epson R300 si je me souviens bien
4 - Canon i865
5 - Toutes les hp photoret IV
 
Qualité un cran en dessous pour les autres...
 
HP n'est finalement pas meilleur que canon en impression photo (couleur plus ternet et trame visible)
 
Les 3 1ères sont un cran au dessus.

Sorry mais question qualitée photo un test de Réponses Photo place les Hp (photoret 4) en tête devant les Epson R300 et Stylus photo 2100. Les canon sont un poil derrière en qualité.
 
En plus : Hp 75 ans de durée de vie alors que Canon 25 ans sous Verre...
 
Sans compter que les dernières photosmart 7660 ou + peuvent recevoir une cartouche avec noir + 2 encres grises ce qui leur permet d'obtenir un qualité d'impression en NB comparable à un bon tirage RC...
 
rq : "couleur plus ternet et trame visible"
Je viens de tirer une photo sur ma photosmart 7660 et je peux te confirmer que c'est faux, mais par contre comme tout imprimante il faut faire attention au papier...
 
 

Ce n'est que lanalyse que j'ai pu faire des tirages fnac (la hierarchie que j'ai établie est bien celle-la ! mais ce n'est que relatif au tirage fnac)
 
Quoiqu'en dise réponse photo, la 965 et la r300 sont capable de faire d'excellent tirage!
 
Cela dit, dans ce topix, j'i donné pas mal d'argument en favuer d'hp et je reste sur ma position. Je vais donc sans doute prendre soit une 7660, soit un 5150 (plus celle la à priori), sinon une i455 pourla polyvalence/coût
 
Au sujet des photoret iV, il y en avait une dans les tirages fnac qui s'en sortait un peu mieux que les autres au niveau des couleur, c'était l'intégré 21175 (réglage différent?) etonnant!
 

Je viens de me faire un tour des magasins près de chez moi et j'hésite encore. Photosmart ou Deskjet, j'hésite Epson non merci, j'en ai déja jeté deux pour cause de têtes bouchées, Canon et son encre qui vire ça ne me dit rien. Donc je suis sur HP, mais le changement des cartouches selon ce qu'on veut imprimer ça ne me dit rien qui vaille non plus

J'étais partant pour acheter une Canon 560, mais j'ai vu chez Espon une C64 dont le prix et les caractéristiques sont interésantes. Est-ce que quelqu'un a déjà vu un test ? Sur toms il test que le C62.    
 
Ensuite j'ai vu une c64 et une c64photo, mais je ne vois pas la difference.    
 
Si quelqu'un peut temoigner çà m'interesserait beaucoup, parceque si pour 86? elle est correcte, çà me semble être une bonne affaire. Dernière précision je l'utiliserais surtout pour imprimer des dessins (autrement dit des impressions avec des zone de couleur uniforme) et occasionellement de la burautique.

Epson je déconseille autant en jet d'encre que Brother en laser Les têtes d'impression se bouchent et après tu peux la jeter à la poubelle en plus c'est lent, bruyant (et moche )

 
 
A priori le résultat est identique entre une potosmart et une deskjet, lorq'elles sont toutes 2 munie du même jeu de cartouche.
 
Après il faut voir le prix de chacune à cartouche égale. Les DJ sont un peu moins cher mais n'ont pas le lecteur de carte d'apn. Elles ont en reevanche un bac qui gére le recto verso (sur certains modèles).
 
Le choix est donc fonction du budget et des fonctionnalités souhaitées (ecran ou pas, recto verso ou pas, lecteur carte apn ou pas...)