Reprise du message précédent :
Si c'est dans les specs et que l'affichage n'est pas flou ou qu'il ne saute pas, je pense que c'est safe

 
C'est stable, c'est net et ca ne saute pas. Tu penses que je peux laisser ?  
 
Voici les specs :
 
Fréquence de Sync. Horizontal 30kHz~82kHz x Vertical 56Hz ~76 Hz
 

 
 
et le reste
 

 
A votre avis ?  

J'adore ACER:
"As a phenomenon known to thin-film transistors (TFTs), liquid crystal displays (LCDs) commonly exhibit a small number of discolouration dots, as so-called "non-conforming pixels". Acer would like its customers to understand that this phenomenon is a limitation of TFT LCD technology, not a product defect, and as such is not covered by Acer's warranty"
 
Sinon, bah si ca passe, je pense qu'il n'y a pas de soucis, au pire c'est garanti 2 ans ^^

OK, mais c'est pas plutôt le phénomène de pixels mort ca ?  
 
Pour la resolution, si mon ecran affiche sans broncher, je vais le laisser comme ca. Je pense que si cle n'allait pas, il m'afficherait le message du styme "Frequence non compatible".

Oui se sont les pixels morts

UP alors toujours aussi content de votre ecran?

Moi oui, surtout pour le prix.
 
Y'a juste le réglage des couleurs qui saoule, je suis pas encore parvenu à un résultat correct.

par rapport à un 4ms dans le s jeux avez vous vue une grande difference?

Là je peux pas te renseigner perso, sortant d'un Hercules 720 (3 ans d'age, 30ms & pourtant j'ai jamais eu aucun pb dans les fps)

Toujours aussi content. J'ai definitivement switché en 75 Hz et j'ai acheté Flat Out, un jeu de caisse qui repend le moteur graphique de Half Life 2. Et bien, jouer à ca en Wide en 1440x900, c'est absolument fantastique ! Je ne peux plus supporter le 4/3, j'ai l'impression qu'il manque quelque chose...
 
Pour ce qui est du comportement du moniteur dnas le jeu, c'est tip top. Pas de bavure, de trainée etc.... Trés rapide, trés colorée, trés fin ! Je le recommande plus que jamais !

La dimensions de la dalle fait :
41 x 25.6 en affichage.
 
Voir le tableau donné plus haut !
 
J'ai cet écran, il est vraiment super pour internet, la bureautique, les DVD et les jeux ! Super Far Cry !

avez vous des pixel mort?

Non, aucun !
L'ecran est parfait.
Si j'en avais eu je l'aurais echangé (satisfait ou remboursé).

Pareil pour moi !

 
 
c'est à la fnac?

thx
 
 
rupture de stock ds les 2 confo de mon département et pas de fnac , donc DMC !  

ATTENTION
!!! FNAC NE REMBOURSE PAS !!!
Ou alors, il ne faut pas ouvrir le carton !!!
Ils font des bons d'achats.....
Vu avec le responsable du magasin, j'ai tout fait, il a rien voulu savoir.
 
Moi j'ai acheté cet ecran et je trouve que je fourmillement dans les films, c'est la catastrophe !!!!!
Du coups je l'ai rendu.
Très deçu.

 
C'est une dalle TN donc oui, il y a fourmillement, comme toutes les dalles TN.
Mais avis perso, on regarde pas un film à la même distance que l'on tape une page texte !
Donc, moi le fourmillement à 2 m de mon écran, il est pas aussi génant que quand j'ai mon nez à 45 cm
Orientes-toi vers les dalle MVA, mais là encore la dernière génération ne satisfait pas pleinement les
amateurs de détails de films à 30 cm !
Le plasma, c'est flou et l'IPS c'est long, le best à l'heure actuelle, sûrement les projecteurs !?
(s'il n'est pas placé derrière nous car là on a une ombre !)

 
 
tu l'as acheté ou alors?

bon vue à la fnac digital, il semble petit meme plus petit qu'un 17" mais je pense que c'est uniquement une impression, la fnac fait une garantie "apparement couvrant les pixel morts" pour 39 euro pour 3 années.
 
donc je me tate encore sur cette ecran il me tente mais l'impression de la tele m'a un peut refroidi

N'oublie pas aprés un achat d'un  LCD, il y a pas mal de reglages a faire pour  obtenir l'image que tu veux... En général, les modeles d'expos tournent comme des bêtes avec le calibrge d'usine....

l'image est bonne au contraire bien net et precise mais la taille semble beaucoup plus petite qu'un 19" normal (c'est un impression)

non ce n'est pas une impression
 

ok donc c'est vraiment moins haut que le 17"! cela vaut il le cout? nottament dans les jeux n'y at'il pas une perte d'immersion?

L'écran me fatiguait vraiment les yeux.
En baissant la netteté de l'image, tout de suite ça va mieux.
Je suis à 25 là.

Deux semaines d'utilisation et touours aussi ravi par cet écran.
 
J'ai bossé pas mal sous des logiciels de montage Vidéo et d'Authoring DVD et c'etait vraiment agréable. J'ai regardé mon court métrage tourné en 16.9 dessus et c'etait vraiment classe.
 
Le Fujitsu-Siemens 17' LCD que j'ai au boulot, j'ai maintenant l'impression qu'il manque un bout ! Le Wide, c'est quand même plus agréable a mon avis !
 

 
   Copaing !
Pareil, j'ai un 19 tft a coté du acer, il parait tout vieillot. On dirait vraiment qu'il manque un morceau ou que l'affichage est mal configuré.
 
Le wide c'est le bonheur  

a condition de le trouver !!!

Fnac et Confo, ca fait deja un large choix
En plus confo livre pour rien je crois (1€)...

 
   
 
( il y est mm plus sur le site de confo)

faut chercher un peu des fois
http://www.surcouf.com/catalogue/F [...] ch=al1916w
48 en stock

merci
 
 
mais je suis réticent a acheter ce genre d'article sur net (pixel, garantie, transport toussa ... )
 
pour une fois que c'est le même tarif

Pour ceux qui ont l'ecran, voici le drivers introuvable ^^
http://support.acerpanam.com/synap [...] 16&pupv=pu
 
Quelqu'un peut il m'expliquer à quoi ca sert ??

màj avec ajout d'image d'un utilisateur sur un autre poste
 

Merci pour le lien,je viens de le télécharger parceque mon Tablet PC Acer ne me permet pas de sélectionner 1440x900 dans les résolutions écrans (je travaille avec le port VGA externe dans plein de résolutions sauf celle là !) ... j'ai bien essayé une mise à jour du chipset graphique intégré (iNTEL 82852/55) mais tjs pas cette résolution dans la liste ... j'espérais qque chose avec le driver écran que tu as trouvé, mais à part changer le nom de l'écran (ACER AL1916 au lieu de "Ecran par défaut" ) je ne vois aucune différence ... et tjs pas le choix du 1440x900 dans les résolutions : j'ai donc le driver, mais çà ne me sert à rien ... quelqu'un a-t-il une idée ?

 
 
Essaie Powerstrip, c'est un soft qui emule des résolutions. On peut meme créer sa propre résolution.  
Sinon, je vois pas trop.  
 
 
 

 
Salut Teajee, je rencontre le même problème que toi (voir mon topic : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9472-1.htm ) avec le chipset video intégré de ma CM Asrock. J'ai aussi MAJ le driver du chipset video, installé le driver Acer, mais toujours pas de mode 1440 x 900 (wxga+). Cela fait une semaine que je cherche un CG compatible WXGA+, impossible de trouver pour le moment. J'ai l'impression que ça n'existe pas encore. Je vais essayer le logiciel powerstrip ce soir, je te dis si j'obtiens 1440 x 900...
 
 

cest vrai quil passe en 1600x1024?

J'avais jamais matté un dvd sur cette écran, ben.    
Le rendu est pire que sur mon vieux Prophetview 720 (TN 30ms + film), c'est violent le fourmillement.

 
Ca dépend de la carte graphique ou du chipset video de la carte mère.
Moi sur ma carte mère Asrock K8 Upgrade 760GX propose les modes suivants :
 
800 X 600
1024 X 768
1152 X 864
1280 X 720
1280 X 768
1280 X 800
1280 X 1024
1400 X 1050
1600 X 1200
1680 X 1050
1920 X 1440
2048 X 1536
 
...donc pas de 1440 X 1050 ni de 1600 X 1024 comme tu me le demandes.
 
J'ai envoyé un mail au site www.lesnumériques.com (site de tests harware), en leur demandant de me donner les références de la carte graphique qu'ils avaient utilisé pour le test d'un autre écran (le MIRAI DML-519W100) au format similaire 1440 X 1050. Ils m'ont répondu qu'avec leur NVIDIA 6800GT, le format 1440 x 1050 était bien directement proposé, en matériel.  
 
Seul hic : une carte à base de NVIDIA 6800GT, ça coûte MINIMUM 230 Euros...
Personnellement, j'en cherche une à moins de 100 Euros (!)...