Salut tout le monde!
 
Passionné d'image et son, je viens de tomber sur 2 articles assez chauds sur la nouvelle génération d'écrans:    
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=2
http://www.plasmareview.fr/article [...] rticle=387
 
Des personnes "bien informées" aurait-elles d'autres infos "croustillantes" à distiller?  

Salut!
 
C'est toujours une technologie en phase d'étude donc les prévisions spéculatifs sur le prix d'achat sans même avoir fait une présérie pour constater le rendement de production ... puis quand on lit:
 
"Selon Canon, le coût des matériaux pour la construction d’un écran SED est relativement faible, ce qui permet de fortes économies d’échelle. Cependant, la forte baisse du prix des TV Plasmas et LCD en 2004 a obligé les 2 compagnies à revoir leurs modes de fabrication pour rester compétitifs."
 
Ca voudrait dire que les démonstrations faites ne coincideront pas aux "futurs" écrans issus de cette technologie puisque pour être compétitif face au LCD et au Plasma ils doivent reconfigurer leur stratégie de production (matériaux). Quant à la durée de vie moyenne ça reste une enigme.
 
Wait & see as usual

Merci d'avoir répondu!  

et cette techno est valable aussi pour des ecrans d ordi ? Le pitch peut descendre a des valeurs plus basses ? Parce que la j ai plutot l impression que c une solution interessante pour TV HD grand format, c tout ...

un ecran 36" pour mon pc, ca me derange pas

Si il est en 1280*720, c'est deja plus genant.
Surtout si il fait 36" de diagonale  

 
Visiblement la version demo de l'ecran étais déjà en résolution de 1920x1080 !!
Ce qui est déjà super bien !
C'est kler que je le verrais bien sur mon bureaux celui la

trouve la machine qui te le fait tourner ...

Z'avez vu l'article sur le SED de hardware.fr: http://www.hardware.fr/articles/59 [...] e-sed.html
Ca a l'air vraiment très impressionnant!
Mais ca sera pas dans nos écrans PC avant 2008, par contre ça devrait être environ au même prix qu'un LCD de même taille!

A voir, comme TV super mais comme écran bureautique faut voir.. (pour ne pas se tuer les yeux par trop de luminosité ou des émissions similaire à celle des CRT)

Un microprocesseur c'est du sable avec quelques traces d'impuretés et un peu de cuivre. C'est pas pour ça que c'est bon marché.
 
Le procédé a l'air quand-même assez complexe (http://neasia.nikkeibp.com/neasia/002048
 
En attendant, quid de la consommation? Durée de vie? Taille minimale d'une cellule? (si c'est comme le plasma, impossible de descendre assez bas donc pas de moniteurs)
 
Pour la disponibilité c'est pas folichon, Canon a une petite chaîne prévue pour les TV 50 pouces et compte ouvrir une fab début 2007 avec Toshiba pour produire des TV 40-50 pouces. Pour les moniteurs, rien à l'horizon.
 
C'est un peu comme l'OLED, beaucoup d'effets d'annonce mais d'ici à ce que ce soit disponible, on aura peut-être déjà des LCD avec rétroéclairage LED en matrice variable (noir à 0.05cd/m² et espace de couleur >100% sRGB) et des temps de réponse d'une poignée de ms.
 

J'ai surtout vu qu'il passe pas mal de temps à cracher sur la techno IPS alors qu'il n'existe pas de dalle 36" IPS (et si on admet que c'est une 37", il n'y a pas encore de dalles 37" IPS en 1920x1080 sur le marché).

 
Elle est nettement inférieure à celle du plasma et du LCD.
 
Sinon l'OLED va avoir de la concurrence aussi..  
Il est urgent d'attendre (avec un LCD sous la dent)

Canon annonce 2/3 de celle d'un écran plasma similaire. C'est pas vraiment nettement en dessous d'un LCD.

OLED, SED, même disponibilité...
(OK, le SED a l'air d'être plus mature mais pas pour les moniteurs)

Jusque 2010?

en meme temps ya deja plus d un an , tout le monde bavait sur les Oled en disant qu il fallait attendre ... et ya toujours que dalle donc ...

faudra voir les radiations pour les SED aussi (vu que ca sera des espèces de mini canons à électrons derrière chaque pixel)

Ca a l'air impressionant en tout cas!  
 
La revanche du CRT est en marche!

Moi qui étais sur le point d'acheter un moniteur LCD dès demain, ça me jete un doute tout à coup... Est-ce raisonnable d'acheter un LCD pour 2 ou 3 ans max ?

ben au pire tu pourras toujours le revendre
et puis acheter un écran dont la technologie vient tout juste d'être lancée sur le marché spas une très bonne chose non +, tu payes plein pot et les pots cassés pour les futurs utilisateurs

 
Payer plein pot aujourd'hui ne signifie pas qu'à qualité identique on a la même chose le lendemain. Simplement que les chutes de production sont vendues moins cher le lendemain après avoir fait le tri. :-P

Extrait de VNUnet.fr, à propos du SED Canon :
 
"En revanche, de par la présence de phosphore, le risque d'empreinte sur l'écran d'une image fixe longtemps affichée (logo de chaîne, notamment) n'est pas à négliger."
 
A suivre...

et en francais ca donne quoi?

Y'a rien à rajouter... C'est bien ceux-là les écrans du futur, contrairement aux pitoresques écrans Plasma et LCD, les écrans SED ont une qualité d'image remarquable !
Vivement 2007 :-)

et tu en as eu un devant les yx pour l'affirmer?

Non mais mon père travaillant chez Canon oui

C'est vrai que ces ecrans sont tres alléchants ! Je suis impatient d'en voir un !

Ben je pense pas que le risque sera plus élevé qu'avec les autres technologies (CRT, LCD..). Si?  

alors je m'incline
maintenant faut voir le taux de radiations émises, parce que c justement l'un des intérêt du LCD...

le LCD n'utilisant pas (ou très peu) de phosphore il ne souffre pas de ce pb
sinon non je pense pas que le risque soit + grand que pour un CRT

le risque est plus grand que pour un crt, dans la mesure ou l'on a pas un faisceaux d'electrons qui balayent l'ecran (excitant ainsi un phosphore donné pendant peu de temps) mais un mini faisceaux d'electrons qui eclairent chaque pixel.

 
J'ai déjà eu des pb d'image rémanente sur mon lcd Dell 19"(à dalle viewsnic vp191) au boulot. la mire de connexion de windows se voyait en permanence sur les fonds unis (je laissais mon poste verrouillé le soir, sans éteindre l'écran et sans économiseur d'écran non plus)   (bon, il a suffit de le laisser éteint quelque temps pour que ça disparaisse, mais quand même )

oui c'est vrai qu'il y a un minifaisceau pour chaque ce qui semble au premier abord augmenter les risques mais :
-la puissance est nettement moindre
-la fréquence de balayage ne sera pas plus grande

l"exception qui confirme la règle... ou alors les cristaux de ton écran sont des fainéants

 

 
en plus c'est arrivé après 3 semaines d'utilisation

C'est ce que je pensais aussi! Ca s'annonce bien tout ça!
 
Vivement les premiers télévsieurs!  

On connait la date approximatives de commercialisation ?
A+

C'est vrai que c'est très très intéressant tout ça. Mais bon, pour l'instant ce n'est prévu que pour les petite et grande tailles (pocket PC et HDTV) dans quelques mois, si j'ai bien compris. Après pour les moniteurs PC ~20", va falloir attendre un an ou deux je pense. Moi qui suis en pleine recherche d'un TFT, je crois que je vais continuer à chercher en me dépechant un peu, mais je pense que le SED sera omniprésent dans pas très longtemps, surtout si le prix est tel qu'annoncé....

On disait la meme chose de l'OLED ya plus d un an : n achetez plus de tft les oled arrive et depuis ...
 
Moi j attends de le voir pour le croire !!!!!!!

J'suis bien d'accoord, j'ai dit que je cherchais toujours un bon TFT, je verrai les SED dans 2-3 ans. Mais ceci dit, ça l'air quand même plus prometteur que les OLED (au moins dans les chiffres, un contraste de 100 000 !!).

La technologie SED ne se destine pas à l'utilisation PC car la miniaturisation des tubes risque d'être problématique. Il faut plus la considérer comme alternative aux Plasma, CRT, LCD de grande diagonale. Ce qui sûr pour l'instant c'est que le LCD va éradiquer le CRT (du moins pour l'informatique) et que le LCD a déjà montré ses limites depuis maintenant quelques années. Je pense qu'on y restera assez/aussi longtemps que le CRT à défaut d'une technologie nouvelle économique et fiable.

Le LCD est loin d'avoir montré ses limites .... Tu n'as qu'à comparer un lcd d'y a 5 ans à une bonne dalle dernière génération, ça n'a rien à voir !!