Site Officiel IILYAMA :
 
http://www.iiyama.fr/default.asp?S [...] =undefined  
 
INFOLINE : 01 49 41 43 00
 
Contacter IILYAMA :
http://www.iiyama.fr/default.asp?S [...] =undefined
 
MODE D'EMPLOI :
http://www.iiyama.fr/include/getdata.asp?7222
 
Drivers et pilotes :
http://www.iiyama.fr/default.asp?S [...] =undefined
 
 

 
Avec un temps de réponse hors pair de 10 ms le ProLite E435S s'avère idéalement adapté aux images animées tels que la vidéo et les jeux. Il est équipé d'entrées VGA et et DVI-D permettant de connecter plusieurs systèmes simultanément. Compatible avec le standard VESA 100, cet écran peut être très simplement fixé au mur ou sur un bras pour une plus grande mobilité et un gain de place appréciable, et de ce fait conviendra aussi bien aux applications bureautiques que domestiques  
 
Matrice TN + Film  
Diagonale de l'écran 17" (43 cm)  
Temps de réponse 10 ms  
Contraste 350 : 1 (typique)  
Luminosité (nominale) 350 cd/m² (typique)  
Angle de vision Horizontal/Vertical: 160°/120°; Droite/Gauche : 70°/70°, Haut/Bas : 60°/60°  
Résolution d'affichage 1,3 MegaPixel (1280 x 1024)  
Haut-parleurs 2 x 2,5W Stereo  
 
 
 
http://www.hardware.fr/articles/524/page7.html
 

 

 

 
A gauche Belinea, à droite Iiyama.
Bien joué Iiyama ! Les caractéristiques ne sont pas mensongères. L’angle de vision latéral est effectivement plus large que celui des autres dalles TN. Les caractéristiques ne l’indiquent pas mais même le vertical est "bon" (pour une dalle TN s’entend).

 
Interpolation
 
Le E435S s’en sort strictement de la même manière que le 10 17 35 de Iiyama : c’est correct (sans plus) en 1024 x 768, pas bon en dessous. Il faut jouer à la résolution native du moniteur.
 
Conclusion du test Hardware.fr
 
Nous cherchions un remplaçant de la dalle Hydis 20 ms ; nous vous en avons trouvé deux. Le premier écran est signé Belinea, le second Iiyama. Tous deux affichent une rémanence moindre que celle des meilleurs écrans testés à ce jour. Le niveau de confort n’est pas encore égal à celui des CRT, loin s’en faut, mais ils présentent tous deux une réelle amélioration.
 
Malgré cette excellente nouvelle, ce comparatif se solde par un triste constat : l’écran parfait n’existe pas. Pourtant, le 10 17 35 au moins s’en approche. Il est proposé à un tarif très doux, son pied est ajustable en hauteur, la dalle pivote en mode portrait, le rendu des couleurs est excellent, digne de celui des CRT (son gammut en atteste), sa réactivité est la meilleure constatée à ce jour… Et pourtant, on regrette la faiblesse de ses angles de vision et le piètre rendu en mode vidéo.
 
On serait tenté de se consoler dans les bras de l’Iiyama E435S, dont au moins les angles de vision sont nettement meilleurs. Hélas, l’ergonomie est pauvre et le mode vidéo pas meilleur. En fait, aucun des écrans testés n’offre une belle image sans fourmillement dans les films, ou tout au moins limité à un niveau raisonnable comme c’était le cas sur l’AS4314UTG (qui en contrepartie souffrait de défaut d’homogénéité de la luminosité et d’un manque de fiabilité des couleurs).
 
Politique IILYAMA sur les pixels morts :
http://www.hardware.fr/articles/519/page5.html
 

 
 

 
 

 
***********************************************************************
 
Hello,
Suite à mon test pour les jeux sur le 710T (Tres boin) j'hesite maintenant entre :
 
IILYAMA E435S 10 Ms (testé et approuve pour les jeux par Harware et autres)
 
Ou
 
BELINEA 101735 13 Ms (meme dalle que le Samsung 710T et surtout beaucoup moins chère et testé et approuve pour les jeux par Hardware et autres)
 
Qu'est ce qui peut me faire acheter l'un ou l'autre de ces ecrans !!!
 
Le IILYAMA  a un meilleurt angle de vision,  est ce HYPER important ?
 
Le design est pas térrible sur les 2    
 
Mais moi c'est juste pour jouer!!  Vous prendriez lequel ?
 
Please vos avis m'intéresse fortement...

Celui que tu arrives a trouver avant l'annee prochaine,
parce que en ce moment, les ecrans recents ne sont pas
vraiment disponibles ! (ou en si petite quantite qu'il faut avoir une chance de c... :-) )

Sniff me dis pas ca c'est pour Noel bourdel Et sinon tu prendrais lequels ?

je te conseille le belinea 101735 car il est moins cher (question performances, les 2 se valent d'après les tests)!
 
si t'arrives pas à trouver le 101735, essaye le 101730, c'est le même mais couleur crème et non gris/noir... normalement tu devrais pouvoir toruver les 2 (en suisse (j'y habite) en tout cas ils sont disponibles, et pour pas cher)
 
fais juste bien attention que c'est la version avec des dalles 13ms des belinea qui est vendue, car je crois qu'avant ils étaient avec des dalles 20 ou 25ms (normalement, maintenant ça devrait partout être les version 13ms qui sont vendues)...

Sympa pour la réponse ^^

D'ailleurs les mecs, !!!
 
Ou peut on essayer des ecrans plats, Surcouf !!!, Fnac !!!  ya quoi d'autres ?

^^  Qui a teste le IILYAMA d'ailleurs ?

si c'est pour jouer, prends un CRT...
 
EDIT !
 
entre les 2 IIyama évidemment, c'est du bon matos et c'est un 10ms (dans les jeux ça compte !)

Moi, j'ai pris un Belinea 10 17 35 et j'en suis pleinement satisfait...
 
En meme temps, je suis pas un pro de l'image et je me suis trimballé ces derniers temps avec un vieux 15" CRT noname, donc forcement, je peux etre que content du changement...
 
J'etais refractaire aux LCD mais le dernier comparatif d'HFR sur les LCD 17" m'a convaincu de franchir le pas...
 
Et puis, un 19" CRT consomme 150W, contre 40W pour une LCD, faut aussi y penser...

Personellement je vient de commandé le Belinea idem le test de HFR ma convaincu reste à le recevoir et regardé ce que ça donne

Bah on pourra comparer alors !
 
Je vais me le prendre le IIyama (pour Noël...)

Tu sais ou tu vas l'acheter le E435S ? et si tu as des pixels morts tu fais quoi ?

franche;ent prend le Samsung 710T.
c'est la meme dalle sur le belinea c'est vrai mais il n'y a pas que ca qui compte; je pense a l'uniformite spatiale http://www.tomshardware.fr/article [...] NumPage=15
 
Cela depend beaucoup de l'electroniaue et de l'arrangement du systeme de retro eclairage.
Il est peut etre bon sur le belinea mais je n'ai vu nul par de commentaire la dessus pour ce dernier. Donc dans le doute et vu la difference de prix pas extraordinaire je prendrais le samsung.
 
En plus, specialement dans sa version avec le pied trapezoidale il est quand meme beaucoup plus beau

Oki Philambert j'ai teste le Samsung avec mes yeux et mes jeux chez un copain, CA ROULEZZZ.. Mais je vais acheter finalement le E435S de IILYAMA. Par contre il est dispo nullepart cet ecran comme les autres... je le prends d'apres le test de Hardware et d'apres l'avis d'un copain qu'il l'as testé....   A suivre ^^

Je mets à jour le topic unik

oui, chez LDLC, et tu peux corriger le prix indiqué plus haut, il est pas à 439 €, mais seulement à 349 € !
 
J'étais intéressé par le IIyama E434S-W, mais comme maintenant y'a ce modèle et qu'il tombe justement dans mes prix...

Moi je le prends en Silver normalement pour aller avec mon shuttle sb61g2v3

^^ Personne n'a encore reçu cette ecran là ^^

j'aimerais bien en verson white, mais il n'y est pas chez LDLC... en tous cas c clair, je prendrais ce modèle

Ouep il a l'air bien interessant même compare au Samsung je pense que le fait qu'il est un meilleur angle vision devrait lui donner la faveur des acheteurs.. Non ?

JUMP ^^

Qui a déja achete chez Surcouf avec la garantie de 45 eurals OUCH pour un 17 pouces zro pixel mort !!! il le change directe si ya des pixels morts et combien de fois ils le fon car la grantie est de 1 an ?

Ils sont gonflés chez Surcouf de demander 45 euros car ça représente seulement 1/8 du prix et ce n'est pas un sur huit qui va faire l'objet d'un retour. De plus ils sont capables de refourguer les défectueux à des clients en sav n'ayant pas pri la garantie. Donc si vous ne prenez pas la garantie n'achetez pas chez surcouf.

De toute façon NE JAMAIS acheter chez Surcouf

Bonjour,
Pour ceux que çà intéresse,GROSBILL semble avoir en stock dans son magasin de Thiais/Orly ces 2 ecrans (le belinea à 320 euro et le IIyama à 369):
http://www.grosbill.fr/index.php3? [...] estofmicro

Quelques informations en plus sur cet excellent écran LCD.
Sur le site iiyama il a aussi un petit programme "Iiyama monitor test" qui permet de bien vérifier son moniteur : pixels, géométrie, lisibilité.
Pour la garantie c'est trois ans sur site par échange du moniteur (donc pas de longue indisponibilité).
Pour les réglages il y a une option "srgb" pour les couleurs pour être sûr d'avoir les couleurs d'un standard international. Autrement dit un rouge de base qui est vraiment rouge par exemple et pas orangé. Par ailleurs pour l'interpolation il y a cinq réglages de netteté possibles, ces réglages marchent pour les résolutions 1024x768 et inférieures mais aussi en 1280x1024. Pour ma part c'est le réglage le moins net que j'ai trouvé le plus agréable que ce soit en résolutions inférieures ou en 1280x1024 sur les caractères.  
 

A y est  l'est dispo chez LDLC !!!!
 
SVP ceux qui l'ont achete, laissez nous vos commentaires!!!!!!!
PLEAZZZZZZZZ

Ahhhhh oui moi aussi je veux bien des infos supplémentaires ^^  
 
 
LDLC :349 € TTC  
2289,29 FF  
 
Grosbill :369.00€  
2420.48Frs  
 
Et toujours des différences de prix incomprehensible ^^  
 
Au fait y pratique QUOI comme politique LDLC et Grosbill sur les pixels morts !!!!

Tin avec la sortie du Philipps je sais plus quoi acheter NOW pour jouer bien entendu :
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] NumPage=17
 
Je vais attendre encore un test du IILYAMA E435 S et un du philips 190X5 avant d'acheter l'un des deux ^^

Ouais, allechant en effet...  
mais moi je me dis que la technologie LCD est a un tournant et qu'elle n'a pas encore atteint son niveau de maturite....
C'est pourquoi dans un premier temps, je vais pas me ruiner, et acheter un bon ecran (sans plus) a 300-350 zorros (type Belinea ou e435s) et m'en contenter pour une ou deux annees...
Il y a fort a parier que dans deux ans les bons moniteurs 19" qu'on voit aujourd'hui a 600 euros seront bcp mieux et surement plus polyvalent... et surtout beaucoup moins chers...
Je fais le pari qu'ils seront au prix des 17" de maintenant...
Au final si je rachete un ecran dans 2 ans, j'aurai debourse en tout un peu plus qu'en achetant un bon ecran maintenant, mais j'aurai 2 ecrans dont un bien meilleur que ce qui se fait maintenant...
Ca c'est mon opinion personnelle... mais j'avoue que la tentation d'y mettre un peu plus que 350 euros est forte !!!

Pour continuer les informations sur l'Iiyama le plastique entourant l'écran est particulièrement épais et rigide donc aucun pincement à craindre sur la fragile dalle TFT, au contraire des portables. Le transformateur est externe, d'aucuns trouvent que c'est un défaut moi je trouve que c'est un avantage si ça peut réduire les parasites et interférences. De plus si ça lâche ça pourrait coûter moins cher en réparation.

Tu l'as achete et testé chez toi ce plat ^^ Please donnes nous d'autres impressions sur les jeux et la remanence, etc....

finalement après discussion avec mes parents, je devrais le prendre en Gris Argenté (comme mon boîtier )
 
Je le commande la semaine prochaîne

 
Je ne l'ai pas beaucoup testé en jeux pour l'instant, seulement Colin Mac Rae 2 qui n'est pas récent. Graphiquement c'est superbe. ça ralentit un peu en 1280x1024 car ma carte ATI AIW 9800 SE n'est pas le top en rapidité 3D. Aucune rémanence constaté avec ce jeu. Je n'ai pas de jeu récent mais j'ai vérifié avec 3d mark 2003, pas de rémanence et les parties sombres sont bien nuancées, je m'attendais à pire de la part d'un écran LCD comparé au CRT. Les noirs profonds ne sont pas noirs, c'est entre autres parce que la luminosité même en réglage minimum est forte. Un choix a été fait manifestement de forcer la luminosité pour mieux passer les nuances dans les zones sombres, mais au détriment d'un noir parfait. Sur le premier test 3DM 2003, en limites autour des avions les pixels ont tendance à sautiller ce doit être l'effet fourmillement. Mais c'est très supportable surtout pour un jeu.  
L'interpolation marche bien en 1024x768, c'est plus rapide mais je n'apprécie pas les mauvaises proportions des voitures. Ce serait bien si on pouvait n'utiliser que la partie de l'écran utile et garder les bonnes proportions, comme quand on regarde les dvds avec power dvd.
Pour les dvds a priori il y a bien un fourmillement mais ce n'est pas trop gênant je m'attendais à pire comparé à un CRT.  
A noter que l'éclairage environnant influe assez sur l'image, du moins sur les zones de texte avec fond blanc, pages web ou autres. Par exemple, la lumière de lampes à économie d'énergie ne doit pas atteindre avec trop d'angle l'écran sinon ça donne une légère teinte jaune sur le blanc très désagréable.  
 
En conclusion un écran très convaincant et vraiment polyvalent, pour peu que des pixels ne lâchent pas (ou alors lâchent très vite maintenant)...

Merci pour ces infos ^^

Salut Achille57
As tu deja vu le Belinea 10 17 35, et que vaut il par rapport a ce IIyama ?
J'hesite encore entre le meilleur contraste du Belinea et les angles de vision du Iiyama....

Iiyama bien sûr !!!
 
y'a pas à dire c'est du bon matos

Je n'ai pas vu le Belinea dans des bonnes conditions. En magasin les écrans sont en général dans de trop mauvaises conditions (25 branchés ensemble...) pour comparer.  
Par contre quand on l'utilise chez soi et plusieurs jours on peut déjà se faire une bonne idée et franchement l'impression est très bonne après six jours. Pour l'Iiyama je ne vois pas ce que je pourrais lui reprocher, peut-être ce fourmillement sur les films mais je ne suis même pas certain de l'avoir constaté, les dvds ne sont pas toujours de bonne qualité.
Ah oui une chose je n'apprécie pas que l'écran soit trop "carré" (5/4), je préfère du 4/3 comme en 15". C'est à partir de 21 ou 22 " qu'on retrouve la proportion 4/3 (?)

ça y'est, j'ai commandé le mien

Reçu ou pas ?