Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
839 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  81  82  83  ..  118  119  120  121  122  123
Auteur Sujet :

[topic unique] ASUS A8V Deluxe kt800 Ahtlon 64 support 939

n°4120805
fifi358301
Posté le 06-06-2005 à 16:25:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Sinon j'ai aussi pensé à la possibilité d'un vers présent dans le PC. Mais mon antivirus firewall TREND MICRO PC CILLIN mis à jour ne trouve rien.
 
Et puis quelquechose de bizarre aussi depuis hier soir: quand je vais sur le net ça marche pendant quelques secondes et puis après plus possible d'accéder aux sites. Connexion perdue.
ça le fait depuis que j'ai fait une désinstall du sp2 pour tester les reboot puis réinstall du SP2 vu que ça continuait.
 
En bref: je peux pas jouer ça reboote, je peux pas aller sur internet je perds la connexion.
L'éclate quoi...

mood
Publicité
Posté le 06-06-2005 à 16:25:05  profilanswer
 

n°4120809
fifi358301
Posté le 06-06-2005 à 16:27:01  profilanswer
 

Citation :

sangoku_fr ed Posté le 06-06-2005 à 16:22:43    fifi ta activé le cool and quiet ?  
 
car moi je suis à 29°C pour le CPU et la mobo sous xp avec asus probe.  


 
Oui je l'ai activé. ça me donne la même chose que toi sur asus probe à peu près.

n°4120810
sangoku_fr​ed
Posté le 06-06-2005 à 16:27:58  profilanswer
 

télécharge STINGER ; c'est un antivirus de Mcafee gratuit qui te scan les 50 virus les plus dangereux  :hello:  
 
et essaye hijacks aussi pour voir le rapport :jap:  
 
 
ça devrait faire avancer la solution à ton problème ;)

n°4120849
fifi358301
Posté le 06-06-2005 à 16:46:13  profilanswer
 

OK mais ça va pas faire de problèmes avec l'antivirus qui est déjà en place ?
 
Je peux le laisser installé et installer celui que tu me dis ?

n°4120876
fifi358301
Posté le 06-06-2005 à 17:04:49  profilanswer
 

Je viens de lire les infos sur ce logiciel. Apparemment on peut utiliser STINGER avec l'antivirus existant je crois.
 
Je Vais essayer ça ce soir. Le problème de mes reboots vient peut être en effet d'un virus choppé et qui n'est pas détecté par mon antivirus. On croise les doigts...

n°4120881
sangoku_fr​ed
Posté le 06-06-2005 à 17:09:15  profilanswer
 

stinger n'a pas besoin d'être installé et ne gêne en rien ton antivirus.
 
bonne chance; moi je peux plus installer xp sur mon pc; tout ça car on m'a dit d'enlever la pile de la carte mère !
 
 
si quelqu'un peut m'aides svp; je crois qu'il faut RE rendre bootable le raptor sata avec fdisk mais je sais plus tout à fait ?! :cry:  
 
HELP ME !

n°4122288
fifi358301
Posté le 07-06-2005 à 10:14:12  profilanswer
 

Bon j'ai carrément réinstallé le systeme hier soir.
 
AvanT de me connecter à internet j'ai testé un jeux qui marchait très bien avant. Et crash au bout d'une dizaine de secondes.
 
Je suis retourné dans le bios et j'ai changé quelques settings :
bank interleave activé, 2tcommand désactivé, méoire manuel 2:1 DDR 400, cooln quiet désactivé, ai overclock auto, etc...par contre j'ai pas encore essayé de cjanger manuellement le vcore sur 1,525 ni le volt memoire sur 2,7 comme indiqué en 1ère page.
 
Mais rien n'y fait.  
 
J'ai lu aussi dans le manuel de la mobo que celle ci ne supporte que les cartes AGP 1,5 v et pas 3,3 V. J'ai une asus radeon 9800 xt 256 mo. ça viendrait pas de là par hasard ?
 
Enfin, j'ai pas flashé le bios car ça me fout un peu les boules même si on a un utilitaire asus live update qui marche sous windows, et surtout j'ai lu sur les forums que le 3800 + (sauf le venice) fonctionne avec le bios 1010 qui est le mien, même si ce n'est pas le meilleur.
 
Donc voilà où j'en suis, pauvre de moi.  :(  
 

n°4122291
hcpowa
Posté le 07-06-2005 à 10:19:24  profilanswer
 

Pour la carte agp 3.3v, ne t'inquiète pas il s'agit des anciennes cartes agp 1x.
Les agp 2x, 4x et 8x fonctionne en 1.5v.

n°4122297
fifi358301
Posté le 07-06-2005 à 10:26:35  profilanswer
 

Au moins ça c'est une bonne nouvelle...

n°4122369
hcpowa
Posté le 07-06-2005 à 11:01:20  profilanswer
 

Par contre c'est vrai que j'ai testé avec a64 tweaker pour mettre le 2T en disabled, je gagne en perf sur everest mais en pratique ca change quoi?

mood
Publicité
Posté le 07-06-2005 à 11:01:20  profilanswer
 

n°4122572
Glenn_Goul​d
Posté le 07-06-2005 à 12:25:47  profilanswer
 

c plus rapide lol


---------------
"Qui pense grandement, erre grandement" Martin Heidegger
n°4122607
hcpowa
Posté le 07-06-2005 à 12:46:29  profilanswer
 

Ouais faut vraiment utiliser les appli pour voir la différence.
Par contre, ca serait trop bien qu'asus nous sorte un petit bios avec du vdimm supérieur à 2.9v lol.

n°4122672
hcpowa
Posté le 07-06-2005 à 13:36:31  profilanswer
 

Sortie du bios 1013 final et du bios 1014 béta.
Après plusieurs tests, ben le bios 1013 est bof bof.
Que je laisse le 2T command sur auto, activé ou désactivé, ca ne change rien, au boot sur windows, il est toujours enabled  :kaola:  
J'ai testé sur everest et je perds meme en perf par rapport au 1011  :kaola:  
Pffffffffffffff depuis le 1011 rien de bon quoi...
Reste le 1014 béta a testé mais pas trop envie vu que c'est un béta.


Message édité par hcpowa le 07-06-2005 à 13:48:52
n°4122900
Glenn_Goul​d
Posté le 07-06-2005 à 15:41:51  profilanswer
 

le 1008 est très bien


---------------
"Qui pense grandement, erre grandement" Martin Heidegger
n°4122907
mat44
Creni
Posté le 07-06-2005 à 15:46:21  profilanswer
 

pour info, j'ai installé hier cette mobo avec un venice 3000+.
 
J'ai flashé le bios avec le 1012 suivant la méthode de la page 1. Ca marche nickel, pas besoin d'un autre proc pour flasher ;)
 
par contre, j'ai eu des galères à l'install de windows sur mon disque sata.
 
f6 au début de l'install, ensuite ça enchaine puis l'install se bloque "impossible d'installer le machin.inf".
 
Ca a marché au bout de 5-6 essais avec xp édition familiale, j'ai pas réussi à mettre xp pro...


---------------
papayou, papayou, papayou papayoulélé
n°4122933
hcpowa
Posté le 07-06-2005 à 16:03:25  profilanswer
 

Glenn_Gould a écrit :

le 1008 est très bien


 
le 1008 ne reconnait pas les venice si je ne me trompe pas.
 

n°4123075
hcpowa
Posté le 07-06-2005 à 16:52:26  profilanswer
 

Sinon ca interresserait quelqu'un d'avoir un bios avec un vdimm supérieur à 2.8v?

n°4123079
skeye
Posté le 07-06-2005 à 16:53:46  profilanswer
 

hcpowa a écrit :

Sinon ca interresserait quelqu'un d'avoir un bios avec un vdimm supérieur à 2.8v?


...ça dépend, il est testé avant?[:cupra]


---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°4123101
fifi358301
Posté le 07-06-2005 à 17:03:35  profilanswer
 

Bon après de nombreuses recherches concernant mes reboots, je crois que j'ai trouvé, là:
 
http://ht.hardwareanalysis.com/content/topic/43286/
 
Il semble que les cartes graphiques RADEON 9800 ne sont pas compatibles avec les drivers 4in1 de VIA !  
2 solutions en attendant une nouvelle mouture de ces drivers purris: soit on installe les drivers ms de base soit on reste en 4 x.
 
Super !!!!
 
J'ai pas essayé car mon PC est reparti chez le SAV, mais je pense que c'est ça.
 
D'ailleurs sur ce forum j'ai lu les posts d'un dénommé TENJOY en page 7 http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2522-7.htm
 
qui comme par hasard a les mêmes problèmes que moi (z'auriez pu me le dire !) et qui possède une 9800  aussi.
 
Je pense que c'est une information essentielle qu'il faudrait mettre en 1ère page afin d'en avertir les malheureux possesseurs de 9800.
Peut-être est-ce que les derniers drivers figurant en page 1 corrigent le problème ? A voir.

n°4123134
fifi358301
Posté le 07-06-2005 à 17:18:09  profilanswer
 

Les derniers drivers étant ceux-là:
 
Version - 4.56v 12 avril 2005  
 
Et étant donné que le post que j'ai mis là haut est postérieur au 12 Avril, c'est donc que ces drivers n'intègrent pas la correction du bug.
 
ça me fait suer ! Vive le n-force.

n°4123139
skeye
Posté le 07-06-2005 à 17:20:34  profilanswer
 

fifi358301 a écrit :

Les derniers drivers étant ceux-là:
 
Version - 4.56v 12 avril 2005  
 
Et étant donné que le post que j'ai mis là haut est postérieur au 12 Avril, c'est donc que ces drivers n'intègrent pas la correction du bug.
 
ça me fait suer ! Vive le n-force.


Non.
les derniers sont les 500A du 27 mai.:o


---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°4123245
fifi358301
Posté le 07-06-2005 à 18:00:01  profilanswer
 

Exact. Mais de toute façon le post que j'ai trouvé date du 28 Mai. Dommage...

n°4123258
hcpowa
Posté le 07-06-2005 à 18:01:41  profilanswer
 

skeye a écrit :

...ça dépend, il est testé avant?[:cupra]


 
ben non je demande juste ca comme ca si ca interresse du monde, j'envois un mail chez asus.
J'avais eu un problème avec mon ancienne msi et j'ai envoyé un mail chez eux.
4 jours après j'avais une réponse avec un bios béta qui corrigait le problème.
 

n°4123310
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 07-06-2005 à 18:19:17  profilanswer
 

hcpowa a écrit :

ben non je demande juste ca comme ca si ca interresse du monde, j'envois un mail chez asus.
J'avais eu un problème avec mon ancienne msi et j'ai envoyé un mail chez eux.
4 jours après j'avais une réponse avec un bios béta qui corrigait le problème.


 
Moi ca m'interesserait en effet, et si t'as un bios avec un Vcore plus haut ca m'interesse encore plus :D
J'ai trouvé un utilitaire pour modifier les bios ami mais il refuse le bios 1012 que j'ai voulu lui faire manger "bios checksum is bad" :/


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°4123340
hcpowa
Posté le 07-06-2005 à 18:29:12  profilanswer
 

SH4 Origon X a écrit :

Moi ca m'interesserait en effet, et si t'as un bios avec un Vcore plus haut ca m'interesse encore plus :D
J'ai trouvé un utilitaire pour modifier les bios ami mais il refuse le bios 1012 que j'ai voulu lui faire manger "bios checksum is bad" :/


 
ben j'ai pas encore testé le bios 1014 béta mais bon j'aimerais bien mettre plus de 2.8v parce que mes twinmos n'aiment pas un si bas voltage lol.

n°4123352
Glenn_Goul​d
Posté le 07-06-2005 à 18:32:35  profilanswer
 

fifi358301 a écrit :

Bon après de nombreuses recherches concernant mes reboots, je crois que j'ai trouvé, là:
 
http://ht.hardwareanalysis.com/content/topic/43286/
 
Il semble que les cartes graphiques RADEON 9800 ne sont pas compatibles avec les drivers 4in1 de VIA !  
2 solutions en attendant une nouvelle mouture de ces drivers purris: soit on installe les drivers ms de base soit on reste en 4 x.
 
Super !!!!
 
J'ai pas essayé car mon PC est reparti chez le SAV, mais je pense que c'est ça.
 
D'ailleurs sur ce forum j'ai lu les posts d'un dénommé TENJOY en page 7 http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2522-7.htm
 
qui comme par hasard a les mêmes problèmes que moi (z'auriez pu me le dire !) et qui possède une 9800  aussi.
 
Je pense que c'est une information essentielle qu'il faudrait mettre en 1ère page afin d'en avertir les malheureux possesseurs de 9800.
Peut-être est-ce que les derniers drivers figurant en page 1 corrigent le problème ? A voir.


 
c sûrement le N°P/N de ta CG qui va pas. voir le manuel, c'est indiqué.


Message édité par Glenn_Gould le 07-06-2005 à 18:32:54

---------------
"Qui pense grandement, erre grandement" Martin Heidegger
n°4123357
hcpowa
Posté le 07-06-2005 à 18:34:39  profilanswer
 

je ne pige plus rien avec cette carte  :cry: je fais un test sur everest avec le 2T command désactivé dans le bios mais apparait enabled sur a64tweaker et un coup je fais 64ns dans latence et l'autre coup je fais 34ns  :??:  
Pourtant je ne bouge à rien, je refais juste un test direct...

n°4123413
hcpowa
Posté le 07-06-2005 à 18:49:02  profilanswer
 

hcpowa a écrit :

je ne pige plus rien avec cette carte  :cry: je fais un test sur everest avec le 2T command désactivé dans le bios mais apparait enabled sur a64tweaker et un coup je fais 64ns dans latence et l'autre coup je fais 34ns  :??:  
Pourtant je ne bouge à rien, je refais juste un test direct...


 
Bon l'écart de 34ns à 64ns vient du fait que j'avais laissé le c'n q activé.
Maintenant je tapes 53ns en 2.5-3-3-8 à 2.6v mais bon le 2T command reste quand même activé donc ca ne change rien par rapport au bug du bios 1011

n°4123419
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 07-06-2005 à 18:50:13  profilanswer
 

J'ai ce bios et le 2T est bien désactivé. (met 2.5-3-3-7 cay mieux)


Message édité par SH4 Origon X le 07-06-2005 à 18:50:34

---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°4123425
hcpowa
Posté le 07-06-2005 à 18:51:47  profilanswer
 

SH4 Origon X a écrit :

J'ai ce bios et le 2T est bien désactivé. (met 2.5-3-3-7 cay mieux)


 
Tu as quel bios?

n°4123434
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 07-06-2005 à 18:54:26  profilanswer
 

Bin 1011


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°4123495
hcpowa
Posté le 07-06-2005 à 19:16:32  profilanswer
 


 
Bizarre parce que tout ceux qui viennent ici ont des problèmes avec le 2T command avec ce bios  :??:
 
ps: ou alors il y a d'autres réglages à faire.


Message édité par hcpowa le 07-06-2005 à 19:17:03
n°4123513
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 07-06-2005 à 19:24:58  profilanswer
 

Par contre depuis mon dernier OC, le PC a du mal à démarrer, si je l'allume normalement aucun problème, mais si je modifie le bios, en sortant paf écran noir, obligé d'éteindre et rallumer l'alim, même chose si je veux reboot.


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°4123523
hcpowa
Posté le 07-06-2005 à 19:29:10  profilanswer
 

Arf tu as bousiller qlq chose lol.
Sinon ce que je trouve dommage c'est quand tu flashes avec asus update, faut faire un clearcmos au premier démarrage et bon pas toujours envie d'ouvrir la tour lol.

n°4123541
sangoku_fr​ed
Posté le 07-06-2005 à 19:36:05  profilanswer
 

je comprends pas donc apparemment le meilleur bios est le 1009.
 
le bios 1011 est pas terrible
le 1012 est bien ou pas ?
le 1013 est apparemment pas terrible ? ( le 2t command c'est quoi svp ?)
le bios 1014 bêta je préfère pas l'essayer moi :D  
 
 
amd 64 3500+ 0,13 micron winchester
geforce 6600 non gt 256ddr en Bref !
 
le bios 1009 me semblait le meilleur je trouve mais je ne touchais pas à grand chose donc je peux pas confirmer :)  
 
 
aidez moi à choisir le bios adapté à ma config svp
merci

n°4123572
hcpowa
Posté le 07-06-2005 à 19:49:49  profilanswer
 

Ben comme ton cpu c'est un winchester, tu peux mettre le 1009 sans problème.
Moi obliger de mettre le 1011 min vu que j'ai un venice  :cry:

n°4123581
sangoku_fr​ed
Posté le 07-06-2005 à 19:53:49  profilanswer
 

oué en fin de compte le venice c'est pas terrible comme core je trouve; tout le monde le vante mais au final il vaut pas mieux que le winchester ^^0,13 micron mdr hi hi hi. Je vais remettre le bios 1009 alors.
 
 
merci de ton aide

n°4123583
ricoco
Posté le 07-06-2005 à 19:54:47  profilanswer
 

fifi358301 a écrit :

Bon après de nombreuses recherches concernant mes reboots, je crois que j'ai trouvé, là:
 
http://ht.hardwareanalysis.com/content/topic/43286/
 
Il semble que les cartes graphiques RADEON 9800 ne sont pas compatibles avec les drivers 4in1 de VIA !  
2 solutions en attendant une nouvelle mouture de ces drivers purris: soit on installe les drivers ms de base soit on reste en 4 x.
 
Super !!!!
 
J'ai pas essayé car mon PC est reparti chez le SAV, mais je pense que c'est ça.
 
D'ailleurs sur ce forum j'ai lu les posts d'un dénommé TENJOY en page 7 http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2522-7.htm
 
qui comme par hasard a les mêmes problèmes que moi (z'auriez pu me le dire !) et qui possède une 9800  aussi.
 
Je pense que c'est une information essentielle qu'il faudrait mettre en 1ère page afin d'en avertir les malheureux possesseurs de 9800.
Peut-être est-ce que les derniers drivers figurant en page 1 corrigent le problème ? A voir.


 
j'ai une 9800 XT et 4 in 1 via ca marche
 
mais c'est vrai que ma config a deconné aussi au debut
 
mais le pb est parti, sans que je sache la soluce exacte
je ne sais pas si c'est une reinstall, les pilotes un configuration, un parametre qui a résolu ca [:spamafote]
 
en tout ca c'est compatible mais il peut y avoir une couille je ne sais pas quoi !


Message édité par ricoco le 07-06-2005 à 19:55:43
n°4123632
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 07-06-2005 à 20:11:07  profilanswer
 

sangoku_fred a écrit :

oué en fin de compte le venice c'est pas terrible comme core je trouve; tout le monde le vante mais au final il vaut pas mieux que le winchester ^^0,13 micron mdr hi hi hi. Je vais remettre le bios 1009 alors.
 
 
merci de ton aide


 
Heu... apport du SSE3, meilleur controleur mémoire et meilleurs en OC, moins de chauffe et de conso par rapport au 0.13 si pour toi c'est pas mieux...


Message édité par SH4 Origon X le 07-06-2005 à 20:11:40

---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°4123643
hcpowa
Posté le 07-06-2005 à 20:14:04  profilanswer
 

sangoku_fred a écrit :

oué en fin de compte le venice c'est pas terrible comme core je trouve; tout le monde le vante mais au final il vaut pas mieux que le winchester ^^0,13 micron mdr hi hi hi. Je vais remettre le bios 1009 alors.
 
 
merci de ton aide


 
Heu le venice surplante le winchester quand meme lol.
Essaye de monter à 2750mhz avec un 3000+ winchester et le rad box d'origine  :lol:

n°4123754
sangoku_fr​ed
Posté le 07-06-2005 à 20:52:40  profilanswer
 

c'est pour ça que le miens tient très mal l'o/c  :lol:  mais bon franchement pas grand monde va overclocker son processeur; même pas 1% de la france c'est pour dire et quand il faut passer direct au bios 1011 et que si la personne a pas un amd 64 non venice bonne chance ^^.
 
De toute façon; sans o/c le venice est pareil que le winchester en terme de vitesse et de puissance etc sauf pour l'o/c; la conso: la t°C ;) .
 
 
Sinon c'est chiant je peux pas revenir au bios 1009 sauf en passant par DOS :pfff: .
 
Je garde le bios 1012 ou je passe au 1013 ?
 
vous en pensez quoi ?
 
 
me reparlez plus du venice svp  :whistle: ; tout le monde en parle quand amd sortira son AMD x12 6000+ cadencé à 6Ghz il battra tout le monde :p d'ici 2 ans :lol: .
 
 
merci de votre aide et bonne soirée à tous :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  81  82  83  ..  118  119  120  121  122  123

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
A7N8X-E Deluxe qui débloque....Prob Asus X800
ASUS A8V Deluxe :questionsASUS une marque de merde
[Topic unique] DFI Lanparty ut nforce 3 250carte graph pour asus A7N8X
branchement audio sur asus A7N8X-XAthlon 64 2800 et 3000+ socket 939
Plus de sujets relatifs à : [topic unique] ASUS A8V Deluxe kt800 Ahtlon 64 support 939


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR