Tout en sachant que le cache est identique sur les deux cpu et que le Sempron 2400+ dispose d'un FSB à 166 Mhz alors que celui du XP 2200+ est à 133 Mhz, lequel des deux est le plus performant.
 
Messi

Personne pour m'eclairer ?

a priori le 2400+ meme si j'ai lu je crois sur clubic que le sempron 2800+ etait aussi puissant qu'un 2400+

oui mais le Sempron tourne à 1.667 contre 1.8 pour le 2200+
 
Je prendrais l'Athlon XP
 
(seul le Sempron 3100+ basé sur un a64 (et donc s754) est valable (même s'il ont là aussi fumé sur le p-R))

Sur le Sempron, AMD a pas mal abusé du P-Rating ! Perso je prendrais un AthlonXP.

A la limite, faudrait presque comparé le Sempron à un Duron dernier model (applebred)

les athlons xp vont vitent disparaitre en tout ca.
je suis revendeur et plus aucun de mes fournisseurs amd n'a d'atlhon xp à me proposé (on en a 4).du coup on peu seulement avoir du sempron .
 
c'est fou comme ils degagent d'un coup

 
Ils veulent recentrer l'Athlon sur le moyen/haut de gamme...

 
Ha non, moi j'ai un XP 2200+ avec une FSB 166Mhz.  

 
c'est de l'overcloking çà

 
Ah non du tout du tout cher monsieur    
 
avant : FSB 133 et coef 13.5
 
aprés : FSB 166 et coef 11
 
Y'a aucun overclocking là dedans, le proc est toujours à 1,8 Ghz  

Bah autant l'oc, le 2200+ monte à 2.2 sans forcer... et avec un bon rad, 2.4 tranquille

 
On verra ça le jour ou ma config devient dépassé. Pour l'instant, je n'ai pas à me plaindre coté perf.  

XP 1900+ ~ S 2200+
XP 2000+ ~ S 2300+
XP 2100+ ~ S 2400+
XP 2200+ ~ S 2500+
XP 2400+ ~ S 2600+
puis vient S 2800+