Reprise du message précédent :

 
Hmm, et sachant que vers janvier je me prendrai sûrement un tit 64 socket 939 ?

Et voilà 1er test avec catalysts bétas
3dmark2003 sans fssa sans aniso :
 
System Configuration
 
General Information
Operating System Microsoft Windows XP
DirectX Version 9.0b
Mobo Manufacturer  
Mobo Model E7205
AGP Rates (Current/Available) 8x / 4x, 8x
CPU Intel Pentium 4 3081 MHz
FSB 133 MHz
Memory 1024 MB
 
Display Information
Graphics Chipset ATI RADEON X800 PRO
Driver Name RADEON X800 PRO
Driver Version 6.14.10.6444
Driver Status Non WHQL - Not FM Approved
Video Memory 256 MB
Core Clock 473 MHz
Memory Clock 446 MHz
 
Sound Information
Sound Adapter Driver Name SB Audigy Audio [8000]
Sound Adapter Driver Version 5.12.1.443
 
Benchmark Settings
Program Version 3DMark03 Revision 4 Build 0
Resolution 1024x768@32 bit
Texture Filtering Optimal
Pixel Processing / Antialiasing None
Post Processing false
Vertex Shaders Optimal
 
Main Test Results
3DMark Score 9299 3DMarks
CPU Score 562.0 CPUMarks
 
Detailed Test Results
 
Game Tests
GT1 - Wings of Fury 216.6 fps
GT2 - Battle of Proxycon 67.9 fps
GT3 - Troll's Lair 56.8 fps
GT4 - Mother Nature 65.4 fps
 
CPU Tests
CPU Test 1 60.2 fps
CPU Test 2 10.4 fps
 
Feature Tests
Fill Rate (Single-Texturing) 2337.6 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 5021.6 MTexels/s
Vertex Shader 33.2 fps
Pixel Shader 2.0 93.0 fps
Ragtroll 43.2 fps
 
Sound Tests
No sounds 52.7 fps
24 sounds 46.7 fps
60 sounds 41.0 fps
 
Entre les catalyst 4.5 et 4.5 béta çà fait près de 1000pts de gagnés.

Toujours 3dmark2003 mais avec aniso 8 FSAA 4
 
Main Test Results
3DMark Score 5497 3DMarks
CPU Score 565.0 CPUMarks
 
Detailed Test Results
 
Game Tests
GT1 - Wings of Fury 183.9 fps
GT2 - Battle of Proxycon 27.0 fps
GT3 - Troll's Lair 24.4 fps
GT4 - Mother Nature 51.9 fps
 
CPU Tests
CPU Test 1 60.5 fps
CPU Test 2 10.5 fps
 
Feature Tests
Fill Rate (Single-Texturing) 2041.4 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 4865.6 MTexels/s
Vertex Shader 32.8 fps
Pixel Shader 2.0 60.0 fps
Ragtroll 15.0 fps
 
Sound Tests
No sounds 53.3 fps
24 sounds 47.1 fps
60 sounds 41.5 fps
 
Entre les catalyst 4.5 et 4.5 béta çà fait presque 500pts de gagnés.

Faits un Test avec Aniso 2x et Antialiasing 2x aussi STP !

 
ca aurait été bien de le préciser des le depart

 
Voilà il suffit de demander :
 
Main Test Results
3DMark Score 7373 3DMarks
CPU Score 564.0 CPUMarks
 
Detailed Test Results
 
Game Tests
GT1 - Wings of Fury 200.8 fps
GT2 - Battle of Proxycon 46.1 fps
GT3 - Troll's Lair 40.5 fps
GT4 - Mother Nature 59.3 fps
 
CPU Tests
CPU Test 1 60.4 fps
CPU Test 2 10.4 fps
 
Feature Tests
Fill Rate (Single-Texturing) 2084.4 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 4888.8 MTexels/s
Vertex Shader 33.1 fps
Pixel Shader 2.0 69.8 fps
Ragtroll 27.0 fps
 
Sound Tests
No sounds 52.9 fps
24 sounds 47.1 fps
60 sounds 41.3 fps

Y a pas énormément d'impact dis donc...

Ca te dit pas de la pousser ta bestiole?

 
moi je fais 2861 avec ma 9800Pro et FSAA*4 et aniso*8    
tu fais juste 90% de mieux...

yoyo quand tu aura fini de te faire prier tu nous donnera les scores en O/C ...

c pas le mème,ils ne vont pas sur les x800

Sapphire, c'est bien la marque qui a vendu des 9800 avec de la ram "etrontech" qui ne supportait même pas la fréquence de base ? Et celle qui vend des fausses 9800 pro avec un bus 128 bits ?

 
j'hésites! y a un moyen de déterminer les limites de la bête en overcloking sans risque?

 
 
Moi j'ai ca avec ma 9800SE@PRO sans rien toucher et en reglages Qualite + Trueform active, Omegas 4.5 le tout avec Aniso 2x + Antialiasing 2x
 
- Main Test Results -  
3DMark Score 4336 3DMarks
CPU Score 537.0 CPUMarks
 
Detailed Test Results
 
Game Tests
GT1 - Wings of Fury        145.3 fps
GT2 - Battle of Proxycon 28.7 fps
GT3 - Troll's Lair         34.1 fps
GT4 - Mother Nature         33.3 fps
 
CPU Tests
CPU Test 1 59.6 fps
CPU Test 2 11.2 fps
 
Feature Tests
Fill Rate (Single-Texturing) 1328.6 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2416.0 MTexels/s
Vertex Shader         18.9.fps
Pixel Shader 2.0 41.1 fps
Ragtroll         15.3 fps
 
Sound Tests
No sounds 62.7 fps
24 sounds 51.9 fps
 
 
Tout cela est SANS AUCUN O/C de ma Carte Graphique 9800SE@PRO, je n'ai pas cherche a avoir un mega score, surtout en Aniso2 et Antialias2 !
 

 
Oui il y a un moyen !!
 
Prends ici ATItool : http://atitool.ocfaq.com/
 
Avec lui tu pouras O/C ta carte en toute securite garantie 100%, c'est un peu long mais au moins tu est sur de ce que tu peux avoir et faire avec ta carte

Monte la frequence gpu par paliers de 5mhz avec un test pixel shader+mother nature de 3dmark 2003 au bout...
Quand tu vois des bugs apparaitre,descends de 5mhz et ce sera ta frequence gpu max
Recommence ensuite avec la ram
Il y a quasiment aucun risque d'exploser ton matos,avec des boitiers bien ventilés j'ai joué des heures et des heures avec des cartes overclockées comme ca,sans jamais en griller une,suffit d'y aller mollo

Meme avec un cpu moins puissant il t'étale bien

 
 
oui 70% plus rapide que toi c rien  
surtout avec une config' moins puissante autour que la tienne, donc il t a bien enterré    

Faudrait ptete voir à souffler sur ton P4 pour qu'il avance plus vite, tu te fait torcher par yoyo

70%

 
g corrigé

comment ca se fait que tu aies un score cpu moins puissant?  

En effet
Trop chaud? Pas possible autrement
Un P4C 3.18ghz fsb 1068 inférieur à un P4B 3.06ghz HT fsb 533,on aura tout vu

 
les trolls ne savent pas de quoi ils parlent en info', donc ils ne savent pas optimiser leur machine, c logique    

 
Justement c'est ca que je comprends pas trop bien    
 
Normalement tous mes scores avec CPU doivent etre legerement mieux vu que mon P4 2.4@3.Ghz lors de ce test, c'es ca qui m'etones aussi

Ah mon avis ton cpu a moins de pipe que celui de yoyo

 
apprend a régler ta machine avant de critiquer les autres

Peut etre trop d'erreurs...Vcore et temperature?

 
VCore a 1.52V temperature 45° en Full

là il troll plus    
ca calme

Essaie voir 1.55 si c'est possible
Sinon a part la ram qui ferait la gueule je vois pas

J'ai eu le meme probleme de score cpu bizarre avec 3dmark2003 ( avec le dernier patch ).
 
Seulement environ 500 sur 2 configs avec asrock k7s8xe+ et xp2800+@2,4ghz  (environ 520 de mémoire, j'ai malheureusement plus le pc)et même cm mais xp2500+@3200+ pour l'autre (480).
 
En installant la deuxième, j'ai donc essayé de pas installer tout ce qui était pilotes sis ( agp, ide, sata ) ... mais exactement le même résultat.
 
Pourtant, dans sandra 2004 .... tous les résultats sont normaux, je soupconne donc des bugs dans les résultats cpu avec 3dmark2003 ( et dernier patch ) peut être selon les plates formes.

 
excellent  

vu sa ram par rapport à celle de yoyo, normalement c'est pas ça le pb
Peut être aussi que le score cpu dépend un minimum de la carte graphik (c'est idiot je sais mais bon ds ce cas c'est difficilement explicable autrement...)

Bon voila la je viens de tester avec une PNY FX5200 AGP 128Mo, mon P4 lui n'a pas bouges en frequance et en fait tout a baisse !!
 
 
 - Main Test Results -  
3DMark Score 946 3DMarks  
CPU Score 480.2 CPUMarks  
 
Detailed Test Results  
 
Game Tests  
GT1 - Wings of Fury 39.8 fps  
GT2 - Battle of Proxycon 4.9 fps  
GT3 - Troll's Lair 3.9 fps  
GT4 - Mother Nature 7.2 fps  
 
CPU Tests  
CPU Test 1 50.3 fps  
CPU Test 2 9.2 fps  
 
Feature Tests  
Fill Rate (Single-Texturing) 207.1 MTexels/s  
Fill Rate (Multi-Texturing) 567.6 MTexels/s  
Vertex Shader 5.8 fps  
Pixel Shader 2.0 7.1 fps  
Ragtroll 3.2 fps  
 
Sound Tests  
No sounds 44.7 fps  
24 sounds 39.0 fps  
 
 
Donc la carte influes sur TOUS les resultats, testez avec plusieures cartes mais avec le meme CPU/RAM vous verrez, Marc peut le confirmer !!
 
Donc au lieu de critiques se stupidement et unitilement comme vous les faites Titi1205 et @Chielui, ce qui n'aportes rien de plus au debat, vous feriez mieux de mieux connaitre l'Informatique et de reflechir (oui je sais c'est dur !) avant de poster des inepties

Pour moi, c'était sur radeon 9600xt.

 
Hum déjà sans overclocking en lançant le scan d'artefact le gpu monte à 70° alors je sais pas si c'est bien raisonnable de pousser la bête    
même si elle a passé les 500mhz sans artefact (je l'ai pas laissé aller plus loin).

Ils sont passe ou les Titi & Co le pros du denigrement a 2balles    

 
je komfirme      
 
j ajouterais en precisions :
 
core trop haut = freez
 
ram trop haute = bug d affichage