les 3000+ sont actuellement en 333 ....les 400 arrivent quand?  
ils seront interessant?

ils sont intéressant dans la mesure ou tu peux faire tourner ton processeur en synchrone avec ta RAM donc:
 
pour de la PC 3200 --> idéal 3000+ fsb 400
pour de la PC 2700 --> idéal 3000+ fsb 333
 
Cela dit, le 3000+ (400) fonctionne a une fréquence < au 3000+ (333) d'ou une légère (très) perte de perf (enfin c du détail)
 
Voila

tu as tout dit!
chapeau:  

il n'y a pas que le nF2 dans la vie
et la désynchro est tout à fait intéressante sur un chipset VIA ou SiS

 
Oui mais le nf2 est le plus performant.    
Certes les autres restent intéressant mais vu les différences de prix.

+1  

quand il démarre, en effet, il est plus performant... quand il démarre
et c'est pas non plus le jour et la nuit (y a pas que les benchs qui tournent sur un PC, on peut faire plein d'autres trucs...)

 
euh.. depuis qd ?
 
perso sur sis746 (k7s8x) la mémoire est aussi performante en 160MHz synchro qu'en 220MHz asynchro...

donc tu es d'accord avec ce qu'il dit...

 
non justement, la désynchro fonctionne très mal, la mémoire devrait être bcp plus performante à 220MHz qu'à 160MHz.
 

arretez de tourner autour du pot!!!!
tout simplement vous prenez soit un proc en 333Mhz et de la mémoire adéquoite(peu importe la marque mais en FSB 333) ou sinon en 400Mhz et de la mem en 400!tout simplement!!
et puis pour la carte mère une qui fait le dual DDR pour que les rapport soit un peu mieux!

 
Les 3000+ sont deja dispo en 333 et 400.
 
Vaut mieux prendre un 333 car comme le multiplicateur est bloquer et bien tu pourra l'overclocker de 333 a 400, petit a petit biensur, et voir si il tient etc...et si tu as du bon matos (Ram PC3200,Nforce de preference)
La procédure d'overclocking normal quoi.
 
Voila

mouais, mais désynchronise avec une mobo nforce2, et tu vas comprendre le pb !!

depuis à peu près toujours, environ
c'est particulièrement vrai avec les chipsets VIA ceci dit

 
 
euh faire passer le fsb à 400 avec un 3000+ en fsb333 est tout à fait impossible, le coeff est bien trop élevé, cela ferait 2.6GHz (enfin c'est possible mais faut sortir le WC et pas celui vendu en kit à 150?, faut du sacré matos)
 
moi je conseille le 3000+ à fsb 400 à 200%, car le coeff est idéalement bas (10.5)
 
après il faut lui associer de la bonne mémoire capable de tenir 230MHz ainsi qu'une carte mère bonne en o/c comme la nf7-s ou la dfi lan party et hop on monte le fsb.
 
avec un petit fsb 460 par exemple le proc fonctionnera à 2415MHz.
 
il faut bien savoir que le 3000+ fsb 400 en 10.5*230=2.42GHz est bien plus performant que le 3000+ fsb 333 en 13*192=2.50GHz par exemple.

 
Bas tu te contredis alors, un coup c'est impossible puis c'est possible.Faudrait savoir !
 
Voila regarde ça et ferme ta bouche !
http://hardware.fr/myocdb.com/fiche12216.html
 
Xp 3000+ 333@400 Air cooling 1.95v.Mais bon ta raison on y croit !!
 
Aller, vive la france tiens ! pfffff

 
1 processeur sur 100 tient ça en air cooling.
 
tu joue au loto toi ?
 
moi non...

mais il faut une bonne série pour qu'il soit stable et qui ne chauffe pas trop car à 1.95V il doit etre bouillant quand meme!!!!!
Mais c'est vrai,c'est possible...

 
l'e mec indique refroidissement à air, dont le prix est compris entre 75? et 150?....
 
 
à mon avis y a gourrage là, c'est du WC.
 
edit: ok c'est bon je viens de voir ce que c'est, c'est bien du air-cooling, c'est l'énorme monstre d'aerocool me souvenais plus son nom.
 
c'est possible ok apparemment (encore que le mec ne précise pas si c'est stable, perso je peux faire des screen à 2.45GHz mais je ne suis stable qu'à 2.3GHz donc il y a de la marge.
 
et 1.95V même avec son refroidissement de fortuné à mon avis ça doit donner 70°...

c'est sur ta raison mais bon on va le croire le guguss qui a posté son O/C !!!

 
vi vi je le crois son refroidissement est top.
 
c'est comme les 2800+, difficile de les faire fonctionner en fsb 200 car ça donne 2.5GHz, mais bon c'est possible il faut juste avoir bcp de chance (genre 1 chance sur 20)

tu es optimiste quand tu dis 1/20!!!!!

et puis sinon admettons que 2.6GHz passe.
 
13*200 est bcp moins performant que 10.5*248, et même énormément moins performant.
 
10.5*248 est à peu prêt aussi performant que 14*200= 2.8GHz...
 
donc dans tous les cas le 3000+ fsb400 est à mon avis le meilleur choix pour ceux qui veulent un pc très performant.
 
après c'est sûr que le coût n'est plus tout à fait le même, il faut entre autre des connaissances dans les bios moddés car peu de cartes mères montent à 250MHz de fsb, et jamais d'origine; et il faut de la mémoire onéreuse...
 
donc 3000+ fsb400 plus performant (même d'origine et malgré ses 66MHz de moins) mais il faut forcément lui associer le matos nécessaire sinon l'o/c est plus que limité (il faut au moins pouvoir dépasser 220MHz de fsb)
 
edit:
 
oups je m'emporte un peu là je suis dans la section hardware pas o/c