Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1651 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  [ECS k7s5a] comparaison 2400+ et 2600+ et optimisation ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[ECS k7s5a] comparaison 2400+ et 2600+ et optimisation ?

n°3044748
trevor
laissez la vie vous étonner...
Posté le 29-02-2004 à 13:59:04  profilanswer
 

'lut
 
bon je dispose d1 k7s5a pro pour mon pc multimedia (dvd, divx, jeux, etc.) pour le moment équipé d1 xp1800+ (512 sdram)
 
ca tourne correctement, rien a redire
en revanche, jenvisage de changer le proc histoire dupgrader la config (pour coller un peu plus aux jeux actuels (farcry par ex... le 1er jeu ki fait burn-test en sus ;))
donc je veux passer au max dispo pour cette mobo, cest a dire, 2600+ (fsb133)
dapres certains, le 2600+ en fsb133 est dur a trouver... sla dit il a lair dispo dans kkes shops de montgaller ( http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/details/3471/ )
 
bon au pire, je me rabats sur un 2400+
dans lhistoire je perdrais 133Mhz de proc
 
dapres vous ca va se sentir ?
je veux dire, certains ont lair de dire ke ce niveau de proc nest pas optimisé par le chipset (sis735), alors 2400+ ou 2600+ c bonnet-blanc et blanc-bonnet dans ma config ?
 
ken pensez-vous ?
 
et derniere kestion, est-ce que le déficité lié au chipset (enfin si ske certains disent est vrai, je ne suis pas assez connaisseur pour ca) peut etre comblé avec de la ram ?
+ de ram ?
passé en ddr ?
 
merci de vos reponses :)


---------------
TReVoR - http://dev.arqendra.net - http://info.arqendra.net
mood
Publicité
Posté le 29-02-2004 à 13:59:04  profilanswer
 

n°3044872
deedlit
Posté le 29-02-2004 à 14:40:03  profilanswer
 

Pour moi c'est pareil, concrètement, cela fait moins de 10%, alors, si ton jeux rame avec un 2400+ et ramera aussi avec un 2600+. Un jeu passera de, par exemple, 40 fps à 42/43 fps, c'est pas flagrant comme évolution!
 
L'intérêt de cette carte à l'heure actuelle, c'est justement d'obtenir des perf de bon niveau pour un moindre coup.
 
Je l'ai achetée aussi, uniquement pour récupérer mes SDRAM qui s'accumulaient avec le temps. Je lorgne aussi sur un 2400+, mais si c'est pour passer en ddr, autand changer aussi de carte mère. J'ai horreur de me retrouver avec du matos inutilisable et invendable, car prix trop dérisoire.
 


Message édité par deedlit le 29-02-2004 à 14:43:20
n°3044887
grao
The visitor
Posté le 29-02-2004 à 14:44:38  profilanswer
 

pkoi tu pren pas un 2600 barton tu loc a 3200 et c perper :D

n°3044988
titinet
Posté le 29-02-2004 à 15:16:02  profilanswer
 

Ben à moins que je me trompe, le chipstet SIS de cette carte mère ne gere pas le barthon qui necessite un bus à 166. De plus, le clocker en 3200 mettrait le bus à 200, fréquence ou cette carte mère ne peut pas monter.

n°3044992
deumilcat
Posté le 29-02-2004 à 15:16:40  profilanswer
 

j ai k7s5a et xp2400+ c est parfait (1,95 ghz)
le 2600+ peut etre plus interessant si tu comptes overclocker (son fsb est superieur je crois) mais pas avec la k7s5a qui ira pas bcp loin que 133..  
 
et 2400+ c est à peu prés suffisant pour les jeux actuels(sur RTC Wolfenstein en tout cas, jeu le plus récent que j'ai max tweaké dessus..On verra pour HalfLife2.. )

n°3045032
titinet
Posté le 29-02-2004 à 15:34:53  profilanswer
 

Apparement tu veux changer de config pour jouer à des jeux plus recents genre farcry pour HL2, des jeux qui ne sont pas encore sortis et qui demanderont une gros proc mais aussi une grosse carte graphique. Je ne sais pas ce que t'as comme cg mais changer de proc ne suffira pas forcement. J'ai un barthon 2500@3200 512ddr et une 9600 pro et la demo de farcry en détails moyens n'est pas super fluide. La demo n'est vraiment  optimisée non plus ; la finale devrait mieux tourner. Mais si ca se trouve avec ton 1800 avec une meilleure cg, le jeu tournera mieux que si tu changes de proc. Donc je te conseille d'attendre qu'il sorte et voir les tests.

n°3045161
trevor
laissez la vie vous étonner...
Posté le 29-02-2004 à 16:26:24  profilanswer
 

grao a écrit :

pkoi tu pren pas un 2600 barton tu loc a 3200 et c perper :D


 
et bien kom la dit Titinett, pb de fsb
sur la k7s5a, c fsb 133, donc le barton, jme le mets ou je pense (croyez moi ca nest pas pour mon plaisir ;))
 
ya un bios moddé non officiel ki permet de faire passer le fsb de 133 a 150, mais pas essayé, et pas specialement envie
 
donc pas de barton pour moi :(
 
merci kan m :)


---------------
TReVoR - http://dev.arqendra.net - http://info.arqendra.net
n°3045185
trevor
laissez la vie vous étonner...
Posté le 29-02-2004 à 16:33:57  profilanswer
 

titinet a écrit :

Apparement tu veux changer de config pour jouer à des jeux plus recents genre farcry pour HL2, des jeux qui ne sont pas encore sortis et qui demanderont une gros proc mais aussi une grosse carte graphique. Je ne sais pas ce que t'as comme cg mais changer de proc ne suffira pas forcement. J'ai un barthon 2500@3200 512ddr et une 9600 pro et la demo de farcry en détails moyens n'est pas super fluide. La demo n'est vraiment  optimisée non plus ; la finale devrait mieux tourner. Mais si ca se trouve avec ton 1800 avec une meilleure cg, le jeu tournera mieux que si tu changes de proc. Donc je te conseille d'attendre qu'il sorte et voir les tests.


 
oui c le but principal
pouvoir coller a la future evolution des jeux
coller on va dire, pour euh... aller soyons fou, 1 an !!
:)
jenvisage aussi bien entendu de changer de carte graphique
je suis pour le moment équipé d1 powercolor radeon 9100 64Mo ddr
 
mais dapres ske je crois (me trompe-je ?) pour ski est des jeux, en gros c le trio proc-ram-cg ki est principalement utilisé
donc jupgrade progressivement (en fait mon xp1800+ va passer dans mon pc-bureau (gravure, net, encodage, travaux de tt style, mais pas jeux en tt cas))
 
rapport a farcry, g en effet lu ke la demo etait pas optimisée
sla dit, m (et c dommage !!!) avec tt les reglages au plus bas, c BÔ !! :)) (et c jouable... malgré les 250Mo de ram ke bouffe la demo arghh!!)
 
sinon, dapres toi, en imaginant une meilleure cg... genre euh... je c pas moi, une 9700 pro par exemple, le fait de passer a un 2400+ ou 2600+ par rapport a un 1800+ naura pas dinfluence flagrante pour les jeux ?
 
merci :)


---------------
TReVoR - http://dev.arqendra.net - http://info.arqendra.net
n°3045206
niky
Encore toi ... pas taper !
Posté le 29-02-2004 à 16:44:15  profilanswer
 

Dans le cas ou tu passes à une 9700pro, la différence entre un XP1800+ et un XP2600+ sera plus fragrante car la 9700pro sera un peu bridée par l'Athlon XP 1800+.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  [ECS k7s5a] comparaison 2400+ et 2600+ et optimisation ?

 

Sujets relatifs
comment debloquer le coef multiplicateur de ce ****** d'athlon xp 2600comportement bizarre avec HD TACH (K7S5A et Cheepobios)
Optimisation A7N8X-E deluxeprobleme avec barton 2600
Ca se classe ou un xp 1800+ @ 2400 mhz nivo perf par rapport aux autreProbleme curieux avec K7S5A Pro
nforce 2 + barton 2600 + dual chanelComparaison 2 cartes graphiques (gforce fx 5900xt et radeon 9800se)
XP 2600 Barton + 1 Go DDR + Radeon 9800 pro = Je rame dans les jeuxRadeon 9600 pro sur K7S5A => des soucis ?
Plus de sujets relatifs à : [ECS k7s5a] comparaison 2400+ et 2600+ et optimisation ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR