Jocker !
je demande l'avis du public    
 
En effet avec les derniers test Prescott , je ne sais plus trop quoi penser ....  
 
 

p4EE si t'as les sous...

d'ici 3 ans, la donne aura changé!
J'ai mis AMD64, je pense qu'il y aura du neuf d'ici là

Un pentium 2 233Mhz

p4c 2.8ghz  

ça va fort pour le Prescott ...
pour l'instant sur 12 votes , Prescott = 0.

ben oué , le P4 il a fallu attendre un an pour qu'il vaille quelque chose , alors le prescott ...

Moi j'ai toujours proné AMD, et quand je vois les tests je m'aperçois que mon avis est quand même très objectif

Y'a 2 jours, j'aurais dit que je me prenais le prescott.
Avec les tests du prescott devant les yeux, je vais juste faire evoluer mon p4b en p4c
 
( Intel ou l'art de griller l'image qu'il venait de redorer )

Tejas

A64

A64 aussi

non non, pas redoré, juste un coup de polish

 
 
ça ressemble à un doigt à l'effigie du Prescott    
 

AMD64 pour moi a prioris.

j'ai mis AMD64, mais bon vu que je changerais pas avant fin 2005, d'ici la peu y avoir du changement :

pas mal

A64 kan il aurront fait des vrai carte mere avec un vrai socket.

A64 sur nouvo socket!

A64 socket 939
 
d'ailleur quand ils vont sortir en version nouveau sckoet, vous pensez que les prix vont a nouveaux monter ??

je te demande aussi quelque chose, tu mets prochain proco mais pour quand?
car ca peut une reponse diff si c pour dans 2 mois, 6 mois etc...
et difficile de repondre car attente SOCKET T, SOCKET 939 etc...

jattends de voir s'il y aura un gain de perfs entre un A64 socket 939 et un A64 socket 754
 

Moi je dis A64...sur socket 939
quand on voie qu'un µP cadencé à environ 2Ghz fait aussi bien voir mieux qu'un à +/- 3Ghz...
Moi je dis BRAVO AMD...
et vive les chaudieres Intel PRESCOTT!!!
 

moi je dis rien et jattends de voir
rien nest sur, c le chaos, inverse de l'ordre  

A64 et chaussette 939

Athlon 64 lorsque les nouveaux sockets sortiront...
mais bon, je prevois pas de changer avant debut 2005 donc ...
mais peut etre un P4-M Centrino entre temps..

moi quand je dis A64 socket 939, je pense a cet ete en fait... mais je n'ai pas trop d'idee sur l'evlution du marche d'ici là, alors c'est un souhait, mais ca sera ptet different...mon tbird vivra ptet encore une canicule

 
plutot 2 avec les p4c fsb 800

Ah, ça y est, voila deja les pros AMD qui sortent de leurs trous pour se moquer du prescott et d'intel.
Vous n'avez rien de plus adulte a faire ?
 
edit : je tenais a préciser que je ne vise personne mais j'ai encore a l'esprit l'ambiance "cours de récré" qui régnait ici quand le p4 est sorti avec ses problemes que tout le monde connait

 
pourquoi il aurait fallu dire bravo?
 
proc pas optimise, chipsets inadaptes ou ac memoire hors de prix, perfs risibles et en dessous d un p3+sdram.
 
si un proc est mauvais c normal qu il accumule les critiques, et le prescott est parti pour

 
tabuses un peu mais tas pas tord ds le fond
si javais a choisir entre un prescott et a64
cest kler ya pas foto a64 mais bon mon p4c me suffit amplement actuellement  

athlon 64, sur socket 939, début aout

 
non malheureusement j exagere pas du tt
 
je me souviens.... de l epoque pas si lointaine ou g monte ma 1ere machine amd
 
xp1800+3*256 pc-133+kt133a+gf2mx400+40g wdc400, cette machine elle mettait une claque aux p4 2.0 en sdram gt pete de rire.

 
toi aussi t en a fait l experience?

oui, mais en arriver à etre pété de rire, moi je dis bravo

Intel a largement de quoi changer la tendance pour le prescott, enfin tt depend aussi des progs, ils sont mettre de leur destin a 50%
ca serait trop simple
 
il faudrait un vrai 3e laron dans la guerre des procs

VIA ?

Amd est en recul, intel est meilleur.
Les prescot ne sont pas si bons, ils ont meme des tendances a etre a la traine par rapport aux p4c (northwood) actuels.
 
Les extremes editions sont beaucoup trop chers.
 
Donc je pense qu actuellement pour ceux qui ont un peu plus d argent, un pc a base de Pentium 4 C est une bonne demarche.
 
Amd se reveillera peut etre...