voila j'ai pas troue d'articles ni de benchs  alors je voudrais savoir si a core equivalent qu'est-ce qui est le mieux entre une config bi-cpu et une dual-core?

c'est kif kif dans les cas d'amd
et leger avantage au bi cpu Vs dual core pour le p4

Un dual core,
 
=> carte mere moins cher

Dual core j'ai lu que c'était mieux d'avoir deux coeur dans un processeur plutot que 2 processeur monocore

des liens?

c'est surtout bcp plus avantageu le dual core parce que un seul ventirad

ça depend si t'as une mobo qui supporte le numa pr les opterons, si c'est le cas, un bi opteron serais mieux qu'un dual core à frequence equivalente

Chez AMD le dual core est plus intéressant que le bi-cpu pour la simple raison que les cartes mères, les cpu et la RAM sont beaucoup moins chers en s939 qu'en s940.
 
Exemple avec un 4400+:
 
- mobo A8N-SLI 150€
- CPU X2 4400+ 600€ (2x2200)
- RAM 1Go 100€
 
La même en bi-cpu:
- mobo Tyan K8WE 500€
- CPU 2x Opteron 248 850€
- RAM 1Go 200€
 
Total: 850 contre 1550€, quasiment la moitié, pour des perfs qui seraient à priori inférieures en bi-cpu du fait de l'utilisation des contrôleurs RAM d'un seul CPU...

pk la ram est plus cher en bi-cpu
tu est pas oblige de prendre de la ECC

opteron jai jamais compris ce que c'est exactement  

Réponse aux 2 en même temps:
 
L'Opteron est un A64 tout ce qu'il y a de plus commun, dans ses versions 2xx et 8xx il dispose simplement respectivement d'1 et 2 liens hypertransport supplémentaires, le tout sur socket 940
 
Si l'ECC n'est pas obligatoire, la mémoire Registered l'est pour les Opteron.

Bi PIV juste mieux pour defracmenter  la c,est terrible...

ok gigathlon, mais pourquoi personne n'en a ?  

Trop cher