Pour les perfs, fais une recherche avec l'application que tu utilises pour le montage. Les différences sont rarement énormes.
Il faut savoir tout de même que l'a64 est moins cher, et que le p4 a de gros problèmes de chauffe.
Pour l'a64 la différence entre s939 et 754 est la gestion de la mémoire sur deux canaux en 939 (à condition de mettre 2 barettes identiques, le cpu peut faire des accès sur les 2 en même temps), ce qui explique qu'à fréquence égale le 939 est labellisé 3000+ contre 2800+ pour le 754.
Si tu as un écran plat, abandonnes les solutions graphiques intégrées qui n'ont généralement pas de port DVI.
De toute façon on trouve de bonne cg passive pour pas cher, type 6200 (qui pourrons faire tourner les effets shader du prochain Windows, Vista).
http://www.hardware.fr/articles/57 [...] gamme.html
Globalement je déconseillerais les Asus pour la CM, trop chères pour la qualité à long terme. Regarde plutot DFI, EpoX, Tyan, Abit ou Gigabyte en haut de gamme, ou Elite en base.
En s939 je te recommande la DFI lanparty ultraD, pas donnée, mais très complète (audio de qualité, bonne conception, possibilités d'oc etc..).
Enfin le SP2 ne gère pas le 64bit (il faut WinXP 64bit) mais il permet en revanche d'utiliser le Nx bit sur a64 et p4 J. Nx bit=No eXecution, une protection contre les virus gèrée par le cpu.
Message édité par josedsf le 06-09-2005 à 11:01:31
---------------
Guide cpu / Zen5