bonjour,
que me conseillez vous à l'achat :
 
un 3700+ core san diego
 
ou
 
un 3800+ x2  
 
( à monter sur une asrock 939Dual-SATA2 )
 
merci pour vos avis...

perso un X2 bien sur

ca depend de ton utilisation
 
si tu fais que jouer, le X2 est quasi inutile pour l'instant par exemple...

le 3700+ possede le core des series fx-... donc pas mal pour o/c

 
 
ben disons que ca m'arrive de faire du down load de temps en tps, d'ecouter la music en jouant à FM2006.
sinon, un X2 gère-t-il bien le fait de jouer et laisser son anti virus en veille permanante ?

Bah, j'ai un 3700+ et je joue toujours avec winamp, firewall et antivirus, et ça va tranquille.
 
Par contre, quand par exemple je lance deux programmes, que j'ouvre firefox, ça met un peu de temps, et ça me change de mon p4c, mais bon, ça reste un très bon proc qui s'o/c très bien.
 
Mais bon, je pense quand même qu'il vaut mieux se pencher vers les x2, car ça va servir de plus en plus.

ba le X2 3800+ n'apporte pas plus qu'un "simple" 3000+ en jeu,mais pour les application il s'approche du FX 55...
 
Regarde les test,il y en a un tres complet sur les AMD avec au centre du sujet le 3800+ X2

Comme le 64Bits...  
Franchement si tu ne fais pas de montage vidéo ou photo (avec des logs professionnelles quoi) le X2 ne t'apportera rien.A - que tu aimes encoder en jouant mais là j'vois pas.
Ensuite penses bien que le 3800 X2 est un couple de 3200    
Et surtout spas le même prix!

ok, merci a vous tous.
je vais voir le test de suite

et pour un meilleur rap prix/perf = http://www.surcouf.com/Catalogue/f [...] ct=9602215 tu peux l'amener à la fréq d'un 4000+

 
Ce conseil me parait bien stupide. L'interet d'un X2 c'est pas seulement d'utiliser des applis multithread, mais plutot de pouvoir utiliser plusieurs applis en meme temps (multitache)
 
Le dual core apporte un confort d'utilisation au quotidien, et non pas seulement en cas de montage video ou photo.
 
Je te conseille donc le X2 3800+ sans hésiter, d'autant plus que les jeux et drivers optimisés dual core commencent à arriver, et vont se generaliser dans les mois à venir.
 
   
 
 
 

 
Si tu utilise plusieurs logs en même temps mais de facon très poussé sinon c'est bidon,mets ton fric dans une carte graphique,de la mémoire etc...
http://www.presence-pc.com/tests/A [...] 00--336/9/
 PS: on est sur un forum,chacun a des idées dif avec des arguments + ou - bon mais pas forcement stupide alors merci Ben59 de ta remarque  

comme tu as la dual (upgradable vers le M2, pour très bientôt) limite au max les frais sur le s939. un opteron pour 200€ et lorsque les jeux applications multicores seront légion là tu pourras passer, upgrader vers la nouvelle génération de cpu...

Dsl pr la remarque ! C'est juste que ça m'enerve un peu chaque fois que je vois quelqu'un denigrer le dual core, sous pretexte que ça n'apporte rien dans les jeux (pour le moment) ou dans les applis monothread.
 
Ps : Sans rancune !

Sans rancune
J'le trouve bien le dual mais trop chèro pour le moment vu l'utilisation de 90% des personnes.Un peu comme les DD Raptor...

 
vous pensez que c'est une bonne alternative au 3700+ vu son prix, par rapport a ses perfs ?
je trouve très peu d'info/comparatifs sur l'opteron..

Il a changé de nom...
Ensuite si tu attends les news en info ben tu n'achètes jamais car ya tjs un truc qui va sortire dans 3 mois donc...
Et le nouveau socket AM2 va reprendre en bonne partie les anciens proco,j'imagine mal l'AM2 démarrer au 4000  

tu veux tu dire par la que un socket 939 comme un 3700+ fonctionnera sur les prochain socket AM2 ? si oui ses super

 
je ne lui dis pas d'attendre en n'achetant rien. mais pour l'utilisation envisagée et pour avoir un bon rap prix/perf le x2 3800+ n'est "qu'un petit" 3200+ en single... donc pour du jeu (principalement) vaut mieux pour lui un 3700+ ou un opteron (core venus) qui est un SD tout comme le 3700+ mais moins cher mais il est vrai pas très dispo.
mais avec un tel cpu l'idéal étant qd même une cg genre 7800 ou x850 (gto²).
différents liens pour avoir une meilleure idée  
 
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] games.html
http://www.matbe.com/actualites/12 [...] erclocking
 
c'est juste mon avis que je donne. libre à lui de trancher pour l'un ou l'autre

 
non c'est un nouveau socket les 939 actuel n'iront pas dessus. mais sur la carte il y un slot prévu pour y mettre une carte fille. si asrock la commercialise.

en fait je viens de lire un article sur l'opteron 165. il a l'air vraiment classe et bon rapport qualité prix, et sachant tout concilier.
le pb est que je le trouve dispo uniquement aux USA et ma question con est :
 
les procos de la bas sont compatibles avec les mobo de chez nous ?
pas de pb genre 110v - 220v ou autres mauvaises surprises de ce genres ?
 
ps : je sais, ma question est stupide mais je prefere demander quand meme, on sait jamais
 

en fait faut vraiment n avoir jamais teste un dual core pour encore aujourd hui recommander un monocore.
parce que le confort au quotidien est sans egal,et que le X2 lui aussi s overclocke tres bien.l o/c n est pas que l apanage du SD 3700+.
fonce sur un X2 et abandonne l idee d un monocore.car core de FX ou pas,ton systeme sera beaucoup plus reactif avec un X2.

 
Je plussoi, le confort d'utilisation d'un dual core n'a rien avoir avec du mono core.
Dans mon cas, je joue à un MMOPRG nommé DAOC, je lance 2 session du même jeu, et avec mon P4C HT c'est beaucoup mieux qu'avec mon ancien Athlon, j'ose même pas imaginer  ce que ça donnera quand je serais passé au Dual Core AMD bien sûr.  
J'en bave d'avance.  

Je viens de passer au X2 après un opteron 144 à 2.8, il passes à 2.6 pour le moment et, mais c est subjectif, pense avoir ganger en "souplesse", moins de latences quand je lance une appli (un jeux) et que la mule + winamp + Boinc tournent derrière, plus d'impressions quand j'aurais fini les tests, mais cet X2, j'ai l'impression que ça apporte quand même un plus en untilisation day to day

J'ai été dans la même situation que toi dernirerement pour l'achat d'un CPU.
 
En bout de ligne, ma conclusion a été que le X2 ne sert pas a grand chose pour l'instant, a mois que tu n'utilise de manière intensive une des applications optimisée pour le dual Core.
 
Personnelement, je trouve que le seul réellement abordable est le X2 3800, mais comme quelqu'un l'a dit plus haut, C'est deux 3000 en dual..... alors t'auras les performances d'un 3000 dans les jeux pour au moin un an a venir.  Dapres ce que j'ai pu lire, les jeux optimisé Dual Core n'arriveront pas avant fin 2006 début 2007.
 
Personnelement, la conclusion que j'en tire, présentement, c'est le Athlon 4000+ qui est le meilleur choix, a peu pres au meme prix que le X2 3800, mais presque aussi puissant qu'un fx55 dans tout.
 
De tout facon, dans les jeux, c'est la carte 3D qui compte avant tout. Peut-importe le CPU que tu prend, t'auras pas de bonne performances si t'as une carte 3D pourrie.

 
Le 3700+ est moins cher et passe très facilement en 4000+. Le mien tourne à 2500Mhz sans changer le voltage, donc autant économiser quelques roros

 
mais pour ce qui est de ça svp ?

et oui tt est compliqué

Les procos vendus aux USA ou ailleurs sont les memes qu'en France.

pas de prob
1)les alims de pc sont des alims à découpage
que tu lui mette du 110v ou du 220v et que ce soit 50 ou 60Hz, elle te resortira du 12v, 5v et 3.3v en courant continu
2)les procos sont également alimentés en courant continu (carte mère fait la régulation)
si y a une erreur faut me le dire

   
Moi c'est ca qui me fait rire,les mecs prennent un x2 histoire de dire j'peux lancer 2x le même jeux en même temps!Et t'arrives a jouer au 2 en même temps (chacun avec 1 main) ou tu passes de l'un a l'autre?  
J'dis pas que le multitache est nul ni le x2 mais franchement,tous les jours tu t'amuses a lancer 2x e même jeux pour justifier le prix du proco?
Mon dieu...    

 
Quand on ne sait pas de quoi on parle on se renseigne avant pour ne pas dire des ânerie.  
Effectivement dans ce jeu, on peut jouer 2 sessions en mêmes temps.
C'est très pratique, et puis vois tu, mon fric j'en fais ce que je veux non ?
Je te dis comment dépenser le tien ?  
Moi ce proc va m'être plus qu'utile etant donné que souvent en plus des 2 comptes DAOc lancés j'ai MSN 7.5; Skype et IE qui tournent.

 
Là on est sensé dire justement a Narko21 dans quoi il peut mettre son fric...
Comme je l'ai dis + haut les X2 sont utile si vraiment tu en as besoin,pour le muti POUSSE.Si c'est juste pour avoir le luxe d'avoir IE+MSN+Skype en multi avec un jeux alors précise le de suite car beaucoup de personnes n'auront pas la même opignon que toi a mon avis et préfèreront un mono + costo.

 
socket AM2 c'est pas ddr2 only ???
j'ai loupé un épisode ou quoi ???

+1 pour le X2 : c'est tres confortable, plus aucun temps mort !

 
 
arretez de penser connement que le X2 n amene que dans les applis multi thread.il amene au quotidien un confort d utilisation que tu n as jamais teste visiblement.et dans les jeux il est du meme niveau que ses confreres monocore,sachant qu un x2 3800+ passe a 2400MHz sans souci.ensuite la marche en avant du dual core a deja debuté,et ce bien avant le fin2006/debut2007 que tu cites.
 
ne conseillez que si vous avez teste.parce que vous faites de la desinformation a conseiller un monocore.ce n est pas parce que vous etes content de votre monocore qu il faut le conseiller a tout prix devant un X2.apres avoir eu un X2,difficile de passer sur monocore

 
Tu as lu le topic?Voila l'utilisation du futur X2 par Narko21:

Je me suis permis de regarder ta config et quand je vois sque t'as comme matos je me dis que tu dois vraiment en avoir besoin et que tu l'utilises au max (sinon c'est grave) mais penses tu que Narko21 (ya pas sa config mais vu les questions qu'il pose) va utiliser a font capacités du X2?
Et enfin c'est vrai que j'ai jamais testé 1 X2 mais je me base sur les divers testes sur le net fait par des professionnels et le demandeur avant de parler.Je m'avance ptêtre mais je pense que les autres forummeurs font idem nan?

nan il testent

ba oui j'ai déjà essayé un dualcore chez un pote et j peux donc parler en connaissance de cause, ça a vraiment rien a voir avec un monocore ...
test chez qqu'un et on en reparlera ...
c'est comme passer de 256Mo de ram à plus d'un Go sous win, t'attend plus pour le moindre truc un peu lourd ...