Reprise du message précédent :
Perso,  les 61.77 reste les meilleur Drivers à ce jour et les plus stable. Après c'est BSOD à gogo d'un moment à l'autre.

sur HL² j'ai une énorme différence de perf entre les 71.8 et les 6.97... les 71.8 me permmetent enfin de mettre tous les paramètres à fond..
 
surement buggé pour les autres jeux mais c drivers sont nickel pour jouer à HL²...

Pourquoi moi sur le jeux CS:S presque tous les drivers me font un bug sa fé des sorte de texture qu'on voit dans le ciel ou autre part bouger il avance on dirai lol enfin bref pourquoi sa me fé sa ?

 
Tu as quoi comme carte nvidia ?

 
 
les 61.77 sont complétement dépassés, et je ne les recommanderais à personne, il suffit de jeter un coup d'oeil à cet article pour s'en convaincre:
http://hardware.gamespot.com/Story [...] _pagenum=5
ou ils arrivent bon dernier avec des perfs lamentables dans tous les benchs.Je ne vois pas ce qu'on peut reprocher à la série des 7XXX, à part l'eau jaune dans les 71.21 à 71.50,ils sont trés bons en terme de perfs et qualité d'image. Perso, j'ai une préférence pour les 71.20b vxg; j'ai testé les 67.65,67.66a,71.24alpha,TC05, et je reviens toujours aux 71.20b qui sont excellents, à mon humble avis.  
Mais les 61.77, franchement.........

6600 GT..

Pourquoi existe-t-il autant de version des forcewares, pas réellement officiels ? J'avais l'impression que c'était plus clair chez ATI, ou en gros tous les mois y avait une nouvelle version.
Moi, j'ai les derniers drivers officiel du site nvidia, les 66.93.  
 

si tu joue à HL² court sur les 67.18, sinon reste comme ca..

ce sont des versions béta, je trouve que ce n'est pas plus mal, comme ça, chacun peut se trouver un driver adapté à son systéme, il faut juste faire des essais, ou alors lire les différents avis sur les forums, mais bon, une fois que tu as trouvé un driver qui te convient, tu le garde et ne change plus, sauf si un autre t'apporte vraiment un plus.

 
Moi aussi je viens de me rendre compte de çà !
54° à 69 ° en passant des 67.66 aux 71.80    
Ils feraient mieux de changer quelque chose parce que en idle ma 6800 ultra souffre beaucoup plus  

67.18 ? tu as du te tromper de version, crois pas qu'ils existent ceux-là.67.02, 67.03, 67.20, 67.22, 67.42, 67.50,67.60, 67.65, 67.66,67.81 et 67.90 sont les drivers de la série 67

au sujet des 71.80 et 71.50 qui fait monter la temp du core, ca monte en idle, mais en load c'est la méme que les autres, bizaremment, ce n'est qu'en idle qu'elle augmente, ce qui fait penser que la 2D est géré différemment, mais la temp en 3D est la méme.

 
   +1 !!
 
Il me semble avoir fait le même constat...

[citation=3839860,4080,26][nom]booba92I a écrit[/nom]slt super guigui, pour voir tes FPS tu tape alt+tab quand tu est dans le jeux, puis "fps START SHOW",tu valide et alt+tab...citation]
 
Bonjour Booba921.
 
J'ai essayé d'afficher les FPS sous Pacific Fighter mais ta manipulation ne fonctionne pas chez moi.
 
Alt + Tab m'affiche la barre des tâches Windows (ce qui est normal, je dirais...)
 
La manipulation décrite sur la notice de "Pacific Fighter" ne fonctionne pas non plus.
 
Ceci dit, j'ai rentré dans les drivers vidéo les mêmes réglages que toi soit Anticrénelage 4x et Anisotrope 8x en gardant les reglages sur maximum partout et... water=3.
 
J'ai constaté une légère amélioration de l'image, c'est vrai. Notamment sur les "bordures" des différents objets qui comportent des "lignes droites" de biais. Ces "objets" sont de meilleure qualité au niveau des contours qui m'ont semblé grandement adoucis. En revanche, chez moi, c'est toujours aussi fluide en Open GL. Je n'ai pas testé encore "Far Cry".
 
Par contre, j'ai refait un 3DMark05 et là, j'ai perdu 500 points...

il fallait lire 71.8... dsl..

 
Ce n'est pas mon cas...la mienne en load passe à 73-74 degrés avec les 71.80 soit environ dix degrés de plus qu'avec d'autres drivers...la hausse de température est visible en idle et en load...

 
Examine la scène "Nature" de 3dmark 2001 notamment les mouvements de Papillons avec les 71.80 et tu comprendras pourquoi il y a 3000 points de plus...

Je viens de regarder la température de ma 6800 avec les 71.80, je ne trouve pas de différence avec les 66.93, 46° en Idle, 60° en Full en 400/875.

C'est très étrange...nous sommes pourtant plusieurs à avoir expérimenté cette hausse de température...Peut-etre un problème pour les 6800GT,Ultra?

Ou votre ventilo baisse ou s'éteind en idle (ce qui serait très bien car perso pour avoir un pc silencieux je suis obligé de passer par un régulateur, même avec un Nvsilencer).

 
meme remarque avec 71.40 ;j etais à 56°en idle avec les 66.93 je suis passé à 61° avec le 71.40  avec une pov 6800gt non oc

http://downloads.guru3d.com/download.php?det=978

 
Je rêve ou je dois utiliser ce prog pour configurer le SLI sur mes jeux qui ne sont pas compatible par les drivers ?
 
Ou sa sert a autre chose ? Car jai pas tout pige a langalis dans le texte

poua...  
 
ForceWare 71.80 sur une FX 5500 ==> 4700pts a 3Dmark01se

EN fait, pour les performances en DX8, il faut mettre les starstorm (je fais 7200pt au 2001 et 2200 au 2003)
ET pour le DX9, il faut mettre les spirit fury (6500 au 2001 et 2550 au 2003...)
Et surtout pas prendre les détonators!!!

Salut à tous, pour ma inno3D 6800 vous me conseillez comme driver plutôt les officiels 66.93 ou les forcewares 71.80 ?
 
Merci

Non! C'est juste un soft qui permet de paramètrer les profils applicatifs bien plus aisément, et les bugs en moins  

il faut minimum les 61.**    
 
Marche pas avec mes 44.03  

Exact !
En effet je viens de faire le test , et la température ne monte pas en full.
Elle reste à 73° que ce soit en full ou en idle.
Nvidia aurait oublié la gestion 2d moins gourmande -> gestion identique en 3d/2d ?  

 
ben ça semble être avant tout une interface utilisable pour utiliser les profils de jeux, il faut des pilotes qui supportent les profils.
 
ça a l'air pas mal mais on dirait qu'il manque toujours la correction gamma dans les options? (j'ai pas essayé)
de plus avec ma geforce 4 je vais peut-être passer à des drivers plus vieux moi aussi (actuellement 61.77 stéréo, mais je risque de passer aux 56.72 stéréo ou à ceux de la série 4x.xx ..)
 
s'il y a un équivalent de l'excellent V4+runner que j'utilisais avefc ma voodoo5 http://www.3dnews.ru/download/tweak/video/v4+runner/ ou d'ATI radlinker je suis preneur. Et je veux la correction gamma .

 
 
Ha ok donc sa c pour les profil et donc pour le sli il faut que jutilise lautre prog que je sais plus comment il sappel.
 
MERCI Kao !

 
 
tres bon ce tool, y a un moment que j'attendais un truc comme ca  

c'est normal que je fasse 4700pts a 3Dmark01se avec ma config ?
 
Surtout que CS Source rame a fond en 800x600 et j'ai souvenir que sur un pc moins puissant + fx5200 (palitdaytona en plus) .. ca marche bien mieux ..
 

kler que tas un prob la ... :\

Marko-Piteur> avec une FX 5500?

c'est bon ou y a mieu pour une 5900 que les drves VXG.win2kxp.67.65
merci

wé fx5500

Salut à tous !
J'aurais voulu savoir quelles étaient les différences entre les versions officielles et les WHQL ? (je sais juste que les whql sont ceux certifiés pas microsoft).    
Et aussi quelle version me conseillez vous pour une Geforce 4 TI4200 ? Est ce que les nouveautés des derniers drivers s'appliquent à des cartes un peu anciennes comme celle là ?
Merci d'avance à ceux qui me répondront.  

 
les versions officielles sont toujours certifiées WHQL.