Reprise du message précédent :
chez materiel.net la date de disponibilité du E6600 est passée au 06/09  
 
par contre dans mon compte en face du E6600 hier encore y'avait écrit "En précommande" et aujourd'hui "En approvisionnement".
 
Cela voudrait-il dire qu'ils en auraient reçu quelques uns ?

C est pipo cette histoire, déja c est the inquirer qui la sort, puis exemple des 249 errata des AMD 64
http://www.amd.com/us-en/assets/co [...] 0errata%22
 
Vous allez pas le vendre pour autant...
Puis si faut changer tant mieux ce sera sympa de voir Intel gérer cette situation.

tu l'as déjà vu intel
à l epoque du bug sur les pentium sur la virgule flottante de souvenir
tout processeur ont des "bug" aussi bien intel, amd, ati, nvidia, marvell, etc...
la correction passe par des revision mineur ou non
dans certains cas extreme ça implique un echange
 

C est aps le topic achat/vente ici

 
:+1:
 
a quel prix aussi ....

 
Des E6600 à Montgallet, on en trouve, ça on le sait, mais 370 euros mini, non??

 
Y semblerai qu'il en on en effet reçu, et que toute les personne qui on commandé avant le 20/21 08 devrai être livré. A prendre avec des pincettes...

miaoulemalin le vend à 360 €

lol

Info intéréssante, les C2D seraient débloqués en montée et en descente pour le coef!!
http://www.anandtech.com/mb/showdo [...] i=2822&p=4
 
Par encore dispo dans les BIOS, mais ASUS travaille dessus, et affirme que la plupart des C2D sont débloqués jusqu'à 14 vers le haut!!!

Vous me faites peur les gars avec le bug... Je viens d'acheter le mien chez mon revendeur ! Je pense pas qu'il soit en step 7. Est ce que "l'errata" cause d'énorme problème au niveau des performances ou cela reste correct ? (ou est ce que cela n'a aucune incidence majeur ?)
 
Pour le moment, étant donné qu'aucun programme ni aucun jeu n'utilisent a fond le Core 2 duo au niveau du cache surtout, ils ne devraient pas y avoir de problème mais dans un an sa devrait se révéler problématique non ?

TOUS les cpu sont buggés.
 
non ca pose pas de problemes.

Avec tous les gens de ce topic possédant un E6600, 6400 etc ... dont moi, si le processeur avait un problème après les heures de torture qu'on leur a fait passé, je pense que tu serais au courant d'un problème avec le conroe

Non mais il marque : des donnés corrompus ! Escusez moi du peu mais sa sonne mal a l'oreille ! Des processeurs buggés sa je connais un peu l'informatique c'est normal. Mais qu'il demande le renvoi des processeurs actuels, c'est PAS normal !

Si vous saviez le nombre d'errata qu'il y a dans tout les processeurs et surtout ceux qui provoquent des corruptions. Vous avez deja vu quelqu'un se plaindre d'un problème? Toutes les puces ont et auront toujours des bugs. Ca n'empechent pas leur bon fonctionnement. Toutes facon c'est corrigeable via le bios.
En tout ce temps ou les premiers conroe ont été torturés en o/c et autre, personne ne s'est plain de bug.
 
Arretez de paniquer, c'est juste the inquirer qui fait trop de zel et est pro-amd (les 13 bug qui font des corruptions chez amd, on en parle pas ca par contre).

 
Au temps pour moi De tout de manière, personnes effectivement n'a eu a souffrir d'une baisse de performance mais je comprends pas pourquoi elles nécessiteraient un échange ?

 
Hmm, j'ai l'impression que 3dchips.fr s'est fait sa reputation de vente on-line
sur cette histoire de Core2Duo....    
 

2 potes avec e6600 et e6700 qui torturent leur becane tant qu'ils peuvent n'ont pour le moment pas à se plaindre de bur particulier.
Je pense aussi que si y avait gros souci , on aurait déjà de grosses remontées de la part des utilisateurs.

C'est The Inquirer qui dit ca, ils font monter la sauce. La pluspart de ces bugs sont corrigés via bios et OS et meme sans correction, on ne les remarque pas.
39 erreta pour un processeur tout neuf, c'est pas mal du tout, y'a qu'à voir les 250 bugs qui affectent encore la gamme AMD dont plus de 10 dit "serieux" avec corruption et tuti canti.
 
Pour revenir à ce fameux bug conroe, il a deja peu de chance d'arriver et il existe moulte protocol au sein d'un processeur pour empecher ce genre d'erreur. Y'a vraiment pas de quoi s'affoler, revendre son step B1/B2 (ceux affectés) ou attendre un nouveau stepping, c'est du chichi.

Le bug ne "pourrais" se produire que si le core1 essaye de recuperer des données contenu dans le cache L1 du core2 ... chose qui n'est pas censée arriver ... et meme dans ce cas, le bug ne se produira pas forcement ... donc vous inquietez pas ya rien a craindre

Deja qu'en théorie c'est censé etre impossible, les caches L1 de chaques cores etant indépendent et ne pouvant pas communiquer ensemble.
Ce bug arrive si un core n'arrive pas à acceder à son L1, il utilise alors le L2 et l'autre core peut alors se tromper (et piocher des données appartennent à l'autre), mais ca n'arrive normalement pas, comme je l'ai dit il y a moulte protocole/controle qui empechent ces erreurs.

Si j'avais su, j'aurais pas importé ce "problème". Désolé !  

CT pas pour OC ... mais trop tard, mémoire vendue  

C'est normal que super PI (1.5 XS) utilise 60% du 1er core et 40% du 2eme? Et 26 sec est-il un bon score au 1M avec E6400 stock?

 
tu as bien lu ce qui est écrit dans le PDF ?
tu as bien compris le séquencement ?
 
ceci dit:
"certain internal conditions may cause" n'est pas vraiment clair, et il serait interressant d'en savoir plus.
 
certains erratums sont à ignorer, ce sont des cas combinatoires lié a des fonctionnalitées "misc" du CPU (configuration, topologie mémoire, économie d'energie, etc) et peuvent arriver rarement.
 
par contre un cas de corruption sur la cohérence des caches entre chaque core est potentiellement critique, puisque ça peut se rencontrer dans n'importe quelle application threadée.
 
la question est effectivement qu'est-ce que veux dire "certain internal conditions" - ça ne permet de connaitre les cas combinatoires problématiques.
 
et n'ayant pas de Core 2 Duo, je ne peux pas coder un proof of concept déclenchant potentiellement le problème.
 
parceque lire une ligne mémoire non cachée modifiée par le cache L1 du deuxième core, ça reste une situation potentiellement assez commune.
 
ceci dit vu qu'il y a pas l'air d'avoir énormément de pb avec le core 2 duo ici-bas (bien que je sais pas ce que font les gens avec), il doit y avoir suffisamment de "certain internal conditions" pour que ça n'emerge pas.

Grace au GDT (gestionnaire des taches), assigne le processus sur un seul processeur et note le temps (au 1/10s près) pour voir s'il y a une différence.
Peux-tu également essayer d'en lancer 2 en parallèle ?

Exactement 26 sec aussi sur 1 seul core (utilisé cette fois à 100%)
28.5 sec chacun avec un SPi par core

Donc 2.5s de perdu à cause du cache partagé (qui passe de 2Mo à 1Mo par processus de SuperPi).

T'as rebooté entre chaque super Pi? Parce que sinon j'ai remarqué qu'on perd toujours 1 ou 2 secondes si on ne reboote pas entre chaque session .

1 à 2s
Tu voulais pas dire 1/10 de s plutot ?

Ben ok j'ai qu'un barton, mais j'ai remarqué ça. D'ailleur je crois que le sujet est abordé dans la 1ere page je ne sais plus quel topic d'o/c (optimisation pour bench, un truc du genre)

Alors Fouge, on me fait faire des expériences dans mon dos?
 
Et non, je n'ai pas rebooté entre.

bon j'ajoute ma brique pour les probs avec materiel.net
(commencez a lire par le bas)  
ben c'est pas l'info qui tue sur la hotline de materiel.net, je pense que la il en on marre qu'on les harcele a sujet des duo  
obliger d'envoyer plusieurs mail pour avoir une reponse complete...
 
 
 
 
Bonjour,
 
Nous sommes en attente d'une livraison prévue ce jour.
 
Cordialement
 
Amandine
www.materiel.net
 
----- Original Message -----  
From:  
To: Service Client Materiel.net - Amandine Chambre  
Sent: Friday, August 25, 2006 3:49 PM
Subject: Réf. : Re: Commande XXXXXXXX
 
 
vous pensez a quel date aproximativement?
 
-------Message original-------
 
De : Service Client Materiel.net - Amandine Chambre
Date : 25/08/2006 15:42:45
A :  
Sujet : Re: Commande XXXXX
 
Bonjour,
 
Non pas encore, nous sommes en attente.
 
Cordialement
 
Amandine
www.materiel.net
 
----- Original Message -----  
From:  
To: info@materiel.net  
Sent: Friday, August 25, 2006 2:03 PM
Subject: Commande XXXX
 
 
Bonjour je voudrais savoir si vous avez recu les CPU e6600 dual core INTEL pour satisfaire au plus rapidement ma commande, en attente d'une réponse rapide. A bientôt  
   
 
 
   

en faite meme si il en recoit aujourd hui sa m'étonnerais que je fasse partie du lot...

juste pour dire que grace à miaoulemalin j'ai eu mon E6600 aujourd'hui et que cette nuit je monte ma config puisque j'ai acheté toutes les autres pieces en meme temps : ASUS DH + E6600 + X1900XT + 2GO XMS2 PC6400 + SEASONIC 500W
 
je vous raconte tout ca demain

me too, je dois monter ce soir
P5W DH + E6600 + 2x1GB G.SKILL PC6400 + X850XT + HYPER 580W + RAID0 2x300GB SATA II

Humm... Toujours a propos du bug, même si il parait mineur, est ce qu'on peut tout de même échanger son processeur (OEM) si sa devient critique lorsque la majorité des programmes seront codés pour 2 cores simultanément ?

OEM : garantie 1 an.
BOX : 3 an.
basta  

Pour continuer avec Materiel.net moi j'ai un autre retour de leur part à commencer par le bas aussi)
 
Bonjour,
 
Nous sommes en attente d'une livraison prévue le 01-09.
Cordialement
 
Amandine
www.materiel.net
 
----- Original Message -----
 
Bonjour,
 
Excusez moi d'être aussi pressant mais l'attente devient longue. J'aimerai savoir si vous avez bien une livraison de Core 2 Duo E6600 aujourd'hui, et si ma commande sera honorée.
 
Merci de votre compréhension,
 
Cordialement,
 
 
 
Le 23/08/06, Service Client Materiel.net - Amandine Chambre <info@materiel.net> a écrit :
 
    Bonjour,
     
    Nous sommes en attente d'une livraison prévue le 25-08.
    Cordialement
     
    Amandine
    www.materiel.net
 
        ----- Original Message -----
 
        Bonjour,
 
        Je viens de constater, à mon grand regret, que la date d'approvisionnement des Core 2 Duo E6600 a encore été repoussée. Avez-vous des informations sûre quand à la disponibilité de ce processeur chez votre fournisseur? Je comprend que vous ayez des difficultés d'approvisionnement mais comprenez qu'il est déconcertant de voir sa commande repoussée de jour en jour.
 
        En attente d'informations de votre part,
 
        Cordialement,
 
 
Je vais devenir fou  à attendre comme ça. Commande passée le 16/07 !!!! ça fait plutot long quand même !

vous avez de la chance , moi les seuls que j'ai monté c pour des potes fortunés
Va falloir que j'aille les raqueter!!!!