Le passage aux drivers 71.84 m'a fait faire un bon de perf assez interessant, je suis passé de 4940 à 5269.
 
Mais je trouve pas ça très réaliste du faite de mon proc. quand même.
 
 
 
Config:
xp2500+@fsb190x11 (le 200 tient pas chez moi)
6800 gt o/c en ultra
1go corsair

normal, vu que les scores sous 3dmark ne dependes pas du cpu, et le fait de changer de driver, augmente le score!! voila!
 
ps: je fais 5615pts, sous 3dm05!! mais bon se n'est pas important, si tes jeux marchent comme tu veux, c'est le principale!

ça depend quel driver tu avais avant sachant que les tous 1ers n'etait pas optimisé pour 3dmark 2005.

Justement voila le probleme avec 3dmark et consors ... les drivers sont optimises pour .. donc ca ne synthetise plus la puissance de la machine dans un environnement X mais dans un environnement specifique a cette application .. bref du caca en barre ^^

J'suis dac.Et inversement: avec ma 5900XT j'ai un score nul,je tombe parfois à 3 fps ...    alors que dans les jeux je m'en sors plutot bien.

 
pkoi tu crois que les 6800 GT ou ultra ne rament pas?
 
on ne fait que 20-25 voire 30 fps aux Game test.
 
la partie avec la foret c plutot 10-15 fps.
 
mais ça a toujours été comme ça avec 3dmark.

ce qui est pitoyable c'est qu'il y a maintenant des personnes qui se basent sur le resultat de ce bench pour acheter une carte graphique!!!
 
pour exemple sur ma 2eme config j'ai une gforce3 ti 500 (call of duty ,brothers in arms,les sims2,cossacks 2 et far cry tournent tres bien avec cette carte en 1024x768.
pour confirmer mes dires,je pense que ma pauvre gforce3 avec 3d machun chose ne peserait pas lourd et pourtant...
pour dire que 3dmark ,c'est un piege "marketing" pour certains puisqu'il n'evaluent quasiment que la carte video..
 

post très intéressant...
 
et déterrage de topic encore plus intéressant...

Salut!
Moi ce que je comprend pas c'est que je fais 4854pts a 3d mark 2005 et environ 9500 au 3d mark 2003, je précise avec 2*6600GT alors que certains tape les 9500pts au 2003 avec une seul 6600GT.
Pourquoi une tel différence?

 
c'est pas possible 9500 pts au 2003 avec un 6600GT (moi j'arrive à 8500 en poussant la carte à 570/1200)

ok alors ce que dise ces personnes sont des myto mais moi je devrai faire plus que 9500 alors avec 2 cartes

En fait g pense que les 9500 point au 3D Mark 2003 sont bien possibles car avec une seul 6600GT non o/c g fais 8884 pts.

 
bien sûr que si c'est possible et sans souci, avec un bon proc et ta carte (570/1200) on peut faire 9500pts
 
sur le topic 3DM2005 il y a un 9699pts avec seulement 10MHz de plus que toi au GPU (580/1200)
 
renseigne toi donc avant d'affirmer ce genre de choses

+1 je fais 9700 et d'autre ont bien dépassé les 10000 pts ...  

montre un screenshot

le record par un membre du forum (s'il n'a pas été amélioré depuis) doit être de 11615pts (Misteroadster)

sebondus tu pourai me dire les réglages en fréquences de ta carte. J'ai la même enfin les mêmes mais pour l'instant une est au SAV car grillé des composants dessus.

si tu t'en sort bien dans les jeux avec ta TI500 c'est qu'elle gère que le DX7 donc forcement elle bouffe moins dans les jeux. C'est normal.