Laquelle de ces deux cartes me conseillez vous ??? Es ce que l'une d'elle est mieux pour l'overclocking ? Ne seront-elle pas sous exploitées avec un Athlon XP 2500+, 512 de DDR ?
 
 
 
http://www.multepass.com/1/P/101705/default.htm
 
ou
 
http://www.multepass.com/1/P/103049/default.htm

Je dirais plutot.. sur exploitées
 
Un 2500+ commence a brider la carte a partir de la 6800, pas en dessous..

Et ton conseil entre ces deux cartes ?

9600Pro évidement.
Sauf pour le cas des 6200 128bits qui se moddent en 6600.

La 9600pro est peu etre mieux.. par contre, ne la prend pas en 256mo, tu va perdre en perfs.. Prend une 128mo avec de la mémoire en 128bits a 300mhz mini.
 
Ou a ce prix prend une occase si tu trouve.. genre 9700/9800

comment ca ?
 
c'est moins bien 256 Mo que 128 ? comment ca se fait ?

Bah.. tres souvent, les 9600 (toutes sortes confondues) en 256mo sont dotées de mémoire en 64bits, au lieu de 128, ce qui fait enormement chuter les perfs.. De plus, il arrive aussi souvent que cette mémoire tourne a une frequence moins élevée, d'ou des perfs aussi en retrait.
 
Pour finir.. les 256mo de mémoire ne servent a rien sur une carte de ce type parce que le gpu ne peu pas supporter des résolution necessitant les 256mo de mémoire sans ramer abominablement.. et on ne vois qu'une réele difference qu'a partir des 6800.

en parlant de ca , les radeon 9600 "pro"  entre guillemets  car justement il y'en a des fausse (é oui ^^)
 
j'en suis l'heureux propriétaire : donc les marques a éviter sont : Radeon 9600 pro mediamax 256MO
 et la powercolor 9600 pro , toutes deux fonctionnent a 400/400 et non pas 400/600 comme les vraie prox , ce qui se traduit par des performances bien moindre , en faisant quelques test , j'ai mi ma carte a 325/400 et je n'ai rien perdu en perf par raport a 400/400 , hors 325/400 est la fréquence des 9600 "normales" , donc j'ai bel et bien payer une radron 9600 au prix d'une pro (c'est a dire 60€ de plus a l'épok) pour rien.
 
neanmoins en rajoutant un ventilo adapté je peu la faire fonctionner a 500/600 , ce qui me donne les perf d'une 9600XT (ce qui est pas si mal)

Le fait est que quasiement *toutes* les 9600 Pro d'aujourd'hui sont des "fausses" (mémoire à 200 ou 220 plutot que 300 Mhz).
Les perfs sont moyennes, surtout qu'en général la mémoire s'overclockent très peu...
 

la 9600 pro est conseillée en 128Mo... C'est toujours valable aujourd'hui?
(j'ai un 3200+, 1Go DDR3200, A8V-Deluxe)
 
De plus, il est écrit par ex ici :
http://www.rueducommerce.fr/info/s [...] _id=355307
que c'est une
"Carte graphique Radeon 9600 Pro - Fréquence VPU : 400 MHz - 256 Mo DDR - 128 bits - AGP 8x/4X - DVI - Sortie TV"
 
Par contre, il est dit qu'elle est extrement bruillante... Est-ce mieux sur une FX6200 ?

Radeon 9600 Pro = très bonne carte pour le jeux (dans cette gamme de prix) MAIS TRES SILENCIEUSE
 
GEFORCE 6200  ??? Qu'en est-il au niveau du bruit???

ta pas plus silencieux car pas de ventilo pour la 6200

Et bien moi je dirai ce que tu veux mais pas chez multepass, j'ai fait un achat chez eux, et me voila bien emmerdé. Obligé d'envoyer un courrier recommandé avec AR pour me faire rembourser alors que j'attends mon produit depuis + d'un mois. Et par dessous tout ils prennent les clients pour des cons :S

T'as commandé une Geforce 6200, c'est ca?
 
Je peux te demander pourquoi t'as pas pris la radeon?

multepass est en plein emménagement dans de nouveaux locaux plus grands ce qui explique les retards de traitement de commandes comme récemment le cas avec LDLC.
Moi aussi je suis dans le même cas que toi j'avais commandé une alim et cela fait plus de deux semaines que je n'en ai pas la moindre nouvelle mais j'ai quand même réussi aujourd'hui à faire annuler ma commande.

 
+1, surtout pas chez Multe-Pass. Ils annoncent "en stock" alors qu'ils n'en ont pas et c'est la galère pour se faire rembourser.

Apparement, la GeForce 6200 a aussi un ventilo...
 
Franchement, vous feriez quoi à ma place ?

Carte graphique GeForce 6200 TD - 128 Mo DDR - 64 bits
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] TV-DVI.htm
67€
ou

Radeon 9600 Pro - Fréquence VPU : 400 MHz - 256 Mo DDR - 128 bits
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] tie-TV.htm
77€ (avec des avis la donnant pour bruillante)

tu a des modeles fan less pour la 6200 c ce que j'ai.
 
tu veux joué a quoi  avec ?

Si tu prend la 9600 pro, ne prends surtout pas la Sapphire, parceque question silence c'est pas ca du tout...

http://secure.oxatis.com/PBSCCatal [...] mID=828720
celle ci a un prix tres démocratique et tourne avec des fréquences 400/500

et a un rad passif puisque tu veux du silence je pense quelle pourrais de convenir

les fan less ont l'air bien plus cher...  
Je cherche pas vraiment à jouer, seulement un petit GTA de temps en temps (je suis sur FX5200 pour le moment, et ca me suffit presque).
 
La 9600 pro que j'ai mis en lien n'a pas l'air d'être une Sapphire, et pourtant elle a l'air également bruillante
 
QUE CHOISIR ???

C'est pas une 64bits à ce prix par hasard?

[quotemsg=4386989,23,329917]
qu'elle est à moins de 70€ (pas grave )[/quote]
Bon, il y avait 12€ de port (=82€)
 
Comme j'ai déjà une commande à faire sur RDC, je prefere mettre ces 12€ pour avoir la version 256Mo:

http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] tie-TV.htm
Carte graphique ATI Radeon 9600 PRO - 256 Mo DDR - AGP 8x - D-SUB - Sortie TV - DVI - MultiView - DirectX® 9.0  
 
Ca a l'air bien non?
 
ref d'avant: GV-R96P128DE
ref maintenant: GV-R96P256D
 
Je pense que le E de moins n'a pas bien d'importance... (genre le jeu en moins ou un truc dans le genre)
 
Vous prenderiez celle la aussi ?

on ta dis de ne pas prendre la vesion 256!!! elle est moin performante et les 256mb ne servent a RIEN! justemen ils baisses les performances.

Mais il n'y a pas de 6200 128Mb 128bits sur rdc en non-sapphire, et l'unique magasin qui la propose moins cher que 80€ demande 12€ de port!
Ce qui fait que j'ai la même carte, avec 256Mo, pour le même prix sur rdc... (meme référence et tout)
 
Ou est-ce que je peux trouver un test entre la 128 et la 256Mo qui me montre que la version 256Mo est tellement moins puissante?
 
Sur ce tableau:

on voit bien pour la radeon 9800 que la version 256Mo est plus puissante... pourquoi ce serait différent pour la 9600 pro?