Voici enfin la série 7 des GeForce! Après une série 6 excellente, nVIDIA a lancé officiellement la série 7 qui est en fait grandement inspirée de la précédente, les rares défauts ayant été gommés et l'efficacité tout comme la puissance brute nettement améliorées. Il est bien sur toujours possible de coupler 2 cartes en SLI pour booster encore plus les perfs! Il existe de nombreuses déclinaisons de la série 7: les Geforce 7950GX2 (bi-GPU) 7900GT/GTX, les GeForce 7800GT/GTX/GTX 512mo, les Geforce 7600 GS/GT, les GeForce 7300LE/GS/GT dont on évitera de parler car clairement insuffisantes pour jouer dans de bonnes conditions aux jeux contemporains (toutes sont disponibles en PCIE 16x pour le moment, les 7600 et 7300 et peut être même la 7900GT devraient être déclinées en AGP via le bridge HSI cet été) et enfin la 7800GS qui n'existe qu'en AGP 8x :
 
 
Les caractéristiques des GeForce 7 (PCI EXPRESS)  
 
Le trés haut de gamme:
 

 
puis de manière plus large le haut de gamme comparée aux rivales canadiennes:
 

 
enfi le milieu de gamme:
 

 
et les consommations electriques respectives des hauts de gamme:
 

 
 
Les performances des GeForce 7 (PCI EXPRESS)
 
En bref et comme une belle image vaut mieux qu'un grand discours voici les perfs comparées des haut de gamme actuels avec un panel de jeux récents (F.E.A.R, Oblvion, NFS MW, TR Legend, Quake4, AOE3 ...) et l'AF activé à 8x ou 16x selon les jeux par défaut   :
 

 

 

 
à présent le mileu de gamme:
 

 

 
 
Les reviews des GeForce 7 (PCI EXPRESS)
 
7950GX2
7900GTX/GT
7950GT/7900GS
7800GTX 512
7800GTX
7800GT
7600GT
 
 
La trousse à outils de la série 7
 
Les drivers officiels pour XP 32 bits 163.71
 
Les drivers officiels pour Vista 32 bits 163.69
 
Les drivers officiels pour XP/2003 64 bits 163.71  
 
Les drivers officiels pour Vista 64 bits 163.69
 
nTune pour accéder à l'overclocking et monitoring des températures avec les ForceWare récents  5.05.47.00  
 
Le driver WDM 4.13 pour les fonctions VIVO  
 
CoolBits 2 pour activer de nombreuses options dans les drivers dont l'overclocking (clic droit sur le lien puis "enregistrer sous" pour télécharger le fichier)
 
Rivaturner en version 2.02 la référence pour le tweaking et monitoring  
 
L'éditeur de bios Nibitor en version 3.5  
 
L'utilitaire nvflash made in nvidia pour flasher sous DOS les bios des cg nvidia en version 5.50  
 
Et tout un assortiment de bios par marque:  
 
Activation de purevidéo => nVidia DVD decoder en version 1.02.223 trial, la page d'explication avec les codes à entrer lors de la phase d'installation pour profiter du mois d'essai gratuit et enfin le patch pour WMP10.
 
Démos technologiques GeForce série 7:  
 

• Luna  
• Mad Mod Mike
• GeoForms

FAQ
 
Le zalman vf700 est-il compatible avec la série 7? Oui à l'exclusion de la 7800GS
 
Le Nv5 silencer est-il compatible avec les 7800? Oui avec la GT, par contre pour les versions 1 & 2 sur la GTX il faut adapter le connecteur (en démontant le détrompeur) car il fait 2 pins et il y a un connecteur 4 pins pour le ventilo de la 7800GTX  
 
Quels sont les drivers à utiliser pour la série 7? Les 163.71 officiels pour XP et les 163.69 officiels pour Vista 32bit. (idem pour les versions 64 bit)    
 
Toutes les séries 7 au design de référence sont elles silencieuses? Non, seules les GTX/GX2 sont discrètes, les GT sont au contraire bruyantes (les 7900/7600 moins que la 7800 ceci dit)
 
Lorsque l'on active l'overclocking via coolbit la fréquence du GPU actuelle est 275mhz, est-ce normal? Oui depuis les Fx5800 les GeForce disposent de 2 vitesses variables: une en 2D et une autre en 3D. La 7800GTX est cadencée à 275mhz en 2D et 430mhz en 3D. C'est cette dernière valeur qu'il faut modifier lors de l'overclocking du GPU et laisser la valeur 2D par défaut. (275mhz)
 
Rivaturner me donne des valeurs de fonctionnement 3D plus élevées que ce qui est réglé via les drivers En fait les 7800 disposent de plusieurs fréquences de fonctionnement en fonction des unités de la carte. En pratique les unités géométriques (vertex shaders) tournent 40mhz + vite que les autres unités (ROP et pixel shaders) c'est ce que nvidia nomme le geometric delta clock. Une 7800GTX tournant typiquement à 430mhz pour les PS et ROP verra ses unités de VS tourner à 470mhz, c'est cette valeur qui est renvoyée par Rivaturner. A partir de la version 15.7 rivatuner sait reporter les 3 fréquences des 7800 (PS/VS/ROP) La GTX 512 utilise par contre les mêmes fréquences pour toutes les unités.
 
Je ne dispose pas d'une alimentation avec connecteur PCIE, dois-je brancher les 2 molex sur l'adaptateur fourni? Oui et de préférence à partir de 2 lignes différentes!  
 
Je ne vois pas de différence ou presque entre 451mhz et 470mhz, pourquoi? En fait les fréquences des 7800 s'incrémentent 27 par 27mhz à part les VS. (La GTX 512 semble différente à ce niveau également avec des paliers d'incrémentation bcp plus petits et bien sur toutes les unités ayant les mêmes fréquences et s'incrémentant en même temps)  Le tableau suivant résume pour l'exemple les diverses fréquences d'une 7800GT:
 

 
Peut-on coupler une 7900GT à une 7800GT ou GTX en SLI? Non! Seules les cartes de mêmes types (7800GT avec 7800GT, 7800GTX 512 avec 7800GTX 512 (et pas GTX 256!!) 7900GT avec 7900GT ...) sont associables en SLI, par contre peu importe le constructeur bios et fréquences par défaut de ces cartes. (le drivers réglera les 2 cartes à la même fréquence, celle de la moins rapide)
 
Rivatuner ne me propose aucun réglage avancé avec ma 7900, pourquoi? Seule les versions RC16 et ultérieures supportent les 7900!  
 
Comment overclocker facilement via les drivers? (panneau de controle standard) D'abord il faut exécuter CoolBits 2 (clic droit => enregistrer sous (un dossier de votre choix sur le PC) puis double clic sur le fichier enregistré et répondre oui à la question) puis accéder au driver nvidia (clic droit sur le bureau et choisir l'option  
Affichage NVIDIA et enfin clic sur le nom de son moniteur dans le menu déroulant) :
 

 
Si Coolbits a bien été éxécuté auparavant le choix Paramètres des fréquences d'horloge est disponible:
 

 
Il ne reste plus qu'à choisir Surcadençage manuel, toujours laisser Paramètres sur Performances 3D! (inutile d'overclocker la carte en 2D ) Les fréquences peuvent être testées automatiquement par le driver (bouton Détecter fréquences optimales mais la fiabilité de la detection est limitée, dans tout les cas réaliser ce test "à chaud" c.a.d. après quelques minutes de jeu intense par ex.) sinon en cas de sélection manuelle via les curseurs (GPU et mémoire) procéder par palier et valider ces derniers en pressant le bouton Modification de test. Une fois les fréquences validées on peut les réappliquer automatiquement au démarrage de Windows en cochant la case correspondante.

Rumeurs et spéculations sur les GeForce série 7
 

 
Comme on commence à voir fleurir plusieurs news sur le sujet pourquoi ne pas regrouper les quelques informations que l'on peu glaner ici et là   afin de se faire une idée un peu plus précise de ce qui nous attend derrière ce nom  
 
A priori vu les noms de code utilisés chez nvidia on était en droit de s'attendre à un NV50 néanmoins nvidia semble avoir changé son fusil d'épaule concernant la dénomination de ces puces et l'on retrouve la première référence au G70 dans le fichier nvdisp.inf des forcewares 75.90 leakés il y a quelques temps déjà. Peut-être est-ce une volonté de nvidia de rapprocher le nom de code des puces de leur future dénomination commerciale (G70 = Geforce 7 , G80 = Geforce 8...) Les dernières informations en date à peu près raisonnables (marc en a parlé en news   ) semblent être les suivantes:
 

 
Puis tout récement :  
 

 
Les spécifications seraient donc :
 

 
Les cartes à base de G70 seraient donc la série 7 de nvidia    A noter la disparition du modèle ultra et l'apparition du GTX, probablement pour profiter du sentiment positif dégagé par les 6800/6600 GT et peut être eventuellement se garder un cran au dessus au cas où ...
 
Qu'est-on en droit d'attendre du G70? D'après les specs environ 50% de performances supplémentaires par rapport au 6800U dans les jeux très gourmands et avec des hautes résolutions doublées de filtrages. Le gain de performance serait donc bien moins prononcé que lors de l'annonce de la 6800U par rapport à l'existant mais néanmoins bien plus notable que lors du passage X800 => X850. (Cela confirmerait d'ailleurs les dires d'un ponte de nvidia qui semblait annoncer de nouvelles cartes un peu plus rapide en milieu d'année (G70?) et des cartes bien plus rapides en fin d'année, par contre si la date du 22 juin est confirmée pour le printemps c'est rappé ) On peut même légitimement penser que 2 6800U en SLI dans les jeux bien optimisés pour ce dernier soient devant, néanmoins le SLI serait toujours possible sur les 7800 tout du moins sur la version GTX.
 
L'architecture semble très fortement inspirée du NV40 du coup si cela se confirme les 7800 auraient tout aussi bien pu s'appeler 6900. Compte tenu de l'efficacité de cette architecture c'est tout de même un point positif d'autant que cela sera certainement un "refresh" corrigeant les quelques défauts comme le moteur vidéo qui était à priori déjà corrigé sur les 6600GT mais dont on attend toujours une vraie exploitation au sein d'appli en tirant parti!
A noter que la puissance en pixel shader progresse de 50% contre uniquement 33% pour les vertex shader ce parametre semblant avoir moins d'importance dans les jeux actuels ou tout du moins semble à présent rarement le point limitant des cartes de nouvelle génération. A ce sujet la X850XT PE doit posséder des performances en vertex shader proche de la future 7800GTX  si les specs annoncées par la source sont réelles.
 
Le point noir à la sortie du NV40 a été le temps nécessaire pour avoir des drivers exploitants réellement l'architecture (je parle de 3D pas de vidéo   ) car que de progrés entre les premiers drivers leakés estampillés 60.72 et les récents 76.45 par exemple. Si le G70 partage bien comme il le semble une grande partie de son architecture avec le NV40 la mise au point de drivers performants devrait etre rapide.
 
On peut s'attendre dans un premier temps à des versions PCIE (pour une puce PCIE nativement c'est la moindre des choses   ) puis pourquoi pas des versions AGP utilisant le fameux HSI maison. Au niveau des 3 cartes qui seraient annoncées, le haut de gamme 7800GTX serait donc composé de 24 unités de pixel shader et 8 unités de vertex shader le tout cadencé à 430mhz et accompagné de DDR à 600mhz. Pour la quantité, sur le logo on peut lire 256mo même s'il est probable que des versions 512mo voient également le jour (Peut être l'ultra manquante. ) LA version GT serait en toute logique une version identique à fréquences (GPU/DDR) réduites et la 7800 serait une version amputée d'1 ou 2 quad de pixel shader et 1 ou 2 unité de vertex shader et des fréquences encore un peu plus basse si on suit la logique de la série 6. Cette version peut d'ailleurs s'avérer très intéressante si la réactivation des unités masquées est possible    
 
Enfin les cartes basées sur le G70 sembleraient comme toute la serie 6 assez pointilleuses coté alim, un monstre de puissance ne sera peut être pas indispensable mais quelque chose de costaud niveau stabilité en particulier sur les lignes 12v serait à prévoir: oubliez les nonames!
 
Pour le prix des cartes, la première news semble parler de 549$ soit 50$ de plus que la 6800ultra à son annonce    Par contre les prix dramatiquement élevés de cette dernière ont été (tout comme sa concurente X800XT PE) entretenus par une disponibilité proche du néant pendant de long mois, ce point sera donc trés important car une meilleure disponibilité permettrait à coup sur de voir les prix chuter si la concurrence est là et je crois bien avoir entendu parler d'un certain R520 il y a pas longtemps ...
 
La carte serait donc annoncée le 22/06 un gros mois à attendre et l'on sera fixé en espérant bien sur d'autres indiscrétions d'ici là certainement durant le computex
 
A présent c'est le modèle GT qui fait parler de lui voici ce qu'en dit marc:  
 

La 7800GT serait lancée à 449€ le 11/08.
 
Maj: photos d'une 7800GT inno3D:
 

 

 
La version Ultra semble se dévoiler à son tour dans cette news de Damien :
 

 
Le lien vers la news : http://www.hardware.fr/news/7706/g [...] photo.html et une petite photo pour la forme:  
 

 
Maj: Finalement la photo correspond à la version pro du G70, la Quadro Fx 4500 : http://www.hardware.fr/news/7725/q [...] 0-mhz.html  Cela donne tout de même une petite idée de ce que pourrait être une ultra: 24pipes à 550mhz soit plus de 30% de mieux qu'une GTX (les 8 unités de VS reste à 470 sur la quadro) le tout couplé à une mémoire plus rapide de quoi assurer un joli bond de performances si le besoin s'en fait ressentir tout en préservant le silence car ce ventirad encombrant il est vrai est annoncé silencieux
Suite à l'annonce par Ati des X1800, les rumeurs d'une 7800 ultra avec un core proche de 500mhz et 512mo de gDDR3 à au moins 1400mhz sont de nouvau sur le tapis. Une entrée des forceware leaked 81.40 laisse supposée la possibilité d'une telle carte pour l'instant rien de concret à ce sujet bien que cela soit tout à fait réalisable par nv vu la marge du GTX et la dispo de RAM rapide.
 
La version 7800 tout court commence à faire parler d'elle. 16pipes à 375mhz et 256mo de mémoire à 500mhz semble au programme, une 6800GT débuggée et + rapide semble t'il  
 
Et une rumeur de + une mais celle-ci semble fort plausible vu le PCB de la 7800GTX, une version 256mo verrait le jour bientot: http://www.matbe.com/actualites/11 [...] r-bientot/

Mouai, ca va envoyer du gros  

Faut esperer qu'ils nous sortent une 7600 GT rapidement  
 
 
Mmh j'imagine bien ... 12 pipes et bus 256bits
 
Mais bon a mon avis vu les perfs de la 6600gt actuelle face aux solutionx ATI de même gamme, Nvidia n'aura pas trop envie de se presser

Je sais pas mais je vois encore bien un bus 128bits sur les 7600 et consoeurs, le bus 256 c'est cher et donc cette famille de produit c'est mal  

En fait si on regarde bien pas tant que cela par rapport à ce que l'on trouve déjà, cela sera notable c'est sur mais pas une révolution style 9700 ou 6800. Plus un passage façon GF3 => GF4 la même archi avec des perfs plus "couillues"  

Interessant, je  

me too!

C'est cool et si vous avez des news n'hésitez pas  

Généralement lorsqu'une nouvelle série sort elle ejecte purement et simplement la précédente du coup les bonnes occaz sont rares et à saisir par contre comme le procédé de gravure adopté et le 0,11µ comme Ati sur le R430 on peut espérer voir des cartes avec 16pipes à un prix similaire qui sait

Miam! le mieux, c'est que les consoles tiendront même pas 1 an contre les PC. miam miam

Slt aé tous.
 
Ricky, a ton avis, combien va couter une 6800Ultra AGP en neuf quand les G70 vont soritr?
 
Parceke là je vais acheter une 6800ultra AGP 256 a 350euros, je voudrais savoir combien jpourrais la revendre ensuite pour m'acheter une G70

c'est pas à Rycky qu'il faut demander ça là, c'est à une voyante extralucide

+1    

Comme dit plus haut je ne peux pas le deviner par contre si tu as une config AGP que tu veux garder encore un petit moment alors une 6800U à 350€ est un bon achat à mon humble avis car d'ici à ce que de nouveaux modéles soient dispos en AGP il se passera un long moment qui plus est ces modèles seront certainement chers, si tu penses migrer au PCIE prochainement alors l'achat de la 6800U est superflu dans le sens ou je doute que tu rentres dans ton argent une fois la nouvelle génération sortie ...

nvidia ne devait pas sortir des version révisées des 6800 ? ils sont passé directement à la génération suivante ?

Mais le G70 ne sera t'il pas AGP egalement?
 
G lu aussi ke la serie des R520 feront tres tres certaienement l'AGp

En fait les versions révisées des 6800 seront certainement ces 7800 comme je l'explique dans le premier post. En réalité cette nouvelle génération ne semble être qu'une légère évolution de l'architecture avec 50% de pipes en plus
Pour les versions AGP toujours dans le premier post je suppose que des versions utilisant le HSI seront commercialisées il n'y a pas de raison que nvidia se prive d'une partie du marché d'autant qu'il dispose de l'outil adéquat pour ce faire...

Finalement theinquirer revient aux mêmes caractéristiques que les autres sources pour le futur G70 http://www.the-inquirer.com/?article=23362
Par contre nvidia pourrait selon eux changée la date de lancement suite aux leaks (avancée?)

Pour se marrer une news un peu fantaisite   http://www.presence-pc.com/actuali [...] 7800-9970/

up!

mouais et dire comme je l'ai déjà dit que deux 6800gt en sli est limité par le cpu le plus gros, en l'occurence un fx55. Quel cpu alimentera nos chères cartes graphiques correctements? la future 3000mhz de chez amd ? je ne vois pas...

http://www.hardware.fr/articles/571/page8.html
 
Y aura toujours de quoi faire  

Lu Rycky !
Je l'attendais ce topic unik ! Content que tu en sois l'auteur !
 
(flag inside )
 
Edit : je viens de lire le premier post : beau boulot Ryck !

drapeautisation discrete et flamboyante.

 
 
à on avis il se resentira une forte différence de performance, même si c'est juste en quelque sorte une 6800 boostée. Peut etre du même ordre que le passage d'une 9800 à une x800, qui la aussi était quasiment la même architecture boosée.  

D'un autre côté, avoir un gain de perf aussi important que lors du passage des FX aux 6800, ça va être dur !

drapal

A mon avis l'ecart entre 9800xt et X800xt pe est à mon avis plus important que celui que je suppose entre la 6800ultra PCIE et 7800gtx pour peu que les caractéristiques annoncées soient réelles. La X800xt pe était effectivement un version boostée de l'architecture néanmoins le nombre d'unités de calcul ont subit une croissance bien plus importante (pixel shader +100% et vertex shader +50%) que dans ce cas (+50% pixel shader et +33% vertex shader) sans compter la fréquence qui semble stagner dans le cas du passage 6800 => 7800 (425 => 430) alors que le passage 9800 => X800 a vu une belle croissance avec près de 30%...
Pour autant le gain sera sensible car 50% ce n'est pas rien surtout si les pipes sont optimisés  

Drapal et up pour ce super topic qui est en plus géré par Rycky un trés gros connesseur dans ce domaine  
 
Je crois bien que je vais vendre ma GeForce 6800GT ASUS V9999 avec 128Mo dés que je l'est denouveau (au SAV...) pour me payer une GeForce 7800GT (GTX = ULTRA si j'ai bien compris) Je l'a vendrais 300€ je pense puisque neuf elle vos 340€ (ARRGG elle vos plus que 290€ ) bon ba je l'a vendrais disons euhh 270€ ( je lui est mis un NV Silencer 5 aussi hein ).

 
 
la tienne est partie aussi en sav ?(un condo grillé ) .pourtant c'est une bonne carte .

petit drapeau également

hehe le vilain ricky qui se fait un bo topic unique 6 mois avant la sortie des cartes
 
En tout cas très bonne idée

 
Ba moi c'est différent... Enfaite j'ai fait un nettoyage de mon PC et j'ai vérifier le vissage du NV Silencer et op en revissant un petit "crr" pas fort Puis aprés avoir remonter tout, j'alume et... oohh l'affichage est tout saccader . Donc j'ai essayer différent truc mais bon rien à faire alors j'ai téléphoner Multe Pass pour leurs expliquer (j'ai du expliquer le rajout d'un connecteur par soudure en dessous du connecteur d'origine parce que enfaite le NV Silencer n'est pas compatible avec cette 6800GT vue que le connecteur par vers le haut enfin voila quoi, biensur j'ai dit que j'ai fait faire ca par un profesionnel et que elle tournait trés bien comme ca jusqu'au jours ou un matin j'alume le PC et saccade ) Enfin bon y sont accepter, je leur est renvoyé et y mon dit quelle néccéssité une réparation et qu'il l'envoie à ASUS. La ca fait déja 3 semaines environ mais dans leur mail mon prévenu 4 semaines alors... En ce moment je suis avec une petite GeForce 4MX 440 (275,400 O/C @ 300,510 )
 
[EDIT] Je précise quelle tourner trés bien plusieurs mois aprés la soudure est tout, jusqu'au... nettoyage

   Merci à tous pour ces témoignages de sympathie, j'en ai autant à votre égard    En fait la raison de ce topic peut être un peu précoce est à chercher du coté des quelques sujets traitant de cette nouvelle puce qui ont commencés à fleurir et qui était souvent prétexte à la désinformation (il faut dire certains sites relayant n'importe quoi y sont pour bcp...) ou dans le but de créer franchement des réactions démesurées de certains via des remarques déplacées. J'espère que ce topic évitera les dérives malsaines, (vu la qualité des personnes qui se sont fait connaitre je n'en doute pas   ) sont but étant l'information la plus objective possible et tant pis si ce G70 s'avère décevant vis à vis de son concurrent au moins ce sera clairement dit!
Sinon pas bcp d'infos valables à se mettre sous la dent en ce moment, je pense que les leaks reprendront avec le Computex qui débute le 30 mai si ma mémoire ne me joue pas des tours. Enfin je ne sais pas pourquoi mais je sens bien une disponibilité moins problématique sur ce G70 au moins sur la version normal ou GT peut-être est-ce du au fait que le changement parait moins boulversant qu'il y a un an par rapport aux puces haut de gamme que nv arrive à produire en quantité à présent. En tout cas espérons-le si on veut éviter du haut de gamme à 700€ pendant des mois...    

J'ai toujours été pro Nvidia et j'adore leurs GPU et leurs drivers tres bien faits mais ce que j'ai lu sur le futur concurrent ,a savoir le R520 de ATI,m'impressionne beaucoup.Et il se peut que je passe chez ATI pour la 1ere fois....(et puis j'aime bien changer un peu    )
De tte façon ,meme si j'arrive a revendre a bon prix ma 6800 GT et a rajouter le fric a la sortie de ces futurs monstres,je me demande si ça vaut vraiment le coup,vu que j'ai seulement un P4 B 2800 boosté a 3107 mhz.Ca me parait un peu juste comme proc pour les futurs GPU.Deja que ma 6800 GT s'ennuie un peu,alors que dire d'un 7800 GTX ou R520  
Encore faudrait il qu'ils sortent une version AGP aussi.

 
Oui mais moi c'est pareil enfaite lol si je veut changer c'est surtout pour avoir le dérnier bébé