Salut,
j'ai changé mon 2400+ pour un 3200+FSB400 sur ma v2.0. Installation OK, mise à jour du BIOS (27) et oups pas de 3200+!!!! J'ai bien la DDRPC3200 qui passe en dualchannel à 400Mhz mais le proc par defaut en 1400 (100x14). Donc je mets les mains dans le cambouis et je me le passe en user define en 200x12 mais la ca demarre plus...en fait, je n'arrive a le demarrer qu'en 166 (x14 par ex.). Mais du coup ma memoire est en 333Mhz.
 - C'est mon Barton qui est pas clean (maquillage? pourtant L2 en 512 et vcore 1.65) desolé pas de photo dispo...
 - pas de pb si en changeant le ratio je fait tourner ma memoire à 400 et mon proc a 333?
Bref je sens le retour SAV reste à savoir si on en trouve encore...
quelques avis?
merci!

barton 3200+ c'est 200*11

oui pardon c'est ce que j'ai fait....mais marche pas! et puis je suis en train de penser que je peux pas faire tourner la memoire + vite que le processeur?

C'est quoi tes barrettes de mémoires? Si sa ce trouve c'est elle qui foute la merde... donne nous la marque sinon essaye 185*11 déjà pour voir, fait bien un clear cmos aussi

Merci pour l'info...j'ai 3 barettes corsair value 512Mo PC3200 CL2.5. sinon j'ai bien fais un clear CMOS...la RAM est detecté apres CMOS en dualchannel à 400Mhz (proc 100x14). J'ai pensé qu'ellesetait OK. Mais je devrais peut-etre mettre que 2 barettes en 2 et 3...

A savoir aussi que sur NF2 la désynchro entraine de grosses pertes de performances.
Et je te conseille d'aller jeter un oeil sur ce topic, tu auras sûrement plus de réponses
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1-1.htm#t0

tu as 3 barrettes c'est normal que ca tourne en 333.
 
Pas de solution au pb.
 

Merci les gars, effectivement, c'est une piste! je teste et je vous tiens au courant
PS pourtant au demarrage bios je teste bien 1.5Go a 400Mhz....c'est quand je change les parametres proc (166x14) que ca passe en 333 (reglage auto de la synchro)

bah moi j'ai 3 barettes sur ma machine et je tourne en 200 en standard voire 220 si je pousse... et ce n'est que de la pc2700 en plus ram et fsb synchro of course

merci pour le temoignage, je viens de tester avec 2 barettes 2 et 3 et pareil, meme truc...je pense pas que ca vienne de la, je pense que le soucis viens du proc malheureusement. Par contre je peux mettre la memoire en 400 mais pas d'interet il me semble.

t'as quoi comme températures en fonctionnement?
tu as essayé jusqu'a combien comme fsb max?
sinon le proco est peut être effectivement defectueux, c'est rare (je pense?) mais ça arrive moi j'avais acheté un 2000+, hé bien encore mieux, il ne fonctionnait carrément pas!

c'est la le hic, a 166x14 soit 2,324Ghz il tourne super bien et sur sisoft (bon je sais pas ce que ca vaut) il fait mieux qu'un...3200+ (LOL) mais quand meme c'est bizarre. Question t° j'ai 43° au repos avec un zalman AL/Cu. J'ai pas essaye entre 166 et 200 je pourrais peut-etre.

un proc foireux ne marcherai tpas tout simplement, non? Ou bien peu, pas a ces frequences?

Ce n'est pas ton proc qui est foiruex puisqu'il tient 2.324Ghz.
C'est soit ram, soit ta mobo.

ben c'est vrai qu'au debut je me suis dit qu'elle n'acceptait pas le FSB400 et pourtant des le depart la RAM est passé en 400...Et puis apres la MAJ du bios, le 3200+ n'a jamais été reconnu dans le softmenu et les parametres pre-defini (pas en user define) ne font etat que de couple en 100 ou 133.......jamais en 200. La mobo est donc peut etre bridé, ou alors l'etiquette v2.0 est une tromperie et je n'ai qu'une V1.x avec un nforce2 non ultra...comment savoir?

j'ai des barettes en PC2700...si je les mets, je pourrai quand meme essayer de mettre le processeur en 400 (200x11) avec un coef 5/6 pour avoir la RAM en 333? putai*** ca me depasse un chouille!

je viens de repenser à un truc...
 
c'est quelle version de nf7 que tu as ?
 
je sais que tu as dit avoir une version 2, mais quelle version 2 ?
 
http://www.abit.com.tw/page/fr/mot [...] E=Socket+A
 
tu as testé le fsb en montant par pas de 1 mhz ?
 
à quel fsb ça plante ?
 
niveau tension du chipset, tu as augmenté ?
 
le chipset est bien refroidit ?

tharkie,
j'ai la v2.0 (je l'ai acheté au moment du passage au nf2 ultra). non, j'ai mis direct 200. Et puis j'ai essayé 166. Rien entre les deux. Je vais essayé. le northbridge est ventilé par le zalmna bleu passif. j'ai pas du tout overclocké, la tension du chipset doit etre celle par defaut.
j'ai essayé avec mon ancienne RAM PC2700 et idem. je vais essayé le pas a pas...

j'ai vu sur le site aBIT mais entre le NF7-S (qui englobe les v1.x et les V2.x) et la NF7-S2 (donc pas une rév2 mais une autre CM si j'ai tout compris) je vois pas la diff a part pour le nf2 (ultra sur la S2) mais ultra aussi sur la S V2.0 non?

bon je crois que c'est ma mobo qui ne supporte pas le 200Mhz. j'ai essayé pas a pas et je bloque a 185...le + drole c'est que le BIOS ne prend pas en compte le coeff x que je lui impose (11, 12 ou 13) par defaut, au reboot, il me met toujours 14 alors qu'il prend bien en compte la frequence. donc forcement 185x14 ca fait beaucoup...d'ou le couac. 1 - ma mobo est secoué ou elle ne supporte pas le changement de coeff ou les 200Mhz (mais ma PC3200 tourne bien en dual channel a 400)

voila, c'est bien ce que je pensais...
 
en fait ton barton a le coef bloqué, donc, le problème vient de ton barton...
 
soit :
 
tu lui débloque les ports pour monter le fsb et baisser le coef
 
tu te mets en contact avec ton revendeur qui s'est moqué de toi en disant que c'était un fsb 200
 
soit tu restes comme tu es
 
mais rien à voir avec la mobo, il s'agit d'un pb de processeur hélas
 
reste en synchro de toutes les façons et essaie de baisser au max les timings de la mémoire plutôt
 

je rajoute :  
 
la nf7s2 est une an7 sans uguru
 
tu as toujours la possibilité d''O/C ta machine en 180x14 avec des timings agressifs sur la ram !
 
il faut que tu  vérifies la temp du processeur dans ce cas, la tension que tu lui applique, et la tension du chipset et éventuellement la tension de ta ddr
 
j'espère avoir été complet

merci Tharkie pour la reponse.
je ne me vois pas bidouiller les ponts du proc et l'OC ne sera toujours que bridé / aux capacités d'un barton non bloqué...donc SAV il me semble. Merci encore!
++

espérons que je suis bien dans le vrai et content d'avoir pû t'aider

Comme tu me l'as fait remarqué dans ton post, on a exactement le même phénomène.
Mon post :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 8088-1.htm

hélas...
 
même réponse au même problème

Ce qu'il y a c'est que c'est le fonctionnement normal de ce barton (qui doit exister en très faible quantité)
Celui ci fonctionne donc en FSB 333MHz mais à 2,33 Ghz et au niveau des bench, ca donne des resultats un peu meilleurs qu'un 3200+ "normal" !
 
Je pense que je vais laisser la RAM en 400MHz et essayer de monter un peu la freq du FSB en laissant le coef à 14.
 

non pour laisser la ram en 400
 
il faut, sur du nforce 2, qu'elle soit synchro avec le fsb.
 
si tu veux un gain de perfs, essaie plutôt de descendre les timings de ta ram en 166 MHz

g un barton 3200 et 2*512 en pc 3200 en syncro dual channel
200*11 et fsb 200 (400 reel)
et ca passe
bizarre ton affaire...

I KNOW!!!!!!!la piste : un faux 3200+ (un vrai xxxx+ FSB333 maquillé...)

pas bien.....
bon courage...

merci...

tu peux nous faire une photo de ton proc en gros gros plan pour qu'on voit les ponts ?

oui je le demonte demain suivant reponse topachat...

normallement topachat c'est du parfait, donc ça ne devrait pa poer de problème...
 
ceci dit, tu t'embêtes certainement pour rien il n'y a aucune différence de perf entre un 200 et un 166... enfin pas vraiment
 
mais c'est quand même bon de le leur signaler...

effectivement. faut voir les conditions mais d'apres toi pas de difference significative, y.c avec une RAM pas au niveau?

pour clore le sujet????
 
Presence PC
Un nouvel Athlon XP 3200+ au menu
 
Publié le 06/12/2003 à 09:23:51 par Julien Foulquier  
Source : XBitLabs
 
Commentaires
 
Imprimer
 
Envoyer
 
S'abonner
 
 
Jusqu'ici, le haut de gamme des Athlon XP était représenté par des modèles dotés d'un bus système FSB400 (2x200). Mais AMD , soucieux de répondre à ceux ne supportant pas ce FSB (notamment à "cause" de leur mémoire en PC2700/DDR333 ou de leur carte-mère) a sorti discrètement une nouvelle version de son Athlon XP 3200+, vous l'aurez compris doté d'un FSB333.
Là où l'Athlon XP 3200+ FSB400 (dispo 349.90 €) est cadencé à 2.20 GHz (11x200), l'Athlon XP 3200+ FSB333 l'est à 2.33 GHz (14x166). Etant donné que la limite estimée des Athlon XP se situe aux alentours des 2.3/2.4 GHz, il est probable qu'il s'agisse de la dernière évolution de l'Athlon XP, à moins d'un très hypothétique Athlon XP 3500+ (2.3 GHz, 11.5x200) ou même 3600+ (2.4 GHz, 12x200).  
 
Nous ne savons toutefois pas encore si cette nouvelle version n'est destinée qu'aux fabricants d'ordinateurs (HP Desktop d325 Series...), ou s'il sera également disponible dans nos chères boutiques.

sujet original...
 
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/d [...] 75553.html

c'est clair alors...
tu as un 3200+ fsb333 alors qu'ils t'on vendu pour un fsb400
le contrat n'est pas respecté  
regarde l'OPN sur le proco pour voir ce qu'il en est

topachat contacter est une une bonne chose...
 
réfléchir ensuite tu devrais !