Reprise du message précédent :

 
pfff troll velus des montagne détected
 
vraiment port nawak

 
 
le MAXLINE III est un chouya moins perf qu'un DIAMOND MAX +10 et ils existe tout deux en version 300GO donc se sotn des disque ki fond du 40Mo/s en lecture aléatoire et bien du 47MO/s en séquenciel
 
les disuqe les plus perf sont les SAMSUNG SPINPOINT de 250GO en SATAII ki fond facile du 70MO/s en séquenciel
 
http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=8445
 

 
 
   
 
Même un DM9 fait 35Mo/s en fin de disque et 65 en début, pour une moyenne aux alentours des 50...

extrait de la conclusion du test de presencepc:
 

 
le test en entier:
 
http://www.presence-pc.com/tests/C [...] S-ATA-159/

j'ai deux hitachi T7K250 rien a redire dessus mais pour les prochain j'esite avec les samsung
 
je rajoute un peu d'eau au moulin
 
sinon quelqu'un a deja vue ce system

 
et bien  ,je suis bluffé la.il merite bien alors son appellation de disk serveur.
cette intervention que je qualifirais de percutante, me coupe l'envie d'acheter ce disk.
 
bon j'avoue avoir été seduit par le fait qu'il est été concu pour tourner 24/24 7/7.j'ai appri en parcourant les forum que l'ont considerais des disk serveur ou pro et des disk j,allais dire commercial  
 
et bien je ne suis pas daccord que l'utilisation domestique dun disk soit moin durable que celle des pro. et pourquoi ont laisserais pas tourné 24 sur 24 nous aussi.sinon avec un tel disk et une utilisation domestique normal celui ci durerais plus longtemp,et bien ce serais tant mieux pour le consommateur mais pas pour le fabriquant de dur bien sur .c'est mon coup de gueule de la journée.  
 
bref dans un monde informatique ideal il y aurais des disk durable et performant.alors je vais devoir me contenter d'un disk dur commercial qui est concu pour tourner 8 heure sur 24 alors que mon pc est ouvert a l'année ou presque  
 
retour a la case depart.quel disk dur acheter ? je me donne encore quelques jours pour prendre une decision.alors je vais continuer de vous lire religieusement c'est sur.  
 

c'est du pipeau le coup des disques "faits pour tourner 24h/24".
 
je n'ai toujours utilisé que des disques grand commerce dans mes PC perso et de boulot.
 
ils sont souvent sollicités au delà de toute utilisation normale d'un DD dans un de vos PC (calculs de simulations de 500h parfois avec enregistrement continu des données des calculs donc DD qui gratte pdt 500H de suite...) et jamais je n'ai eu de DD qui ait laché prématurément, à part à la rigueur un 60GXP dont 30Mo de clusters on laché après 1an, mais tout le monde sait à quel point ce modèle était calamiteux niveau fiabilité donc...

Je suis assez d'accord, en plus à peu près tous les disques tiennent mieux en 24/7 justement...
 
Dans ce cas de figure la seule chose à vérifier est qu'il reste à une temp raisonnable, si c'est le cas il vivra même plus longtemps qu'un disque utilisé 8/24 5/7 avec activation de l'arrêt des disques en veille. (et oui, ce qui use le plus un disque c'est le démarrage...)

comme en tout il doit vraisemblablement y avoir un juste mileu entre tourné a l'infini,et quelque sequence arret/demarrage pour en arriver a une duré de vie optimisé.un juste milieu entre les deux facon de faire devrais avoir une duré de vie plus longue que tourné a l'infini.enfin ce n'est qu'une hypothese,bien sur  

 
cela dit,vos reponse sont assez rassurante a propos de cette distinction (serveur/domestique

 
Y'en a pas vraiment, l'usure d'un roulement et d'un moteur est nettement plus élevée pendant la phase de démarrage (on estime généralement qu'un moteur tire 4x plus de courant pendant sa phase de démarrage, d'un travail important des bobinages, ce même travail imposant des contraintes peu recommandées au roulement...), sans parler de la température, car il est préférable d'avoir un disque tournant en permanence à 40°C qu'un qui tourne à 45°C après des phases de repos à 20°C (phénomène de dérive thermique très sensible)