Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
811 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  30  31  32  ..  63  64  65  66  67  68
Auteur Sujet :

[Topic Unique] DFI Lanparty NF4 SLI-DR Expert

n°4781639
Bouzigues
Posté le 22-04-2006 à 12:11:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

kozzi a écrit :

Ca sert a pouvoir revendre de la mémoire en faisant croire qu'elle tient haut en fréquence en le prouvant par des screens cpu_z alors qu'en fait ca n'est pas le cas...  
 
Non plus sérieusement si tu utilises un nombre impair comme diviseur ram et que tu actives cette option, ca prend le premier nombre pair suivant pour la ram.
 
ex :  
 
-250 x 11 CPU multi a 1:1 = 2750 CPU / 11 = 250 Ram  (DDR500)
Odd Divisor Correct activé, pour calculer la fréquence ram, il utilisera 12  et donc la ram sera a 229.167.(au lieu de 250)
 
-330 x 9 ram at 5:6 (166) = 2970 CPU / 11 = 270 Ram  
Odd Divisor Correct activé, pour calculer la fréquence ram, il utlisera 12 et donc la ram sera a 247.5 MHz.(au lieu de 270)
 
 
Seulement ni cpu_z, ni everest, etc n'en tiennent (encore) compte pour afficher la fréquence ram...
Tu t'en rends compte uniquement (pour le moment) par la bande passante ram qui diminue en benchant par ex.
Donc méfiance avec cette option et la ram haute fréquence sous cpu_z


 
Merci pour ta limpide explication.  :hello:  


Message édité par Bouzigues le 22-04-2006 à 12:12:03

---------------
" Il n'y a pas pire sot que celui qui croit tout savoir "
mood
Publicité
Posté le 22-04-2006 à 12:11:17  profilanswer
 

n°4781911
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 22-04-2006 à 14:24:03  profilanswer
 

kozzi a écrit :

Non plus sérieusement si tu utilises un nombre impair comme diviseur ram et que tu actives cette option, ca prend le premier nombre pair suivant pour la ram.
ex :  
 
-250 x 11 CPU multi a 1:1 = 2750 CPU / 11 = 250 Ram  (DDR500)
Odd Divisor Correct activé, pour calculer la fréquence ram, il utilisera 12  et donc la ram sera a 229.167.(au lieu de 250)
 
-330 x 9 ram at 5:6 (166) = 2970 CPU / 11 = 270 Ram  
Odd Divisor Correct activé, pour calculer la fréquence ram, il utlisera 12 et donc la ram sera a 247.5 MHz.(au lieu de 270)


 
ouais, donc çà sert à rien quoi.... :lol:  
 
le mec qui met : 330 x 9 ram at 5:6 (166) = 2970 CPU / 11 = 270 Ram, c'est pour faire tourner sa ram à 270, pas à 247.5
s'il voulait l'avoir à 247.5, il désynchroniserait plus et puis voilà.
 
ferait mieux de régler le problème de la sonde plutôt......non ?


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe
n°4781930
kozzi
Posté le 22-04-2006 à 14:43:04  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

ouais, donc çà sert à rien quoi.... :lol:  
 
le mec qui met : 330 x 9 ram at 5:6 (166) = 2970 CPU / 11 = 270 Ram, c'est pour faire tourner sa ram à 270, pas à 247.5
s'il voulait l'avoir à 247.5, il désynchroniserait plus et puis voilà.
 
ferait mieux de régler le problème de la sonde plutôt......non ?


 
Je saisis pas trop l'utilité de cette option non plus.  
Je suis d'accord avec toi que la sonde est un problème plus important a regler.
 

n°4782538
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 22-04-2006 à 22:42:46  profilanswer
 

et voilà, je suis à 295 de HTT maintenant.
 
mais, mais......
 
sp2004 en large :
 
http://img212.imageshack.us/img212/5371/sp2004large6bs.th.jpg
 
sp2004 en blend :
 
http://img217.imageshack.us/img217/407/sp2004blend8zu.th.jpg
 
je rappelle que je suis ram désynchro 180/200.
 
ma ram tourne donc à 268.20 Mhz et c'est de la DDR550.
 
elle tourne donc SOUS sa fréquence d'origine, avec timing et voltage d'origine (2.5;4;4;8).
 
Superpi32M : OK.
OCCT : OK.
 
d'après vous, d'où peut provenir le problème ?
 
screen Cpuz :
 
http://img196.imageshack.us/img196/7899/cpuzcpu4tv.th.jpg http://img197.imageshack.us/img197/5452/cpuztiming6ab.th.jpg
 
d'avance merci pour les diagnostics.
 
@+
 
Pink.
 
EDIT : j'ai dû monter le vcore à 1.552 (cpuz).....1.58 dans le bios pour passer 2 heures de sp2004 en blend.
 
pourquoi cette différence ?
 
en test large, 1.52v (cpuz) me suffit pour 4 heures de test, mais il faut 1.55v pour passer le test blend.
 
je croyais que le large était plus "méchant" avec le cpu....il semble que cela ne soit pas le cas.
 
cf ce message de Kozzi : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t4763902


Message édité par PinkFloyd31 le 23-04-2006 à 04:47:53

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe
n°4783569
kozzi
Posté le 23-04-2006 à 16:48:34  profilanswer
 

Vous avez essayé le nouveau bios officiel du 06/04/2006 qui se trouve ici?  
http://www.dfi-street.com/forum/sh [...] stcount=38
 
Sinon PinkFloyd31 4h que ca soit en large ou en blend ne veut pas dire que ça passe le test. Il t'aurait peut etre trouvé une erreur après.
Te prends pas trop la tête avec lequel utiliser, tant qu'1 test passe plus de 12h c'est bon. T'auras jamais un seul plantage (lié au cpu) en utilisation réelle
 
EDIT : Tu as fait un memtest avant? Car ce n'est pas parce que la RAM est en dessous de sa fréquence nominale que le cpu n'a pas besoin de plus de voltage pour gérer la bp mémoire... (vu qu'en blend ca utilise bcp la ram)

Message cité 2 fois
Message édité par kozzi le 23-04-2006 à 16:55:33
n°4783584
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 23-04-2006 à 16:59:12  profilanswer
 

kozzi a écrit :

Vous avez essayé le nouveau bios officiel du 06/04/2006 qui se trouve ici?  
http://www.dfi-street.com/forum/sh [...] stcount=38
Sinon PinkFloyd31 4h que ca soit en large ou en blend ne veut pas dire que ça passe le test. Il t'aurait peut etre trouvé une erreur après.
Te prends pas trop la tête avec lequel utiliser, tant qu'1 test passe plus de 12h c'est bon. T'auras jamais un seul plantage (lié au cpu) en utilisation réelle


 
ok, mais en fait je me demandais pourquoi j'étais obligé d'augmenter le vcore pour pouvoir passer les 20 premières minutes du test en blend, alors que celui en large passe pendant 4 heures sans soucis.
 
doit bien y avoir une raison à çà.
 
en gros, j'ai toujours le même dilemme.....blend ou large.....large semble demander moins de volt ( donc t° infèrieure ), tandis que le blend à besoin de plus de volt....(donc t° supèrieure).
 
sinon, y'a un nouveau truc ici : http://www.overclocking-masters.co [...] ,t2242.htm
 
lol.....déjà que je me complique la vie, y'a de nouveau test qui sortent tout le temps.
 
pour le nouveau bios, non, j'ai pas essayé.....j'aimerais bien savoir ce qu'il rajoute d'ailleurs.....
 
par contre, j'aimerais savoir si y'a pas un risque de souvent flasher son bios pour tester puis revenir à des versions précédentes ?
 
çà endommage pas quelquechose le fait de flasher, puis déflasher, puis reflasher avec un autre, etc, etc.....
 
merci.
 
nb : ah oui, et il y a une nouvelle version de superpi : ici : http://www.xtremesystems.com/pi/index.php
 
@+


Message édité par PinkFloyd31 le 23-04-2006 à 17:02:32

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe
n°4783635
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 23-04-2006 à 17:27:22  profilanswer
 

kozzi a écrit :

EDIT : Tu as fait un memtest avant? Car ce n'est pas parce que la RAM est en dessous de sa fréquence nominale que le cpu n'a pas besoin de plus de voltage pour gérer la bp mémoire... (vu qu'en blend ca utilise bcp la ram)


 
Memtest dos ou windows ?.......sinon, non, j'ai pas fait......vu que j'ai désynchro pour pas être bloqué par elle justement.
 
et vu qu'elle fonctionne sous sa fréquence nominal et avec ses timings d'origine, je comprends pas le rapport qu'il y a entre l'augmentation du vcore et la mémoire....
 
je suis pas assez calé pour voir le rapport entre les 2.
 
si je l'ai désynchro, c'est bien pour qu'elle ne me pose pas de problèmes si je ne réussit pas un test et être sûr que le problème vient du proco....
 
là, je suis pas.......

Message cité 1 fois
Message édité par PinkFloyd31 le 23-04-2006 à 17:28:32

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe
n°4783641
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 23-04-2006 à 17:30:58  profilanswer
 

Pink, c'est pas stable et puis c'est tout, Ecoutes:
 
Au début je fais 2 Sp200406 en Large comme tu me la conseillé pendant la nuit, je me léve une premiere fois, 4h30 de test et sa roule encore, je me recouche...
Le matin je me leve et ecran figé a 5h15 de test...
 
Je me dis bon, augmentation de vCore alors, je le met a 1.475 (1.45 avant), je ne test pas pendant 2 jour car ca me parait stable et puis une nuit je test, et plantage au bout de 7h30...
 
Augmantation du vCore a 1.50 et là plus aucun plantage...
 
Deduction, un vCore faible peu sufir pour faire fonctionner la machine pendant 4h sans problème, mais on ne peut pas dire qu'elle soit stable, le meilleur test c'est de le faire 12h de suite voir même 24h, mais bon...
 
 :jap:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°4783719
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 23-04-2006 à 17:58:59  profilanswer
 

ok.
 
donc, toi, tu trouve logique qu'au même vcore, le test Blend ne passe pas 20mn alors que Large tourne 4 heures.....
 
et donc, il se peut que si j'avais laissé tourner le Large plus longtemps, tu pense qu'il m'aurait planté à un moment ou à un autre.
 
donc, ne vaut-il pas mieux tester par exemple 2 heures en Blend ( j'ai remarqué qu'avec ce test, le plantage souvient assez rapidement s'il doit avoir lieu......au bout de 20 mn, 30 mn voire 50 mn des fois ).
 
et si le Blend passe 2 heures, alors lancer un test Large de minimum 12 heures......
 
putain 12 heures.......j'en connais une qui va gueuler si je laisse le PC allumé toute la nuit.......ou bien faire çà le week-end dans la journée.
 
çà me fait un peu chier de faire tourner le PC si je suis pas dans le coin........alors quand je dors, j'imagine même pas.....lol
 
t'en pense quoi de cette façon de faire ?
 
Blend 2 heures puis Large 12 heures minimum.......çà peut être un bon compromis je pense.
 
vais faire comme çà.
 
merci.
 
@+


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe
n°4783798
kozzi
Posté le 23-04-2006 à 18:25:38  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

Memtest dos ou windows ?.......sinon, non, j'ai pas fait......vu que j'ai désynchro pour pas être bloqué par elle justement.
 
et vu qu'elle fonctionne sous sa fréquence nominal et avec ses timings d'origine, je comprends pas le rapport qu'il y a entre l'augmentation du vcore et la mémoire....
 
je suis pas assez calé pour voir le rapport entre les 2.
 
si je l'ai désynchro, c'est bien pour qu'elle ne me pose pas de problèmes si je ne réussit pas un test et être sûr que le problème vient du proco....
 
là, je suis pas.......


 
t'as un memtest incorporé à ton bios je pense non? Utilise celui la
Sinon je voulais dire qu'un processeur à même fréquence a besoin de plus de voltage pour gérer de la ram à 270 mhz qu'à 200 mhz car le controleur mémoire (qui est sur le proco pour les A64) est + sollicité.

mood
Publicité
Posté le 23-04-2006 à 18:25:38  profilanswer
 

n°4783942
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 23-04-2006 à 19:15:31  profilanswer
 

ok, ce coup ci j'ai compris.
 
c'est parceque le test Blend utilise plus la ram qu'il a besoin de plus de voltage, alors que le test Large, utilisant moins la ram, se contente d'un Vcore infèrieur.
 
donc, je pense qu'il faut bien que je fasse comme j'ai dit.
 
d'abord tester en Blend pendant style 2 heures voire si y'a une erreur pour trouver le vcore permettant de faire fonctionner la ram et le cpu.
 
et ensuite, une fois le vcore sans plantage trouvé, faire un test Large de minimum 12 heures pour vérifier que le Cpu tient sur la durée.
 
quand à la mémoire, je la teste avec Superpi32M......
 
Memtest, je le fais quand je reçois un nouveau kit pour identifier un gros problème.
 
par exemple la dernière fois, quand j'ai fait changer mon Kit Gskill, j'avais des erreurs sous SuperPi32M......voire même SuperPi1M.......alors que Memtest passait sans problème pendant 4 ou 5 heures.......
 
comme quoi.
 
en tous cas merci.
 
Pink.
 
EDIT: allez, c'est parti pour 2 heures de Blend. je touche plus au Pc......bye.


Message édité par PinkFloyd31 le 23-04-2006 à 19:16:22

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe
n°4784043
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 23-04-2006 à 19:55:45  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

ok.
 
donc, toi, tu trouve logique qu'au même vcore, le test Blend ne passe pas 20mn alors que Large tourne 4 heures.....
 
et donc, il se peut que si j'avais laissé tourner le Large plus longtemps, tu pense qu'il m'aurait planté à un moment ou à un autre.
 
donc, ne vaut-il pas mieux tester par exemple 2 heures en Blend ( j'ai remarqué qu'avec ce test, le plantage souvient assez rapidement s'il doit avoir lieu......au bout de 20 mn, 30 mn voire 50 mn des fois ).
 
et si le Blend passe 2 heures, alors lancer un test Large de minimum 12 heures......
 
putain 12 heures.......j'en connais une qui va gueuler si je laisse le PC allumé toute la nuit.......ou bien faire çà le week-end dans la journée.
 
çà me fait un peu chier de faire tourner le PC si je suis pas dans le coin........alors quand je dors, j'imagine même pas.....lol
 
t'en pense quoi de cette façon de faire ?
 
Blend 2 heures puis Large 12 heures minimum.......çà peut être un bon compromis je pense.
 
vais faire comme çà.
 
merci.
 
@+


 
Moi perso, je fais 2X SuperPi 32mo, un bon validateur rapide (1 vu que tu es en mono core), si ca passe, je continue, et quand j'ai ateind la limite que je m'étais fixé je continue avec 12h de Large sur 2X SP2004.06 et enfin un ptit memtest de 2H, plus pratique je trouve, surtout que sur la Expert il est intégré dans le BIOS... :)  
 
D'ailleur je vien de tester ma G.Skill Extreme PC4000 2X1Go, elle tien 260Mhz, c'est déjà ça, je verais pour le timings plus tard...
 
-------------------------------------------------
 
Sinon petit avis subsidiaire...
 
Que penssez vous de ça:
 
9X300 = 2700Mhz, 1.5vCore, RAM166===>245Mhz, 48° en burn
Ou
9X315 = 2835Mhz, 1.6vCore, RAM166===> environ 260Mhz, 56° en burn
 
Est-ce que ca vaut le coup de garder la premiere ou la deuxieme solution?
 
PS: Proc = Opty 165, et aprés avoir rajouté 10° au sondes DFI, je vais la flasher dans la semaine je pensse.... :)  


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°4784106
galaxia74
Posté le 23-04-2006 à 20:29:02  profilanswer
 

Bonjour, j'ai besoin d'un coup de main pour un overclocking :)
voila j'ai un opteron 165 avec une dr expert et de la crucial ballistix 2*1go z503 qui tien 307mhz, j'aimerai savoir ce que je dois mettre dans le bios pour passer la barre des 2.25ghz/9*250 parce que ca veut pas passer, ca reboot au dessus de 2.25ghz.


Message édité par galaxia74 le 23-04-2006 à 20:29:51
n°4784129
seth-01
Posté le 23-04-2006 à 20:40:05  profilanswer
 

y'en as qui sont passés d'une Ultra-D à une Expert ? Si oui y'a quoi de mieux ???

n°4784198
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 23-04-2006 à 21:13:27  profilanswer
 

seth-01 a écrit :

y'en as qui sont passés d'une Ultra-D à une Expert ? Si oui y'a quoi de mieux ???


 
Perso non, mais les port PCI-E sont plus espacé pour te permettre de mettre de gros système de refroidissement aux CG, le chipset est mieu placé et ne gêne plus les CG, 3PCI, BIOS plus étoffés il me semble, Socket et Slots RAM ne sont plus au même endroit, Support des certins CPu suplémentaire sans MAJ de BIOS...
 
Etc, c'est simple, il n'y à pas mieu comme CM SLI et pour l'overclocking...
 
Maintenant si tu ne veux pas de SLi, la Ultra-D est déjà trés bien, si elle te suffit garde là, et investi plutôt dans une bonne carte son par exemple (X-FI ca déchire)...
 
Enfin voilà mes conseils... :p  
 
 :hello:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°4784259
galaxia74
Posté le 23-04-2006 à 21:43:33  profilanswer
 

Ya pas moyen, je met 300mhz fsb/ram
ram a 3v
cpu a 1.47v
HT X3
Et ca veut pas marcher :(!!!!
 
J'ai testé en descendant les fréquences mais c'est tjs pareil, dès que je dépasse 250mhz ca veut pas, il dois y avoir des choses a configurer, quelqu'un sait?


Message édité par galaxia74 le 23-04-2006 à 21:53:43
n°4784304
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 23-04-2006 à 22:01:07  profilanswer
 

RAM 3v !?
Essays encore un peu d'augmenter le vCore, ton controleur mémoire est peut être foireux...
Moi je suis stable à 100% @ 1.50 de vCore, ma ram est @2.8v... ^^


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°4784323
galaxia74
Posté le 23-04-2006 à 22:09:02  profilanswer
 
n°4784333
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 23-04-2006 à 22:13:11  profilanswer
 


 
ok, np alors... :p  
Comme je le disais, les proc on besoin de volt pour rendre leur controleur mémoire plus performant, donc essay 1.5, normalement ca devrait aller... :jap:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°4784356
galaxia74
Posté le 23-04-2006 à 22:21:12  profilanswer
 

ben meme si je baisse a 280 ca ne prend pas :/
j'ai peut etre mal réglé qq chose
je vous fait des photos, d'ici 2 minutes je les up :)

n°4784388
galaxia74
Posté le 23-04-2006 à 22:31:54  profilanswer
 

http://img105.imageshack.us/img105/2308/11fm2.th.jpg
http://img206.imageshack.us/img206/6284/22ii1.th.jpg
http://img105.imageshack.us/img105/1931/33yx.th.jpg
http://img354.imageshack.us/img354/1614/46it1.th.jpg
http://img105.imageshack.us/img105/1337/58fp1.th.jpg
http://img105.imageshack.us/img105/7892/68vi3.th.jpg


Message édité par galaxia74 le 23-04-2006 à 22:41:58
n°4784418
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 23-04-2006 à 22:40:52  profilanswer
 

Determine et fixe des timmings mémoires, ceci dit en passant ton VDR n'est pas @3v mais bien @2.66, donc revoit tes réglage RAM a mon avis... ^^


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°4784420
galaxia74
Posté le 23-04-2006 à 22:41:42  profilanswer
 

oui mais la je les aient repassés pour que ca marche :)
faut que je mette quoi alors pour passer a 300? :)

n°4784437
seth-01
Posté le 23-04-2006 à 22:48:30  profilanswer
 

t'as un kit de 2 Go non ? ben faut désynchro parceque un kit de 2 Go qui passe les 300 .... j'sais pas si c'est courant ! Ensuite mets les timings en 8-4-4-3, vdimm à 2.7v on va dire

n°4784442
galaxia74
Posté le 23-04-2006 à 22:50:23  profilanswer
 

ca tien 300 j'ai déja dit

n°4784443
galaxia74
Posté le 23-04-2006 à 22:51:03  profilanswer
 

bon je teste en metant les réglages de la ram

n°4784464
asmomo
Modérateur
Posté le 23-04-2006 à 22:57:50  profilanswer
 

Moi je vois quelques mecs qui arrivent à 300. T'as acheté ta RAM à qq1 qui les avait déjà montées autant ?

n°4784471
galaxia74
Posté le 23-04-2006 à 22:59:18  profilanswer
 

mais meme a 267 ca voulait pas donc je pense pas que le pb soit la :(

n°4784484
galaxia74
Posté le 23-04-2006 à 23:02:59  profilanswer
 

bon admetons qu'elle ne tienne pas alors, je vais voir si c ca, je fait comment pour désynchroniser? juste au lieu de mettre fréquence basée sur le fsb, je met direct 200?

n°4784490
seth-01
Posté le 23-04-2006 à 23:03:51  profilanswer
 

oui mais avec SES timings ??? 8-3-3-3 ?

n°4784495
galaxia74
Posté le 23-04-2006 à 23:05:44  profilanswer
 

timing auto :/

n°4784499
seth-01
Posté le 23-04-2006 à 23:06:49  profilanswer
 

modifie les en 8-4-4-3 et remplace le SPD par 180 voire même 166
 
edit : désactive aussi le C&Q et fixe le PCIE à 101


Message édité par seth-01 le 23-04-2006 à 23:08:24
n°4784553
galaxia74
Posté le 23-04-2006 à 23:20:21  profilanswer
 

300 désynchro a 1.47 ca passe pas
280 désynchro a 1.47 ca passe :D
ram a 180 en 3.3.3.8 1T
bon now je vais affiner, car j'ai de la super ram faut quand meme que j'en tire partie

n°4784610
galaxia74
Posté le 23-04-2006 à 23:34:32  profilanswer
 

260 synchro 3.3.3.8 1T
mais comment on voit le voltage que l'on dois mettre dans la ram?


Message édité par galaxia74 le 23-04-2006 à 23:34:53
n°4784713
seth-01
Posté le 24-04-2006 à 00:21:28  profilanswer
 

spec du fabricant sinon tu peux lui donner plus de jus pour essayer de la booster un peu !

n°4784754
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 24-04-2006 à 01:24:47  profilanswer
 

galaxia, sur tes photos bios, on voit que t'es en auto partout.
 
rentre les valeurs au maximum.
 
il faut laisser un minimum de truc en auto chez DFI.

n°4786750
galaxia74
Posté le 24-04-2006 à 23:51:41  profilanswer
 

ca monte pas bien haut je trouve pour le matos que c'est :/
260 max syncro et 280 désynchro lol
jdois etre nul en oc

n°4786763
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 24-04-2006 à 23:59:07  profilanswer
 

çà dépend du matos que t'a aussi.....t'es marrant toi.
 
c'est pas parceque t'a une DFI expert que tu peux monter un duron 500 ( s'il pouvait s'y monter) à 4 Ghz....


Message édité par PinkFloyd31 le 29-04-2006 à 01:53:20

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe
n°4799950
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 01-05-2006 à 22:07:36  profilanswer
 

salut, 2 petites questions.
 
quand on flashe le bios, est-ce qu'il vaut mieux faire un clear cmos après ?
 
quelqun a testé le dernier bios du 06/04 ?
 
autre question, est ce qu'après avoir flashé le bios, puis après avoir fait un load optimized default, est ce qu'on peut charger les valeurs de bios qu'on a préenregistré ou bien vaut-il mieux rerentrer toutes les valeurs ?
 
je demande çà, car j'ai flashé avec le dernier bios du 06/04, et sp2004 en blend ne passe plus les 20 premières minutes.
 
j'ai donc remis celui que j'avais (25/11), et même là, sp2004 en blend ne passe pas les 20 premières minutes alors qu'il tenait 5 heures ce week-end, et 12 heures en large test.
 
pour passer les 20 premières minutes du test blend avec le bios du 25/11, j'ai du augmenter à nouveau le vcore de 1.552 à 1.57....
 
???
 
pourquoi çà déconne comme çà.
 
un jour çà passe, le lendemain çà passe pas......
 
merci si vous avez des réponses à toutes mes questions.....
 
nb : après les flashes de bios, je ne fais pas de clear cmos normalement.
je fais juste un load optimized défault puis je charge les valeurs préenregistré.......je pense que ma manoeuvre est mauvaise....non ?
 
d'avance merci.
 
Pink.

n°4799980
asmomo
Modérateur
Posté le 01-05-2006 à 22:21:52  profilanswer
 

Il vaut mieux faire un CCMOS oui. Moi j'ai la flemme alors je le fais pas, mais l'autre jour j'ai mis le 604 sur ma SLI-DR : pas de boot. L'a fallu faire un clear CMOS. Et mes profils CMOS reloaded ne sont pas compatibles avec ce nouveau BIOS. Par contre avant c'était toujours compatible.

n°4800042
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 01-05-2006 à 22:55:55  profilanswer
 

avec le nouveau bios, il y a des trucs qui ont disparus dans les réglages de la ram, et d'autres sont apparus.
 
exemple: le "ram dll speed" ( je savais pas à quoi çà servait de toutes façons ) ET LE TWCL a disparu.
 
remplacer par un truc : "odd divisor correct"....je sais pas à quoi çà sert aussi.
 
le bios du 25/11 et celui du 06/04 sont donc sans doute pas compatibles......
 
vu que j'ai utilisé le CMOS reloaded, j'ai donc chargé des paramètres d'un bios ( celui du 25/11), dans le dernier (le 06/04)......
 
mon problème doit venir de là.
 
vu qu'il y a des trucs qui ont changés dans ce bios, doivent pas être compatibles.......
 
et faut donc rerentrer les données......c'est bien ce que je pensais.
 
faut que je recommence.....et faire un Clear CMOS ce coup-ci.
 
et rentrer les valeurs manuellement, non pas les charger via le CMOS relaoded.
 
merci asmomo.
 
Pink.


Message édité par PinkFloyd31 le 01-05-2006 à 22:58:10

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  30  31  32  ..  63  64  65  66  67  68

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problèmes de freeze audio et souris sous windows XP, need expert ![SLI] Leadtek Geforce 6800GT & NV Silencer 5
Carte graphique pour A8N SLI PreniumPetit Bug Affichage SLI 6800 GT
Probleme DFI NF4 SLInforce 4 SLI ou nforce4 Ultra ou pas ?
Nforce 4 SLIPbm de boot sur DFI NF4 Ultra-D
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] DFI Lanparty NF4 SLI-DR Expert


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR