Reprise du message précédent :
oui c'est lié aux RCs, enfin c'est résolu avec la 5

Merci, je vais reinstaller la beta car je ne trouve pas la 5.
encore merci

Faudrait peut etre l'acheter pour le "trouver"  

Mon budjet n'est pas élastique, et en fait de trouver la 5 c'est surtout trouver les fonds. C'est pour celà que je vais patienter un peu.
Merci à toi

J'ai pas voullu etre mechant, pardon ...

drapal    
 
On va tester ca

oh non pas de souci ptichat.

bONJOURS A TOUS VOILA J AIMERAIS SAVOIR COMMENT FAIRE POUR SUPPRIMER LA FOCALE (L'EFFET DE FLOU EN FAIT ) SUR MAXWELL
 
LE PROBLEME C QUE SI JE LA MONTE     "LE FSTOP"      SA M'ASSOMBRIE L'IMAGE ET SI JE LA BAISSE CA L'ECLAIRCIE MAIS CA ENLEVE LE FLOU  
 
 
COMMENT FAIRE SANS QUE CA ATTEIGNE L'ECLAIRAGE DE L'IMAGE????? QUE DOIT JE TOUCHER COMME REGLAGE
 
 
MERCI D'AVANCE A TOUS...

Tu mélange un peu tout là (focale par ex).
 
Lis mes explications ici :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t624509

j ai bien vu tes explication mais je n'arrive pas a l ai appliquer moi je suis sur maya
 
faut t il pour enlever le flou ou le reculer toucher le fstop ou le focal lengh ou autre chose c gentil de m'eclairer car la je suis paumé et je voit pas la case a decocher dont tu parle

Quelle case à décocher ?
 
 - Respectes-tu bien l'échelle de ta scène ? (qu'une voiture ne fasse pas 17 Cm de long..)
 - As-tu fais la mise au point sur ton sujet ? (dans 3DS Max, il faut placer le TargetCamera où  l'on veut faire la MAP (Mise au point)
 - Si tu fermes le diaphragme (f/stop), tu augmenteras la PDC (prodondeur de champ (la zone de netteté)). Si tu le fermes, moins de lumière entre. Tu dois donc, soit augmenter le temps de pose, soit la sensibilité (ISO) pour compenser.
 
 
La focale = l'angle de vue. Grand angle ou télé-objectif.
 
 
Montre nous les résultats que tu obtiens.

oki je fait quleque rendu et je te montre ca je vais essayer d appliquer ce que tu me dit deja

Salut à tous
 
Mon premier rendu avec Maxwell, mod sous 3ds. Vos commentaires seront les bienvenus...
 

 
De façon générale, je suis assez content, les destinataires de l'images l'étant eux même. J'attents maintenant la suite...  
 
En attendant, il y a quand même des points sur lesquels je ne retrouve pas mes marques habituelles. Je n'avais jusqu'alors jamais l'habitude de passer à un autre logiciel spécifiquement dédié au rendu suite à la modélisation, tout se faisait sous 3ds. Honnêtement, je rame un peu pour me faire à l'interface (du reste assez reposante dans ce gris foncé) de Maxwell Studio, notamment en ce qui concerne la navigation. La dénomination des objets devient vitale. J'ai l'impression aussi que les mouvements (zoom / rotation/ etc) sont moins fluide que sous 3ds. En fait, j'émigre vers Maxwell Studio surtout pour les matériaux.
Concrètement, j'ai du mal avec le voilage, les abat-jours, les grilles pare feu, en gros, avec les transparences et les maps qui peuvent s'y associer. Impossible de faire ressortir une texture sur les voilage, quant aux abat- jours, gros problème dès que je mets un emitter derrière, il se voit tout de suite.
Je vais me taper une journée de test divers, ce qui me lourde un peu, je préfèrerais faire autre chose.... QUelques pistes de compréhension sur la gestion des transparences + textures m'aiderait pas mal...
 
Autre problème, l'image est très sombre ( celle que vous voyez est retouchée sous photoshop, ça m'a un peu tué les ombrages du tapis, d'autant que j'ai changé sa couleur, mais c'est pas le plus grave). Merci des conseils de Groody, je vais faire cette nuit un rendu en paramétrant mieux ma caméra.
 
Au fait, y doit y avoir 10 h de rendu pour ce que vous voyez, et encore, ça me sort avec un grain ! En fait, ça donne une touche, et puis au fond, ça enlève le côté un peu sec de l'image 3d hyperréaliste, alors je m'en satisfait pour l'instant. ca doit aussi venir du fait qu'il y à très peu de lumière en jeu (1 seul sky dome, ça, c'est littéralement incroyable !)
 
Vraiment, vos commentaires seront appréciés, ça me fait progresser, j'ai beaucoup appris en lisant vos posts.

C'est effectivement un peu sombre. Mais c'est du très bon !
 
N'hésite pas à suivre leur forum et lire les différents sujets. J'ai déjà vu passer plusieurs fois des exemples/tests de rendu de voils, transparences, etc..
Tu peux aussi leur demander de l'aide.
 
Si tu rends en + grand pour ensuite réduire la taille de l'image, le grain sera moins visible, et le résultat du rendu pour le même temps pas moins bien.
 
Continue à nous montrer tes créations !

Merci de tes encouragements !!!  
 
Bon bon bon bon, vais prendre mon dico d'anglais et je vais donc retourner faire un tour la bàs.  
 
Pour info, quelques données sur l'image.
 

Au pire, si tu vois un sujet qui semble parler de ce que tu recherches, viens nous demander ce que l'on comprend. On arrivera tjs à se dépanner..

http://www.maxwellrender.com/forum [...] sc&start=0
 

Bah inscris-toi
 
 
Un mec qui fait R2-D2 depuis des mois. Après le "corp", les "pieds/jambes". Ca fait assez mal ..

Salut, je vais me faire huer message pas vraiment utile... J'suis novice et en plus une fille j'ai vu que c'était rare par ici lol    
je tennais juste à dire que je viens de parcourir le post et vous faites vraiment des truc magnifique ...    
 
 
 

tu serais pas blonde en plus ?
 
 

voila une de mes premiere image sur maxwell dites moi ce que vous en pensez  
 
merci groody pour tes conseils sur les reglages sur la pdc
 

je sais que c'est soleil levant ou couchant, mais le côté plongé dans la pénombre est comme fade et applati ( même s'il est sans doute réaliste ) et cela nuit à la beauté de ton image, de l'architecture. Sinon à part  

merci pour tes bonne remarques toi tu verrais une image beaucoup plus eclairé c ca?

Tu peux me donner des infos supplémentaires ? Genre temps de rendu, résolution, la config de la machine sur laquelle tu as rendu ?  
 
Juste pour savoir, as tu une image avant que tu règles ton prob de PdC, qu'on voit les changements ?
 
Sinon, je suis loin d'être un pro, mais:
- j'aurais faire l'ébrasement de la fenêtre en pierre aussi, et non en blanc ( c'est d'aillleurs ce qui correspondrait le plus à la réalité de construction)
- j'aurais fais plus attention concernant le mapping de la pierre, le mettre à la même échelle
- et perso, mais c'est le sujet qui retient toute mon attention en ce moment, j'aurais mis plus de relief dans ton pavement et ta pierre. Avec un map de bump.
 
Bon, tout ça ce sont des détails, je ne sais pas si le

les incluait    
 
Tu as travaillé tes matériaux sous ton soft 3d ou sous Maxwell Studio ?

Tes remarques sont tres interessantes je vais y faire des changements
 
--le rendu a durée 4 h j' ai un pentium 740 (3giga) 1 giga de ram et une quadro fx1300  
 
-- en fait j'avais du flou sur mon image au niveau de la pdc ... car j'avais fait une echelle en cm au lieu d'une echelle en metre !!! c ce que m'avait dit groody et il avait bien raison  
 
--- mes texture de pierre je l'ai es travailler avec photoshop mais sans plus
 
je vais corriger tous mes problemes de texture et accentuer le bump et je reméttrais l'image....

pas exactement, j'aime beaucoup la lumière rasante comme ça, mais disons avec des couleurs plus contrastées, même si tu risques de perdre un peu en réalisme, ça donnera un peu de peps à ton rendu  

mmmm ça promet

oki blakjak c enregistrer je vais voir ce prob de contraste  (-:

 
 
je l'attendais celle ci lol nan j'suis pas blonde

photo !  

 
honneur aux hommes pour une foi... montre nous ton visage en 3D.
 
C'est une bonne idée ca, qui a deja fait son visage en 3D  ??

moi y'a un moment:
http://crayon29.neuf.fr/images/3d/ [...] vers03.jpg
Mais jamais fini.
 
Voila, à toi maintenant

j'en ai pas en 3d moi    si y en à un qui veux s'amuser à me faire en 3d    

ok mais j'aurais besoin de ta photo  

Blakjak, tu participes? Au lieu de faire fuire les femmes

 
 
oui fini le hors sujet  

Voici quelques unes des images de mon studio calculées par Maxwell  
 
Une vue d'ensemble, regardez les hallucinantes "caustiques" du sol en marbre (ici non encore texturé) sur le plafond (ombre de la table de jardin sur le sol reflété au plafond):
 

 
une vue exterieure :
 

 
une maquette de mon studio dans mon studio :
 

 
ma guitare, modélisée avec mon plus grand (mais hélas limité soin) :
 

 
ma cuisine :
 

 
ma cuisine bis :
 

 
et un délire : chez moi en version vieillot
 

 
Le plus impressionant dans Maxwell, c'est l'incroyable facilité de gestion de l'eclairage .. je n'ai pas passé plus d'un quart d'heure a faire le setup : juste un sky+sun positioné sur Nice à 9h30 du matin ... et rien d'autre !

 
 
 
 
 
sinon molosse, elle pootre bien tes images  

ta lampe, elle esiste vraiment ? Sans abat-jour ?    
 
C'est un détail, mais je me suis tapé 2 heures de test hier sur une lampe avec abat jour, rien de probant. En tout cas, j'ai oublié l'idée de faire "comme dans la réalité " (   pas tellement Maxwell spirit, ça....), c'est à dire un emiter  "ampoule" et un materiau "tissu", je triche en doublant mon cone abat-jour d'un clone légèrement réduit sur lequel j'applique un emitter. Enfin, c'est pas encore au point, faut que j'aille sur le forum ( j'ai pas encore eu le temps, le seul truc dont je me suis occupé, c'est de trouver la traduction d'abat-jour en anglais    )
 
C'est marrant, l'idée de la maquette de chez toi chez toi. Quant à ta femme de ménage, 20/20    
 
En tout cas, ça met bien l'accent sur l'absence de grain quand on est en éclairage assez direct et assez fort, et son apparition dès qu'on aborde des zones d'éclairage indirecte comme dans ta cuisine.
 
Bon, je vais sur le forum voir ce truc......

Ah oui, j'oubliais: tu peux nous donner tes temps de rendu  ?