Je suis en Premiere Année d'école de Chimie et je me demande s'il est facile de trouver un emploi àprès le diplome d'ingénieur . J'aimerai bien q'un jeune diplomé me renseigne et me raconte ses débuts dans la vie active.

mmmm c'etait peut etre la question à se poser AVANT d'entrer dans cette ecole ... non ?

quelle école? Quelle spécialité?

Je me suis déja penché sur les différentes publications faites dans la presse (qui en général n'évoque que vaguement ce domaine), et je prefererais mieux connaitre l'experience de jeune diplomé, c'est plus formateur et réaliste surtout (enfin j'espere
Je suis à L'enscm ( chimie montpellier)
++

excuse le post précédé est signé de dacian ( oups)

ma femme est diplomée d'un DESS en physique chimie depuis 2003 (diplome créé en 2002), elle est vendeuse ...

les débouchés en chimie => soit l'expatriation pour faire de la chimie, soit rester en france pour faire de l'informatique

J'ai fait des études de chimie : je te confirme, le secteur est bien bouché, d'après les statistiques de l'APEC, il y a  1000 diplomés pour environ 100 postes disponibles. Evidemment aucune école ne s'en vante....
 
Mais c'est pas grave si tu aimes l'informatique !

J'ai connu plein de chimistes...
 
 
 
... chez Unilog

Vous y allez fort...
Je termine mes étude (INSA + chimie paris), j'ai trouvé immédiatement un post CDI dans le secteur nucléaire...
moralité: y'a chimie ET chimie...ne t'oriente pas vers l'orga c'est sur, mais le génie des procédés ou même la chimie des polymères te mèneras à un poste de chimiste soit en sur !
++

Bonjour ma femme a un DESS Interfaces et Génie des Milieux Dispersés et a relancé activement ses recherche mais sans grand succès. Aurais tu des pistes de recherche ? par MP si tu souhaites.
Merci

 
Unilog abuse pour recruter des ingés en informatique ayant fait des études de chimie mais qui ont réussi leurs tests QI et psycho
 
ils ne savent pas que pour apprendre les bases de données, réseaux, algorithmique, systèmes opératoires, sécurité etc etc... il ne suffit pas de réussir leurs tests d'entrée... ça veut dire que réussir leur test est 10x plus important que la formation que tu fais, c'est de l'abus

 
C'est une formation bien trop pointue, il faut être plus généraliste de nos jours...ou alors pointu dans les domaines qui portent comme l'informatique...
Beaucoup d'élèves d'école d'ingénieur se spécialisent dans des domaines qui leur plaisent mais qui n'offrent aucune débouchées et coincent leur CV. Les entreprises veulent des gens flexibles avant tout...
Il faut savoir anticipé un peu le marché du travail au fils de ses études et s'orienter en conséquence..C'est ma propre expérience mais j'avoue que c'est plus facile à dire qu'à faire.

Quand tu fais des études qui dure 3 ans dans une école d'ingé, tu fais comment pour anticiper ?! Tu ne peux pas changer de filières tous les 6 mois...

le message est en effet très bizarre ........

je connais pas du tout le domaine, mais j'imagine que chimie paris doit être la meilleure école dans la catégorie...
or quelque soit le domaine (bouché ou pas) y'a toujours un peu de place pour ceux qui sortent des meilleures écoles
Je ne crois pas que ce soit le cas pour l'auteur du topic  

 
ben si justement, il est rare que les cours soient fixés à 100%, et beaucoup (pour ne pas dire toutes) proposent des dernières années à l'extérieur de l'école soit à l'étranger soit dans une autre école. De ce fait il est parfaitement judicieux de prendre à ce moment les bonnes options qui permettront de "réorienter" le diplome en fonction du marché.
Mon exple personnel:
INSA, j'ai intégré le département Chimie Fine et Ingéniérie. une option de spécialisation est proposée à partir de la deuxième année, on a le choix entre orga, matériaux et procédé. Je vire orga car c'est un secteur difficile, je prends matériaux. Puis on a la possibilité en dernière année d'aller "voir ailleurs". La je me renseigne, et je me rends compte que je peux suivre ma derniere année dans la spécialisation nucléaire de l'école chimie paris. Hop j'y vais et me voila à cheval sur la chimie et l'énergie....bingo l'affaire est dans le sac...

Tout ca pour dire que non le secteur de la chimie n'est pas mort, et que oui en tant qu'ingénieur chimiste si tu gères bien ton projet professionnel tu trouveras du travail (et tu auras le choix surtout !)
 
un petit lien: http://195.214.240.73/orleans/meti [...] imiste.htm

La formation est pointue mais elle est au contraire très generaliste elle forme des ingenieurs qui peuvent travailler sur des projets dans les matériaux, petrochimie, cosmétique, ..
le problème c'est que les entreprises preferent recruter des techniciens Bac +2 à 1200€ et leur donner du taf comme à des ingen.

Je n'ai jamais eu vent de ce phénomène la...je suis sceptique mais ca pourrait être ma foi une raison...même si un vrai boulot d'ingé ne peut pas être fait par un technicien pour de multiples raisons.

Tu as peut-être raison, mais si il 100 places en entreprise et 1000 diplomés de chimie par an, crois-tu réellement que ces nouveaux diplomés vont se faire embaucher en tant qu'ingénieur en chimie ??

d'ou sors tu ces chiffres?  j'aimerai lire les sources exactes...
Le fait est qu'il y à plusieurs branches dans la "chimie". Et en effet la chimie dite lourde n'est pas en forme en france. Mais il y a d'autres secteurs de la chimie qui eux le sont !
 
Les chiffres des ingénieurs chimistes sont bons si on se réfère au magazines tels que l'usine nouvelle ou capital.

J'avais lu ces chiffres dans les plaquettes de l'APEC disponible dans leur locaux.
 
Grosso modo, il y a 5 fois plus de diplomés (Université + écoles de chimie) que de postes disponibles en entreprise.
 
 

 
 
  future collégue  
 
Comme dit précedement étudier la chimie de nos jours (surtout en france ) est pratiquement du suicide professionnel.
Il n'y a AUCUN  débouché pour les jeunes diplomés dans cette branche. Autrement en ce qui concerne l'informatique bon courage passer de 5 ans de chimie a un travail d'ingénieur informaticien (pondre des algorithmes toute la journée).....franchement c pas simple sutout si tout tombe sur du cobol  
Vraiment un conseil si tu peut t'orienter sur autre chose que la chimie genre qualité ou management de projet industriel fait le sinon dans 4-5 ans tu risques de pleurer.....

en 2000, tous les chimistes étaient "gratuitement" reconvertis en informaticien par des éditeurs de logiciel moyennant un salaire assez bas, de nos jours c'est encore pire il y a déjà pas mal d'informaticiens :-)

 
Je croyais qu'on prenait des ingé à 1200 statut cadre pour faire des tafs de bac+2 !

 
 
Ben c surtout que les entreprises embauchent pour le travail dont elles ont besoin pour le moment alor tant qu'a faire autant prendre un ingénieur pour faire un  boulot de technicien et si l'ingénieur est pas content la porte lui est grande ouverte.......   Franchement qu'est ce que vous croyez qu'elles ont en à foutre des études qu'on se tappe le cul à faire? elles ont besoin de quelqu'un pour faire tel boulot point barre.Et puis surtout vu la qualité et le contenu de certaines formations.........

 
 
Tu feras un tres bon cadre vu ta vision des techniciens a mon avis.........
qd tu vois le poste de certans techniciens tu te rendrai compte que les inge ne sont que des administratifs pour la plupart..... et qu ele technicien est celui qui gere directement ses projets......

 
la gestion du projet se fait toujours actuellement par un ingénieur, c'est juste que la réalisation est plutôt maitrisée par le technicien, ce qui en fait ne change pas trop...
 
quant à la chimie, je suis d'avis de ceux qui disent que ça dépend du domaine et du degré de spécialisation, et de toutes façons un chimiste se doit de connaître un minimum l'informatique, puisqu'il y touchera forcément dans son travail...
 
la chimie c'est à la base de tout, et on en a besoin dans beaucoup d'industries (procédés), donc beaucoup de possibilités à ce niveau, mais c'est sûr que si on attend de la chimie de laboratoire, c'est raté et c'est direction espagne ou usa (où le secteur est bien + développé)

Dsl mais je suis technicien et je  suis reponsable de deux projets de recherches  . Mon cadre n'est la que pour valider l'avancement des projets ou rediriger les problematiques.
Le poste de technicien evolue de plus en plus vers des postes de cadres...Certes ce n'est pas un technicen qui debute sa carriere  qui sera susceptible de prendre des responsabilites mais  avec son experience... cela devient possible.... en tout cas dans mon entreprise c'est le cas....
Les postes de cadres  sont essentiellement liés a du management, politique securité et qualité...et bien entendu  encore a la gestion de certains projets ( directeur de projet).... Le cote scientifique malheureusement pour eux disparaissent....Le futur pour les nouveaux cadres est POWERPOINT...  
ILest vrai que j'ai une vision d'une entreprise comptant pas moins de 20000 salaries.. je pense que dans des plus petites  structures ...cela se ressent moins.
 
 
Quant à l'avenir de la chimie en france, malheureusement.. il n'y a plus que quelques debouchés...
Les postes se font de plus en plus rare... A mon avis les postes qui sont le plus recherchs actuellment est un poste en procedés.. vois si specialisation product steward ship, qualite, securite ( simserm + ;six sigma.....)
Sinon Je pense qu'il est nécessaire de s'expatrier vers les USA ou  l'Asie.

En tout cas t'as pas encore le niveau d'un cadre pour ce qui est de l'orthographe... Le côté scientifique ne disparaît pas, c'est juste qu'il devient de + en + pointu et la plupart des cadres finissent donc dans le management, le marketing, la gestion... mais on s'en fout    Tu crois qu'un ingé fait 5 ans de maths/physique/... pour faire des calculs toute sa vie? on a changé d'époque hein
 
 
et même dans les grandes entreprises ce sont toujours des cadres qui GERENT les projets et ce que tu as dit ne me contredit pas, tu es responsable et il y a un cadre au-dessus pour gérer l'avancement... à t'entendre on pourrait lancer une bonne guerre ingé/technicien, chacun son truc et son niveau d'étude, assume le sans avoir à cracher sur les mecs au-dessus (et en-dessous) de toi    
 
et j'attends avec impatience le jour où on va gérer une entreprise avec powerpoint....  
 
pour ce qui est de la chimie, il y a encore de quoi vivre avec en France, c'est juste que comme beaucoup d'autres t'as pas l'air de comprendre que c'est de la chimie industrielle...et y'en a de la place dans ce secteur, faut arrêter  

Excuse moi pour l'orthographe mais je ne pense que pas que se soit le debat... Il est facile de se moquer....
Etant etranger je suis dsl si mes fautes d'orthographe ou de syntaxe... ne sont pas a ta hauteur.  
 
Je ne denigre en rien le travail d'un cadre ou me met à la hauteur d'un cadre.. je n'ai pas fais les etudes pour... et chacun a son poste...( et c'est toi qui entament cette fameuse guerre guerre...)
Je soulignais que de nombreux techniciens prennent de plus en plus de reponsabilites qui doit etre destiner a des cadres et ce n'etait pas pour me montrer meilleur que qui se soit.....
par consequent je ne refutais pas en bloc ce que tu disais... de plus pour moi (perso je prefere preciser) la gestion d'un projet niveau labo est :  
- la problematique
-resoudre cette problematique  
- et tirer les conclusions (presentation, note technique, brevet....)
 
si la gestion d'un projet pour toi est simplement de dire oui non.....et donner des ordres..... ça ne va pas loin...
Effectivement il y a aura toujours des personnes pour GERER ton travail... et le valider et meme LES CADRES ont des personnes au dessus d'eux qui gerent leur travail... et qui gerent les sujets sous d'autres aspects,contextes et c'est un jeu sans fin..... (tech cadre n+1, cadre n+2, cadre n+3, directeur de recherche, directeur de BU, directeur de l'entreprise, conseil d'adminsitration , pdg, actionnariat...)  
Et le powerpoint si tu avais bien regarde c'etait de l'ironie...mais qui devient malheusement de plus en plus vrai....  
 
 
Dans tous les cas Dacian... bon courage et merde .. pour la fin de tes etudes et pour trouver un boulot....
 
Bon allez dans tous les cas je pars en vacances.... a tantôt

désolée pour l'ironie mais elle était pas claire    
en fait quand on parle de gérer, on parle pas de gérer au même niveau. moi je parle de la gestion financière, matérielle, au niveau du personnel, des besoins, des recherches d'optimisation, etc tandis que toi tu parles bien des responsabilités que doit prendre un technicien, c'est-à-dire mener à bien le travail qui s'effectue dans son labo.  
 
et je ne prends pas de partie à une gueguerre cadres/techniciens tout simplement parce que pour l'instant je suis ni l'un ni l'autre, donc je me vois mal dénigrer l'un des 2...

et point de vue salaire ça donne quoi ?

Tu vois on peut tomber d'accord....lol
je pense  ( dis moi si je me trompe) tu as plus une vision  d'un labo usine qu'un labo de recherches...
Un technicen en controle qualite n'aura absolument pas le meme boulot ou reponsabilite qu'un technicien en recherche... et meme au niveau  des cadres...
bien sur je ne denigre pas.....hein??  
 
Apres tout depend de l'entreprise dans laquelle tu travailles.. elles n'ont pas toutes le meme fonctionnement.... et la meme aptitude suivant les diplomes.
Bon allez j'arrete tout ce HS...
 
Pour le salaires jamais assez .. sans experience je dirai :  
Salaire Tech  20-22 kE
salaire Cadre ( bac+2) 28-30 kE
Salaire docteur ( Bac +8) 35-40kE

pour ce qui est de la chimie, il y a encore de quoi vivre avec en France, c'est juste que comme beaucoup d'autres t'as pas l'air de comprendre que c'est de la chimie industrielle...et y'en a de la place dans ce secteur, faut arrêter  [/quotemsg]
 
 
il y a encore de la place........  t'as prospecté de ce coté avant d'écrire?  
et pas question de me dire j'ais une soeur ou un oncle qu'ont trouvé sans pbs DONC il y a du travail dans ce domaine.
 
Et pour ce qui est du role du techno ou du cadre je penses que l'enmeble des étudiants en chimie aimeraient surtout avoir un travail tt court tech ou pas cadre ou pas car mine de rien ils ont quand meme fait un certain nombre d'études pour ça ms pour une grande majorité (surtout ceux qo'ont eu la bonne idée de faire la fac) leur premier emploi c consultant...........;en annonces d'emplois.

sweefer ,  ej souhaite si possible que tu m'ajoute sur msn ds202e5@hotmail.com
 
c pour des infos concernant lingénieur chimiste  
merci

Je suis diplômée de chimie Clermont dans 5 jours, et j'ai trouvé du boulot mais pas dans la chimie (et oui dans l'info).
 
D'abord, effectivement, il faut choisir ton option en fonction des débouchés... C'est facile à dire mais faire de la prod quand tu détestes ça, c'est pas forcément agréable. Donc en prod ya plus de débouchés, mais après faut voir tes envies...
Si tu choisis, la chimie orga (comme moi) tu n'as qu'une solution : la thèse après le diplôme d'ingé. Pas certains d'avoir du taf après mais un ingénieur chimiste en orga ça ne trouve pas de boulot, ou alors un poste de technicien (pas forcément ce à quoi aspire un ingé, mais si tu aimes la paillasse c'est mieux que rien), la thèse t'ouvre des portes en plus !
 
Sinon pour être concret, on peut trouver du boulot mais il faut être ultra-mobile, accepter un salaire faible en début de carrière, ne pas vouloir travailler que pour des grands groupes... globalement faut faire des concessions ! Et surtout ne pas se focaliser sur l'industries pharmaceutiques et cosmétiques comme 80 % des gens. La chimie est partout (emballage, papier, pétrochimie, synthèse à façons) ! Non il n'y a pas que l'Oréal et Sanofi... sinon, faire un master pro derrière genre gestion des risques, HSE, qualité, achats... là ya de la place mais tu t'éloignes un peu de la chimie (de labo)
 
Gspr avoir éclairé un peu vos lanternes...

t'as trouvé dans l'info?
ca m'interesse (j'adore l'info plus que la chimie au final)...
je t'envoie un message privé avec mon hotmail dedans.
je suis salarié chez areva (retraitement à la hague) actuellement.
A bientot

bonjour je déterre ce topic pour savoir si les choses on changait ( chose assez rare en France). De plus selon vous il faut mieux faire PCSI ou IUT chimie ( pour ensuite faire une école d'ingénieur )?
Encore une autre question: il faut mieux faire un cursus pour être ingénieur généraliste ou ingénieur chimie? Sachant que mon but est de trouver un boulot de cadre ( le mec qui chapotte le projet même si il utilise pas trop ses connaissances ) mais la voix de la chimie est à l'heure actuelle pour moi une voie plus facile que la voix " méca" infos" " maths " et tout ça.
PS je suis actuellement en terminale S SI