Reprise du message précédent :

Beaucoup ont compris mais ça les arrange bien de faire comme s'ils n'avaient pas compris

Pour tout ce qu'ils ne pourront pas prouver, il y a je suppose presomption d'innocence. Mais par exemple, les video-clubs gardent des listes de ce que tu as loue en general, donc la ca doit pouvoir etre verifiable.
 
Mais c'est vrai que ca peut etre une bonne defense. ATtention cependant, ca passe pas si ta connection a ete minee, par exemple si un flic a telecharge depuis ton IP.

Ben alors tu as serieusement interet a ce que TOUT vienne de la.
Et la tu pourras sereinement le dire au juge, demander a ce qu'on regarde la liste de tes emprunts a la mediatheque, qui a le fichier (tu peux meme venir avec auproces), et tu seras blanchi.
 
Et en plus ca ferait super plaisir a la France entiere parce que ca ferait un cas d'ecole simple sur des trucs souvent compliques (pq quand tu as des deux, ca devient plus chiant).
 
Si 90% de ta musique vient de mediatheque, tu devrais vraiment laisser tomber les 10% restant

 
 
 
question.
 
Si tu as acheté des MP3 sur un site de vente en ligne et que tu subis un controle.
 
Comment tu fais pour ta defense, car tu n'as pas les originaux pour justifier que tu as acheté les MP3 et tu n'as pas de documents tel que des tickets de caisses ?
 

pour tout ce qu'ils ne pourront pas prouver... ben donc il faut qu'ils aient la preuve que j'ai dl au moins un fragment du fichier pour pouvoir me condamner ??? ca me parait un peu tendu pour eux a ce moment la. bon je sais que c'est a la limite du hs, mais en fait je vois pas trop comment faire la différence (légalement je parle) entre quelqu'un qui a un stock de 10.000 k7 et quelqu'un qui a ses 10Go de mp3 (pareil vhd/divx).
en plus quand tu dl tes albums sous formes d'archives, c'est complètement pas légal, mais introuvable par eux ^^.

Par contre s'ils trouvent dans ton stock un film pas encore en vente (style Taxi 3 alors qu'il est cine ) bah ta defense risque d'etre plus dure

Et tant qu'a repeter les choses:
Ce qu'i lpeut y avoir ecrit surl es differents reglements ne change RIEN a ca (ie si tu signes le reglement de la mediatheque qui te dit que tu n'as pas le droit de copier, ou bienquand tu loues un DVD et que tu accepets implicitement le contrat de debut de video qui precise que tu n'as pas le droit de copier).
Parce que la loi dit que l'auteur "ne peut interdire la copie" a but prive.
Donc il est illegal de mettre une telle clause d'interdiction de copie privee, donc la clause est nulle, donc tu as le droit de copier.
 
quoique...
Pour le cas du video-club, c'est clair, car c'est le producteur qui insere ca, donc lui n'a pas le droit d'interdire.
Parc ontre une mediatheque peut-elle de soncote interdire ce que l'auteur/producteur ne peut pas? Ce n'est pas ecrit.
cela dit, jene crois pas quele smediatheques mettent ce genre de limitations, mais il faudrait voir si ce serait considere comme legal ou non. en tout cas, ce n'est pas explicitement dans le texte, contrairement au cas des videos ou il est dit clairement que l'auteur ne peut interdire.

Bien sûr que si il y a un marché,
pour le moment, télécharger un film prend beaucoup de temps (plusieurs jours) pour un utilisateur lambda de P2P qui a l'adsl.
Mais s'ils proposent un client P2P permettant de télécharger beaucoup plus rapidement en garantissant une certaine qualité de dl et d'ul alors ça pourrait marcher. On pourrait imaginer, dans le futur, télécharger un dvd en P2P en moins d'un jour, en payant une contrepartie financière (qui resterait inférieure au prix d'un DVD vu qu'on n'a pas le packaging).
cf http://www.ratiatum.com/ pour de plus amples explications sur l'intérêt du P2P

Aucune idee mais tu as probablement u mail du vendeur qui confirme ta commande, et le mail a valeur de preuve.

 
non.
contrairement a ce qu'on croit, la charge de la preuve n'est pas forcement a l'attaquant.
Si tu as un moyen connu de prouver que tu es innocent (comme demander a la mediatheque la liste de tes emprunts), il t'appartient de le faire, faute de quoi tu seras, et c'est normal, declare coupable.
Onne peut pas dire "Je suis innocent mais je ne vous en donnerai pas la preuve, si vous voulez me condamner, a vous de me prouver que je ne le suis pas".
Il y a legitime suspicion que tu n'es pas innocent, alors si tu as une defense, tu as l'obligation de la presenter.

Si tu es assez bete pour acheter sans preuve, c'est ton probleme, mais moi  mes mp3 obtenus legalement sur mp3.com sont tous tagges, et si j'achete en ligne, ce sera avec une preuve d'achat... comme IRL.

C'est ce que je voulais dire. Si tu as 3000 mp3, et que l'accusation n'a aucun moyen de prouver qu'ils ont ete pirates, la presomption d'innocence peut jouer, par contre, si un seul est pirate, y a plus presomption et la il faut te defendre.

en admettant que le cd ne soit pas lisible dans le pc et uniquement dans une chaine, il suffit de sortir en optique sur la platine cd et de rentrer sur le pc pour avoir une copie exacte
 
interet de la protection ?

Ben, c'est chiant a faire, ca prends au moins 3 minutes, faut les bons cables et tout  

 
tdc  

 
C'est tout ce qu'on voulait déjà dire.
Ah si, l'intérête c'est peut être de le vendre plus cher non ?

 
L'intérêt est que non seulement ils t'ont vendu le cd, mais aussi la platine CD, le cable pour aller de la platine au PC, le soft qui permet d'enregistrer et le soft qui permet de graver!

ca me parait plus logique, mais ce n'est pas ce qu'avait l'air de dire les autres. ceci dit il me semblait qu'en france (contrairement aux US), la justice reposait sur la présomption d'innocence.
en fait y a pas mal de cas qui rentrerait dans la catégorie 'tolérée', mais qui sont super tendus à prouver (louer des dvd, moi j'ai pas de carte nominative et je règle en espèces donc vas-y pour le prouver).
en fait à part traquer les gens qui ont des comptes de p2p avec upload de fichiers protégés par copyright, je vois mal comment ils peuvent essayer de t'attaquer ^^. (et là c'est super moche pour moi je fais partie des 0,00001% de gens qui font tourner un soft de p2p juste en ul -ba oui jveux rien télécharger mais j'ai l'esprit de partage sur qqs trucs que j'aime bcp).

 
Non !
 
Un CD protege n'est pas vendu plus cher qu'un non-protege, ce serait la pour le compte le summum du ridicule.

 
Ouf !! J'ai frôlé la crise cardiaque. A vrai dire je ne sais pas si les CD que j'achète sont protégés ou non, je en prends pas le temps de regarder, mais je n'ai encore pas eu de problèmes.

Ce que beaucoup de gens oublient, c'est que si on en est deja arrive au proces, tu as deja de lourdes presomptions qui planent sur ta tete... Donc que le plaignant a des trucs sous la main.  
 

Bien sur, et c'est pour ca qu'il y a eu tres peu de proces, en france comme aux US, et majoritairement de gens pris "la main dans le sac".

Ben en gros c'est comme l'a dit Ciler, si on n'a rien du tout sur toi, ben OK, mais si on a un truc, ensuite, c'est a toi de prouver ton innocence surle reste.
 
Ex: j'ai 1000 montres en or chez moi. En dehors du redressement fiscal vu que je declare gagner le RMI, ou la par contre c'est l'exception et c'est a moi deprouver mon innocence, je n'ai rien a justifier.
Par contre si qqn porte plainte contre moi pour avoir vole sa montre et qu'on perquisitionne chez moi et qu'on la retrouve, j'ai interet, et c'est normal, a prouver que je n'ai pas vole les autres.Dans le doute, on considerera que je les ai toutes volees.
 
Tu imagines sinon, qund les flics choppent une cache d'objets voles, il fuadrait qu'ils ne confisquent que les objets qui sont identifies comme appartenant a M.X? Les mecs pourraient dire "ah ben le reste, je l'ai achete legalement, je l'ai entrepose dans un hangar, et la presomption d'innocence fait que je refuse de vous presenter les preuvees d'achat des 963 autres teles"

 
 
Le seul produit que j'ai acheté en ligne est un boitier grand tour achete en mode Contre-remboursement.
 
je n'ai aucune confiance dans l'achat en ligne aussi bien sur la securité des paiements que sur l'entreprise qui se trouve de l'autres coté de la connection.

 
qui ça "ils" ?

 
Les majors!

Ben alors pourquoi tu nous pose des questions betes sur comment prouver que tu as bien achete comme ca?

Ils auraient pu mettre des bouteilles de Cristalline dans le carton en contre-remboursement

ba tu paye jamais par carte bleue ? c'est pareil au fond, y a des magasins ou les gars font des empreintes de ta carte (genre pour louer une caisse), parfois à ton insu (c'est illégal). je crois que le reglement en ligne est le moyen le plus sécurisé au monde (celui ou il y a le moins d'arnaques et d'erreurs)

ah bon, je savais pas k'en allant acheter sur achat/vente je payais les majors    
 
de meme ou chez marantz ou autre marque de hifi

Aah si.
 
T'a pas lu F18, totu ca c'est fait pour te faire acheter de la Hifi

qui ait des majors ou pas, si tu veux écouter de la musique chez toi faut bien quelque chose pour reproduire le son, non ?!

Mince alors, ces salauds ont reelement bien monte leur affaire, ils ont reussi a nous obliger a acheter leurs chaines hifi
 
Sinon, a par avoir un musicien en live, oui, il me semble qu'il faut un truc pour jouer la musique

 
 
non il est possible d'ecouter la radion en ligne sur internet.

  Et tu fais comment sans enceintes gros malin

Tu peux toujours tenter de te mettre à la guitare. Oui bon, assez de parano quand même. Les vendeurs de chaînes hi fi, ça existait avant internet.  
Là, ils se rebellent un petit peu car on s'attaque éventuellement à leur gagne pain, plutôt que de tenter de faire évoluer ce même gagne pain justement. Mais bon, j'ai a peine l'impression de l'avoir dit 1000 fois.

Ahah.. les salopes de majors, elles ont reussi a forcer F18 a acheter des enceintes avec leurs conneries de formats virtuels. alors que quand il n'y avait que des musiciens, tu n'avais besoin de rien acheter...

1002

Attends, ces salauds exigeaient le gite et le couvert   EWt souvent meme ils se tapaient la baronne

Putain, les majors deja a l'epoque devaient controler le marche des ceintures de chastete, et avec leurs troubadours, ils te forcaient a en acheter les salauds

 
En fait, ils revenaient vachement plus chers qu'une chaine hi fi. Z'étaient cons ces nobles.

 
il y a une taxe sur les K7 vierge