Reprise du message précédent :

 
 
Euh, scuse, mais pour sortir ça :
 
La psychanalyse c'est une théorie basée sur du vent alors que l'etude l'APA, c'est des stat. Arrête de troller stp.
 
Je crois que tu ferais tout aussi bien d'arrêter ...
Si t'as pas compris, relis tes posts et/ou va discuter avec des personnes sensibilisées à la psychanalyse ... Tu vas vite te prendre un vent pour le coup ...
 
(commentaire non lié au sujet, je précise)

 
 
vu la pertinence de tes arguments je partage ton point de vue  

 
J'attends impatiemment ces arguments foireux sur la psychanalyse. Moi j'ai le critère de scientificité de Karl Popper pour moi :
 
Une théorie est dite scientifique si elle réfutable, ce qui n'est pas le cas de la psychanalyse.  
Fin de la démonstration.

lorelei, elle ban, elle déban  
 
elle fait n'importe quoi  

 
 
T'es naze
 
ciao

houla quelle réaction.
retourne en analyse

 
 
Quelle argumentation, je suis sans voix...

 
et t'as bien raison, ça tourne en rond là
 

 
je crois que c plutôt les bien-pensants de ce topic qui ont des préjugés, dès qu'ils n'entendent pas un son de cloche chatoyant pour l'oreille ils se sentent pris à parti et se défendent comme ils peuvent dans un débat où ils auront forcément raison puisqu'ils sont la minorité bafouée ... lamentable  

Bon ! soyons concrets! nous savons bien que cela existe mais pour ma part cela me dérange tout de même : les manifestations d'affection en public devant les enfants. Car malgré tout ce n'est pas le schéma de construction éducatif auquel ils seront confrontés dans la vie de tous les jours et cela amène aussi des questions embarrassantes, pour moi. Peut-être suis-je vieux jeu me direz-vous... question de génération... mais ce n'est pas dans l'ordre établi pour moi et ce n'est pas encore acquis du fait de la loi des minorités. Cela peut sembler réducteur mais je n'y peux rien, c'est le fond de ma pensée. Que les gens s'aiment c'est beau mais pas n'importe comment où n'importe où! Excusez-moi d'être aussi franche car j'ai conscience que cela peut blesser mais je pense résumer ainsi ce que beaucoup de personnes ressentent sans savoir l'exprimer ouvertement sur ce sujet.

moi je prefere les elucubrations scientiques

 
Oui enfin sommes toute si ce n'est que ça c'est pas une raison hein... On peut faire d'autres généralités du même genre: l'enfant est mieux dans une famille aisée que rmiste, dans une famille blanche que noire (bah oui, s'il est black il va avoir droit au racisme...), etc... C'est pas pour autant qu'on va interdire aux couples rmistes d'avoir des gosses, ni aux couples black, etc...
 
Le fait est qu'il y a tout plein d'enfants black très heureux, de même chez les rmistes. Ce serait pareil si on autorisait les parents de même sexe.

et des parents RMistes black et paidais ?

imagine si en plus le pere est juif et la mere musulmane  

et le minot triso

on l'appellerai robertbob

 
Oui, tu es vieux jeu. Alors un enfant ne devrait en aucun cas voir une chose qui sorte du "schéma de construction éducatif" comme tu dis ? Mais tu veux en faire un ermite, un con, un asociable ? L'idéal, justement, ne serait-il pas que l'enfant soit confronté à ce genre de situations qui ne seront embarassantes que pour toi d'ailleurs, car l'enfant, lui, est curieux plus qu'autre chose. Il suffit que tu lui explique simplement, et il comprendra.
Evidemment si tu parles d'"ordre établi", tu ne vas pas aller très loin... Ca me donne toujours de l'urticaire, cette expréssion...

Désolée déformation professionnelle de la fonction publique.

Ah parce que on est homophobe dans la fonction publique?

Mouarf

Non! je n'oserais pas affirmer cela. Mais il faut reconnaître que le cadre législatif y est parfois plus contraignant. L'on prend l'habitude de raisonner en bon employé administratif qui applique le règlement. De plus au sein d'un établissement public les idées reçues sont parfois plus répandues et plus tenaces. Tu pourras remarquer que je fais mon propre mea culpa. Cela n'empêche pas malgré tout une prise de conscience perso me diras-tu, mais cela reste parfois encore difficile... J'essaie, si!si! crois-moi! La vie est en éternel mouvement... seuls les sots n'évoluent pas...je ne désespère pas encore tout à fait. Reconnais que j'ai au moins le mérite de la franchise mais je n'aime pas beaucoup transiger avec mes opinions et je suis sincère.

 
 
       
oups desolé j'avais dit stop -------> []
si c'etait si simple..

Je sais...Il paraît que j'en dit toujours trop...je sais... à l'oral comme à l'écrit ce n'est pas pour rien que j'aime le secteur de l'édition...

 
faut arreter de planer, le jour ou il suffira d'expliquer simplement les choses a un gosse pour qu'il comprenne... enfin bref

Mais il peut accepter sans comprendre. Ce que ne font pas les homophobes et les racistes.

Oui enfin, ne pas tomber dans l'excès du bourrage de crâne non plus...

Je pense que la meilleure façon de ne pas être raciste ou homophobe, c'est pas d'accepter, mais de comprendre justement .

Disons que ça ne se fait pas vraiment pendant l'enfance. Si les parents ne disaient rien à leurs enfants, il ne regarderaient pas le petit garçon ou la petite fille avec 2 papas/2 mamans bizarrement.

Ben alors on n'arrive pas à dormir ?
 

Ca, c'est clair et net

 
J'ai été retardé

tu l'es toujours

 
je ne suis pas d'accord sur ce point . La gamin, en voyant quelque chose "d'insolite", demande toujours une explication. (parmi les questions embarassantes, y'a "dis maman, ils font quoi les deux chats ? Ils jouent a se monter dessus ?" )
 
bref. Un enfant qui verra un couple homo avec un enfant adopté demandera a ses parents "pourquoi il a deux papas/deux mamans ?
 
c'est de la réponse des parents, ou de la non réponse des parents, que l'enfant forgera son jugement.

Oui j'aurais dû dire "si les parents ne répondaient pas mal".

 
Ok! avec ça. Je pense que l'enfant saisit déjà beaucoup plus de choses que nous ne le pensons, même au-delà des mots. Il réagit beaucoup plus naturellement et simplement que l'adulte.

je découvre "The L word", je débarque ?

 

Jimmy repasse QAF.
 
Justin est pas mon genre mais put1 il est vraiment gaulé comme un Dieu

je craque pas mal sur Shane
déjà dans Young americans mais là, c summum
 
QAF, j'ai pas encore découvert, va falloir que j'y jette un oeil

 
C'est nul, aseptisé, carricatural, un genre de melrose place au pays de goudasseland.

aseptisé ? de ce que j'en ai vu, ce n'est pas du tout le qualificatif qui me vient à l'esprit,
ça a l'air assez cash

Il parait que ce sont les homosexuels qui salissent Paris (cf autre topic)
J'aimerais bien parler à vot' chef, spice di gens de la sexualité alternative ET sale en plus !