Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2661 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Actualité

  [p2p] hypocrisie des majors et/ou boulimie consumeriste ?

 
 


Sujet auquel vous répondez
Sujet : [p2p] hypocrisie des majors et/ou boulimie consumeriste ?
GregTtr

dje33 a écrit :

ca permet aussi de reduire par magie les couts de marketing-pub ?


Encore une fois, si tu vends 10 fois plus 10 fois moins cher, ca te fait autant de revenus a consacrer a la pub.
Or le cout de distrib n'augmentant pas vu qu'il est nul...

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
G43l

dje33 a écrit :

Citation :

non, mais je ne partage pas le discours des majors P2P == vol
sans le P2P? j'aurai acheté bien moins de CD/DVD musicaux


 
notez qu'il n'y a aucune contradiction0


 
il parle de son cas personnel et moi ce que je pense en general donc pas comparable...
mais le test avant d'acheter j'y crois...
 
perso j'achete les cds des artistes que j'ai envie de soutenir...je sais qu'il est difficile de faire de la musique sans argent.
 
mais un systeme d'autoproduction sur internet me paraitrait beaucoup plus equitable pour les artistes.
noldor

Ciler a écrit :

Oui mais ca change un peu tout aussi, tu vas pas t'en tirer comme ca  :D

il a juste décalé les années
Ciler

G43l a écrit :

effectivement 2002 pardon...


Oui mais ca change un peu tout aussi, tu vas pas t'en tirer comme ca  :D

G43l

Ciler a écrit :

[:razorbak] 2002, pas 2003 [:itm]


 
effectivement 2002 pardon...
G43l

dje33 a écrit :

mais les majors ne pensent pas la même chose que toi.


 
si si mais ils ne savent pas reagir au changement qui est en train de se passer et sont pres a tout pour ralentir leur chute.
dje33

G43l a écrit :

2003 a été la meilleure année au niveau de la vente des cd musicaux.
en 2004 un peu moins mais si tu rajoutes les DVD musicaux et les concerts et festivals (de + en + nombreux et frequentés) ca revient a peu prés au même c-a-d que les majors nous mentent lamentablement.
 
l'offre au niveau musical a été diversifiée grandement et comme le pouvoir d'achat des gens n'a pas specialement augmenté depuis 5 ans je vois pas comment les ventes de cds seuls pourraient ne pas chuter.


 

Citation :

non, mais je ne partage pas le discours des majors P2P == vol
sans le P2P? j'aurai acheté bien moins de CD/DVD musicaux


 
notez qu'il n'y a aucune contradiction0
noldor

G43l a écrit :

2003 a été la meilleure année au niveau de la vente des cd musicaux.
en 2004 un peu moins mais si tu rajoutes les DVD musicaux et les concerts et festivals (de + en + nombreux et frequentés) ca revient a peu prés au même c-a-d que les majors nous mentent lamentablement.
 
l'offre au niveau musical a été diversifiée grandement et comme le pouvoir d'achat des gens n'a pas specialement augmenté depuis 5 ans je vois pas comment les ventes de cds seuls pourraient ne pas chuter.

je suis d'accord avec ce que tu dis. Dans le discours des majors, les gens auraient un pouvoir d'achat illimité, extensible à l'infini
Ciler

G43l a écrit :

2003 a été la meilleure année au niveau de la vente des cd musicaux.


 [:razorbak] 2002, pas 2003 [:itm]
G43l

dje33 a écrit :

[:violon]
d'ailleur depuis qu'il y a le P2P les ventes de CD explosent


 
2003 a été la meilleure année au niveau de la vente des cd musicaux.
en 2004 un peu moins mais si tu rajoutes les DVD musicaux et les concerts et festivals (de + en + nombreux et frequentés) ca revient a peu prés au même c-a-d que les majors nous mentent lamentablement.
 
l'offre au niveau musical a été diversifiée grandement et comme le pouvoir d'achat des gens n'a pas specialement augmenté depuis 5 ans je vois pas comment les ventes de cds seuls pourraient ne pas chuter.

dje33

G43l a écrit :

non mais je trouve qu'une entreprise qui attaque en justice ses propres clients c un peu paradoxal...
 
et comme je pense que le dl ne diminue pas les ventes de cd je ne vois pas du tout le soucis...


 
mais les majors ne pensent pas la même chose que toi.
counane

G43l a écrit :

non mais je trouve qu'une entreprise qui attaque en justice ses propres clients c un peu paradoxal...
 
et comme je pense que le dl ne diminue pas les ventes de cd je ne vois pas du tout le soucis...


ce n est pas forcement paradoxal parce que pour les major les gens qui downloade n achete plus, donc s il achete plus ce ne sont pas leur client.
Et comme Ciler le faisait remarquer ce represente combien de personne les downloader en France
je pense que c est peu comparer au nombre de client
Ciler

G43l a écrit :

non mais je trouve qu'une entreprise qui attaque en justice ses propres clients c un peu paradoxal...
 
et comme je pense que le dl ne diminue pas les ventes de cd je ne vois pas du tout le soucis...


Cite moi UN cas d'entreorise attanquant en justice autre chose que les personnes avec lesquelles elle travaille (clients, fournisseurs)
 
G43l

dje33 a écrit :

donc t'a le droit de voler une entreprise riche ?


 
non mais je trouve qu'une entreprise qui attaque en justice ses propres clients c un peu paradoxal...
 
et comme je pense que le dl ne diminue pas les ventes de cd je ne vois pas du tout le soucis...
noldor

dje33 a écrit :

[:violon]
d'ailleur depuis qu'il y a le P2P les ventes de CD explosent

les ventes de CD+DVD musicaux augmentent, oui !
Ciler

G43l a écrit :

les majors sont des gens maintenant merci dje de cette nouvelle...


[:mlc]
counane

dje33 a écrit :

oui et il est tellement con qu'il a pas mis un pseudo mais son vrai nom et son numero de telephone  [:totozzz]


attend ton speudo il change pas apres deconnexion connexion
ensuite 2 pseudo identique avec la meme liste de fichier dispo ca devient bcp plus rare
alors essaie de reflechir un minimum ste plait
dje33

noldor a écrit :

non, mais je ne partage pas le discours des majors P2P == vol
sans le P2P? j'aurai acheté bien moins de CD/DVD musicaux


 
[:violon]
d'ailleur depuis qu'il y a le P2P les ventes de CD explosent
dje33

G43l a écrit :

les majors sont des gens maintenant merci dje de cette nouvelle...


 
donc t'a le droit de voler une entreprise riche ?
noldor

Ciler a écrit :

C'etait surtout pour placer le smiley, pas tellement pour prendre position [:itm]

:jap: j'avais un doute  :wahoo:

Ciler

noldor a écrit :

c'est pas ce que tu dis 2 pages en arrière


C'etait surtout pour placer le smiley, pas tellement pour prendre position [:itm]
noldor

dje33 a écrit :

qu'est-ce que cela change ?
Si le mec est riche on a le droit de le voler ?

non, mais je ne partage pas le discours des majors P2P == vol
sans le P2P? j'aurai acheté bien moins de CD/DVD musicaux
G43l

dje33 a écrit :

qu'est-ce que cela change ?
Si le mec est riche on a le droit de le voler ?


 
les majors sont des gens maintenant merci dje de cette nouvelle...
noldor

Ciler a écrit :

[:antp]

c'est pas ce que tu dis 2 pages en arrière
dje33

noldor a écrit :

en même temps, on ne peut pas dire qu'elles soient particulièrement pauvres


 
qu'est-ce que cela change ?
Si le mec est riche on a le droit de le voler ?
Ciler

noldor a écrit :

oui, mais que celui qui n'a jamais d/l sur du P2P jette la première pierre


[:antp]
dje33

noldor a écrit :

oui, mais que celui qui n'a jamais d/l sur du P2P jette la première pierre


 
et ?
noldor

dje33 a écrit :

enfin le mec aware qui arrivent
merci de m'éclairer.
j'avais oublier que les majors etaient des sales connards de riches

en même temps, on ne peut pas dire qu'elles soient particulièrement pauvres
noldor

zurman a écrit :

En même temps il est indéniable que ca soit illégal [:spamafote]

oui, mais que celui qui n'a jamais d/l sur du P2P jette la première pierre
dje33

G43l a écrit :

c vrai que les consequences sont les mêmes (ahhh tous ces pauvres artistes qui se tire une balle dans la tête parce qu'il n'ont pas pu payer les traites de la piscine (Copyright South Park))


 
enfin le mec aware qui arrivent
merci de m'éclairer.
j'avais oublier que les majors etaient des sales connards de riches
zurman

noldor a écrit :

sympa  :wahoo:

En même temps il est indéniable que ca soit illégal [:spamafote]
noldor

Ciler a écrit :

Ca depends, selon les gens ca va etre "pas de chance" ou "bien fais pour ta gueule", mais a cette nuance pres tu as bon oui :jap:

sympa  :wahoo:

G43l

dje33 a écrit :

exces de vitesse.
je pense qu'il y en a même beaucoup plus que d'utilisateur de logiciel de  p2p


 
c vrai que les consequences sont les mêmes (ahhh tous ces pauvres artistes qui se tire une balle dans la tête parce qu'il n'ont pas pu payer les traites de la piscine (Copyright South Park))
zurman

Ciler a écrit :

Ca depends, selon les gens ca va etre "pas de chance" ou "bien fais pour ta gueule", mais a cette nuance pres tu as bon oui :jap:

Perso ce sera "tant pis pour les majors" :jap:

Ciler

zurman a écrit :

Bon selon les juristes de HFR c'est tant pis pour ceux qui se font prendre :o


Ca depends, selon les gens ca va etre "pas de chance" ou "bien fais pour ta gueule", mais a cette nuance pres tu as bon oui :jap:
zurman Bon selon les juristes de HFR c'est tant pis pour ceux qui se font prendre :o
dje33

noldor a écrit :

justement j'avais lu un article prétendant que le download n'était pas illégal. Vous en avez p-e déja débattu


 
comme c'est de la contrefaçon ils trouveront bien un truc
Ciler

noldor a écrit :

justement j'avais lu un article prétendant que le download n'était pas illégal. Vous en avez p-e déja débattu


C'est le cas au canada et tres conteste la bas. Ce n'est pas le cas en france.
GregTtr

dje33 a écrit :

oui et il est tellement con qu'il a pas mis un pseudo mais son vrai nom et son numero de telephone  [:totozzz]


Meeeerde, c'etait pas pour permettre le p2p par la poste le nom et l'adresse?
 
Bon, cela dit si le pseudo est quelconque, par contre on a un identifiant unique qui permet de gerer le systeme de credit distribue, sur emule. Donc en fait contrairement a Kazaa, on est effectivement identifiables.
noldor

dje33 a écrit :

pour que tu telecharge il faut qu'un mec upload (c'est le principe du p2p).
et juridiquement c'est plus simple de t'attaquer a quelqu'un qui upload.

justement j'avais lu un article prétendant que le download n'était pas illégal. Vous en avez p-e déja débattu
dje33

noldor a écrit :

tu parles d'upload, et les majors veulent serrer les gros d/loadeurs
y a pas une contradiction M. Pascal NEgre ?


 
pour que tu telecharge il faut qu'un mec upload (c'est le principe du p2p).
et juridiquement c'est plus simple de t'attaquer a quelqu'un qui upload.
noldor

Ciler a écrit :

MUAHAHAHAH  :lol:  
 
Le p2p c'est ridicule en nombre compare aux exces de vitesse  :pfff:  
 
Combien d'internautes en france, a tout peter aller, 3 millions ? On compte 60% de telechargeurs, 2 millions... Des conducteurs, bof, 10 fois plus, facile [:petrus75]


enfin bref, je m'en fiche, mais je continue à penser que les majors font un combat d'arrière garde, c'est pas le P2P qui va les tuer, c'est leur manque d'adaptation au marché

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)