Reprise du message précédent :
En esperant que ca n'ait pas deja ete posté, voila une analyse fine de la trilogie :
 
http://www.playfrance.com/forum/viewtopic.php?t=27030

 
Tout est parti de la :
http://www.gamekult.com/tout/forum/lire_140392.html
 
Puis ca a enchainé avec ca :
http://thematrix.reload.free.fr/
 
Voilou

c'est trop bon  

 
Bondieu pkoi fallait que je tombes la dessus au taf, j'ai encore eu trop l'air serieux a me marrer comme un con

salut !
 
je vein de voir matrix3.
 
j'ai été pas mal décu
 
par contre il y a un truc que j'ai pas comprite :

c un bel enculé alors
 
en gros a la fin c quoi ?

 
c pas assez explicite je trouve on comrpend presque autant rien que a la fin du 2

si t si malin que ca t'a qu'a expliquer

Rapidement et vite fait.

oki

Au fait kk'1 a vu Matrix revisited ?
c'est quoi exactement ? si ca explique kk trucs je veux bien l'acheter mais pour l'instant c impossible ..

 
revisited, c'est matrix 1 avec quelques bonus en plus : http://www.dvdrama.com/fiche.php?1991

Bon on a tjs pas d'infos sur un coffret collector ?

 
erf.. d'accord, je savais pas... c bidon en fait...

il y a une chose que j'arrive pas a comprendre dans l'histoire qui me parait être une assez grosse incohérence :
 
pourquoi est-ce que les machines ne buttent pas directement les humains dés qu'ils sortent des cocons (cf la machine qui attrape néo dans le 1)?
 
ca serait vachement plus propre et pratique que de laisser se dévelloper Zion et un élu qui fout la merde non?

parce que les machines dans leur souci de perfection mathématique veulent parvenir à faire une matrice dont personne ne pourrait/aurait envie de sortir, d'où la nécessité d'un élu, de Zion et de tout le tralala

c'est un peu bidon ca, rien n'empeche au machines de continuer a chercher de faire une matrice que 100% des gens acceptent.... mais en attendant ils butent directement ceux qui rejette.....zero risque, de plus les personnes qui rejettent ne servent plus de pile.
 
ou est l'avantage de constituer une armée et de les buter tout les 100ans alors que l'on peut le faire lors de la sortie du cocon?
 
c'est au contraire un raisonement tout a fait logique.

 
ah oui mais comment ?
 
l'architecte explique bien que ça marche par cycle avec un élu et tout le toutim, l'élu et Zion sont inséparables, tout ça ce sont des variables nécessaires à l'équation...

au niveau de l'élu oui....vu qu'il doit retourner le code source.
 
mais pour les autres?
qu'est ce qui empeche les machines de buter trinity, morpheus et Cie?
 
neo tout seul n'est rien, il lui faut quelqu'un pour montrer que la matrice existe....sans cela il est aussi vulnerable et controlable qu'un autre humain dans la matrice.
 
a partir de la on pourrait forcer néo a retourner le code source au moment voulu et le tuer aussitot sortit de la matrice.....et recommencer le cycle comme cela.

 
Tu prends soin de buter tes carottes quand tu les jettes à la poubelle ?

justement on peut pas le forcer
car "le problème c'est le choix"
 
les machines donnent l'illusion du choix à Neo avec la prophétie en fait c'est juste un système de contrôle

si je soupcone mon voisin de fouiller mes poubelles dans le but des les replanter....oui  

 
ils utilisent un systeme qui donne le choix...alors qu'un system qui force les choses serait plus éfficace et moins approximatif
 
a aucun moment on ne dit que néo doit retourner le code de sa propre volonté.

J'ai mal du comprendre le film

mais justement l'architecte dit que la seule façon que la matrice soit acceptée c'était de donner l'illusion du choix
 
et Neo est l'anomalie qui découle de ce problème de choix ça me paraît évident que le cycle qui doit l'amener au code source doit sembler être son "choix"

 
d'une certaine maniére on manipule bien néo avec la prophétie.....ce que je veux dire, c'est qu'il serait plus manipulable et moins dangereux si il était resté dans la matrice sans avoir rencontré morphéus.
 

 
je vois pas ce que tu veux dire....nous parlons du systéme de controle des machines.
 
 
le réflexe classique si uniquement 1% de ta culture (meme humain ) te pose probleme.....tu les tues avant qu'ils ne t'en cause d'autres.

 
A quoi servirait l'Elu s'il restait dans la matrice ?
Quelles informations intéressantes sur les raisons du refus de la matrice pourrait-il collecter en vue du reload suivant ?

Comme le disait l'autre participant, un des buts est d'améliorer la matrice.
Pas uniquement diminuer le nombre de refus, mais aussi améliorer la production d'énergie !
Lorsque la matrice donnait l'impression d'une vie parfaite, la production était décevante.

 
je l'ai pas compris comme ca... pour moi l'élu c'est un bug inévitable repetitif que l'on manipule et non un moyen de récolter de l'information sur les rejets.
 

 
en quoi laisser se former sion permet d'améliorer la matrice ?
 
- les personnes qui sortent ne produisent plus d'énergie
- il semble impossible d'atteindre 100% d'"acceptant"
- il faut produire des pieuvres pour la détruire (et pas qu'un peu)
- ils foutent un sacré bordel dans la matrice également.

Bon je te recommande de lire le topic tu trouveras plein d'infos intéressantes    
Je sais que c'est long mais

 
ok je vais matter un peu ca

 
Parce que les machines pour améliorer la matrice ont besoin d'étudier l'humain et son imprédictabilité à chaque reload le parcours de l'élu permet de faire ça.
 
Et Zion est un peu aussi système de contrôle, imagine que quelques humains arrivent à sortir des cocons et s'éparpillent sur la planète et se reproduisent ça devient une situation qui a une probabilité grandissante de devenir une menace à long terme ...  
 
alors que là en fin de chaque cycle destruction de Zion et ça repart à zero sans bavure.

 
ca se tiens mais bof quoi.
 
je pense qu'il vaut mieu un systeme stable et un peu moins performant que de chercher a tjs améliorer la formule en multipliant les risques.
 

 
si l'on part du principe que des humains peuvent comme ca...s'échapper des cocons...zion ne change rien a l'histoire.
 
voila pourquoi je disais que le risque Zero de voir des humains se balader dans la nature (zion ou autre), c'est de leur couper la tete a la sortie du cocon
 
enfin cette explication se tiens mais elle me parait quand meme assez bancale.

 
mais il n'y a pas de système stable...
l'architecte dit bien qu'il n'a pu arriver à une solution qui ne marche qu'à 99%
 
les machines c'est de l'IA, des maths, leur grande équation ils veulent pas d'une erreur à la con !
L'existence de Neo est directement liée à la programmation de la matrice, il est une anomalie prévisible donc contrôlable, et quel risque pourrait-il représenter ? Il est humain il va pas choisir de tout faire péter et d'exterminer la race humaine.

Vous cherchez des poux ds la tete de ce film, c'est incroyable!
 
Ceux qui n'ont pas vu animatrix regardez le et vous comprendrez mieu que les machines ont une tel evolution que rien ne les arretera!
 
Justement c'est ce qu'a fait la matrix pendant un bon bout de tps, tuez les humains a leur reveil ou les rendormir aussitot.

A la fin dde matrix 3 on arrive à un stade de maturation, d'équilibre, les machines ont ce qu'elles veulent tout comme les humains, on arrive à la paix, construite à force de remodelage, de rectification.
 
c'est comme ca que je le vois perso