Le "corporel" ou ce que l'on peut appeler "l'esprit" ?
 
Un humain est-il interessant seulement au travers de son corps (presence physique nécessaire) ou bien plutot par les idées , les sentiments ,la personnalité , "l'ame" qu'il est capable d'exprimer .
 
Bien sur le "corporel" est sensé nous donner des indications sur "l'esprit" d'une personne mais je le crois bien trompeur. Et de toute manière , ce serait avouer que c'est "l'esprit" que l'on recherche .
 
Je met bien sur a part les cotés "pratiques" .
 
En bref , le reve de chacun n'est-il pas de devenir telepathe  ?
 
 
edit: oui je sais ça demande réflexion .

Trop compliqué pour moi

En tout cas , mes idées de topic ne vous attirent pas on dirait .

Si l'on devient télepathe on sera tout ce que l'autre pense , ressens , comprends et bien d'autres ... Je ne penses pas que le reve de chacun est de devenir télépathe a quoi bon vivre sinon ?  
Si on ne ressens plus rien ?

 
Toujours comme ca ses topics à lui  

Si tu parles de moi , on est sur internet ..

ben télépathe oui...
mais que moi alors

2 telepathes pourront communiquer quand ils le veulent et sans se faire "violer" en esprit . Disons que c'est un moyen de communiquer sans le corps (qui peut tromper)

Mes topics refletent ma personnalité , oui .

ce qui m'attire chez les autres ??? ce que je ne suis pas et que j'admire, ce que je suis et qu'ils sont aussi...  
 
et puis finalement ce qui nous attire chez les autres ca ne s'explique pas vriament, c'est une alchimie qui se fait inconsciamment... on sait juste qu'on est bien avec eux sans savoir vraiment pourquoi.  
 

Leur pognon ?

Egocentrisme ?

les seins

C'est pas un topic "fleur bleue "   .
Il s'agit de savoir si c'est le corps qui nous interesse (au fond) ou bien "l'ame" .

il y a une différence ?

 
On prend alors l'hypthèse que le corps n'est qu'une enveloppe si je suis ta logique ?

Le tout, l' "harmonie" entre le corps et l'âme...

 
C'est quoi que vous préférez dans la tartiflette, les pomme de terre ou les lardons ?

T'as raison ça porte bonheur !

 
j'aime ta facon "scientifique" de voir la vie
 
enfin... pour te répondre je pense que le physique compte a raison de 10% (chiffre pris au hasard) parce qu'on peut pas avoir d'attirance pour qqun qui nous dégoute physiquement, c'est impossible a mon avis.
 
et l'ame est bien évidemment ce qui compte le plus... parler a un physique ca reste impossible    
 
et ce qui nous attire chez les gens est en principe ce qu'il sont a l'intérieur, qui ils sont, comment ils voient la vie, qu'est ce qui les intéresse, leur sens de l'humour... enfin tout ce qui fait qu'il sont eux.

et bien dans les deux cas, si le corps t'interesse mais que l'ame pas du tout, tu vas te lasser... cependant, si l'ame t'interesse, et que tu n'as pas de don de médium (que chaque chose est une surprise pour toi... j'ai pas dit débile non plus.. )  alors tu te lasse moin de l'ame que du corps.
 
oula, je crois que je me suis éloigné du sujet... dézolé

Hum Hum .... pas tout a fait , je ne parle pas de tomber amoureux , je parle seulement de savoir ce qui nous interesse , a priori, chez les autres . Une fois que kkn nous interesse , il arrive qu'on ait envie de "rencontrer" son corps mais c'est une autre étape , le processus est deja enclanché .
Je crois possible , dans un futur lointain , que les gens puissent se rencontrer sans leur corps et en etre tout a fait satisfait .
Bon aprés il faut tenir compte de la sexualité .

Il ne s'agit pas de sexualité , je parle de connaitre "directement" une personne sans passer par le corps .

 
bah faudra savoir ce que tu te veux aussi hein....  
 
tu nous demande si c'est le corp ou l'ame qui nous attire et après faudrai connaitre sans le corps...
 
spa très clair tout ca...

 
 
J'ai bien compris cela mais le corps a certe une réaction a nos gestes mais il est inintérassant , le ton de la voix peut il etre quelque chose qui fait que l'himme s'interesse a nous tu comprends ce que je veux dire par exemple on prend Alexandre adler , il est un formidable conteur mais physiquement ce n'est pas tellement ca mais tu as quand meme envie de le connaitre tu vois où je veux en venir ?  
Je suis le seul ici qui est sérieux avec le penseur fou

en fait pour repondre réélement au sujet je dirais:  
ce qui m'attire chez quelqu'un c'est ça capacité a captiver mon atention sans eprouver de sentiment de lassitude au cour du temps...
comme violette, mais dans une autre proportion (et oui sans doute ça n'a pas la meme importance pour les individus de sex masculin) le physique compte mais dans une proportion avoisinant les 25%..voir un peu plus..

par "attire" je parlais pas de relations amoureuses , c'etait au sens le plus général .
Les gens aiment se rencontrer (voir s'agglutiner) mais , au fond , qu'est ce qu'ils cherchent ?
N'est ce pas toujours a "deviner" qui se cache derriere ce corps ?

 
Le corps n'est qu'une enveloppe sans le corps notre esprit peut vivre , c'est assez philosophique tout ca , dans un livre de Sponville ( no comment ) j'avais lu que dans la philosophie boudhiste on parlait de cela ( l'esprit peut vivre sans le corps )

Sa "sphere personnelle" bien sur

Sans aller jusque la , tu touches un point essentiel:
En lisant certains auteurs disparus , et sans connaitre leur corps, on peut leur trouver un vif interet , non seulement a ce qu'ils disent mais aussi et surtout a ce qu'ils etaient .

 
 
pas faux malgré l'ironie.

Bien sur que non c'est pas faux, mais pourquoi pas upper ton topic precedent plutot que de nous le rechauffer en pretendant qu'il est du jour ?

C'est pas tout a fait la meme chose  

Oh, sans dec
Quelle est alors la difference entre l'esprit et la sphere personnelle ?

L'autre topic essaye de traiter l''amelioration des rapports humains.
Celui-ci , de savoir ce qui peut bien interesser un homme a la compagnie de ses semblables ( meme de loin par l'esprit)
 
edit : tu veux plomber ce topic, tu prefères que je fasse place libre ?

 
Oui mais je ne pense pas qu'il soit adapter de parler de philosophie (et un sujet qui m'interesse en plus ) ici ...  

Et bien si pourquoi pas ?
Tout ce qui demande reflexion est-il de la philosophie ?

Point du tout. Je ne vois moi aucune difference avec le precedent, je te demande donc de m'expliquer
 
Quelle est la difference entre l'esprit de quelqu'un par lequel on peut-etre attire et sa sphere personnelle ?

 
Non je te l'accorde mais il faut avoir une cetaine connaissance pour évoluer ne crois tu pas ?