Reprise du message précédent :

 
la seule chose que tu risques d'obtenir en augmentant trop les impots c'est l'appauvrissement du pays.
car dans ta logique il y une chose simple que tu oublies : nous sommes dans une economie mondialisée
 
je suis M. X avec une fortune XXXL et ben si tu veux me taxer à mort c'est pas compliqué je m'en vais . voila chao
y'en a deja plein qui se sont barrés avec l'isf si tu fais un mega isf et ben y'en a plein d'autre qui vont partir
donc la seule solution que tu as c'est attacher les milliardaires ... ? empecher les gens de circuler ...? mais la on n'est plus
vraiment en démocratie tu vois ...
 
en plus si en France on a trop d'impots moi la word company deja que j'ai des charges tres elevees en france si en plus j'ai des
impots tres eleves pourquoi devrais-je investir pour construire une usine avec plein d'emplois à la clé si les conditions en UK
Belgique Pologne ou autre sont meilleures tu peux me le dire ...?
 
Bref ce que tu dis ne tiens pas la route . ce qu'il faudrait faire c'est au contraire baisser les impots de façon à avoir plus  
d'investissement et de croissance...  

quoi qu'on fasse l'humanité va droit dans le mur, c'est la selection naturelle (enfin la nature elle risque d'y passer avec   )

Oui, je sais, c'est pour ça qu'il faut se battre en même temps contre la mondialisation libérale, pour pouvoir améliorer la répartion des richesses.
Dans une économie mondialisée il est évident qu'on ne peut pas faire grand chose, ce qui va dans l'intérêt des grands fortunés et soutenus par la droite.
 
Par ailleurs je crois pas du tout aux bienfaits de la course au pays qui baissera le plus les impôts...  Sacré piège à cons.

quel humour

Il y a un facteur que tu refuses de prendre en compte : cette mondialisation que tu dénonces crée des richesses. Si on la supprime, ok il y aura moins d'inégalité mais tout le monde sera plus pauvre. Comme je l'ai déjà dit, chacun sa conception. Toi tu es prêt à ce que la taille du gateau diminue pour que chacun puisse avoir la même part, et tant pis si elle est toute petite. Moi je préfère augmenter la taille du gateau même si certains ont une part plus grande. Au moins tout le monde y aura gagné.

Le mieux c'est quand même d'essayer de dévier la trajectoire, (et non pas d'accélérer comme le prône la droite...)

> zurman
 
vive le binarisme  

Ya aucun lien évident entre la taille du gateau et la mondialisation libérale...  Pure intox de droite. On peut imaginer une infinité de politiques différentes de la stupide libéralisation.

 
mouaih j'aimerais aussi y croire, mais faut être réaliste l'homme vit en véritable parasite

On peut tout imaginer c'est sur. Quand vient le moment de la réalisation, c'est une autre histoire.

Pourquoi suis-je partis vivre à l'étranger a ton avis ?
 
Tu me diras, je vie bcp mieux ici (dans tous les sens du terme) et je me fais encore plus de pognon  

 
C'est con de quitter son pays pour ça.... J'espère que c'est pas l'unique raison.  

Je trouve pas moi, le monde est à nous !

Chacun fait ce qu'il veut mais si c'est qu'une question de fric ...

 
 
et tu a vecu en France de depuis et jusqu'a quel age?

 
   
 
Un impôt dû reste dû, et à devoir, le cas échéant.
 
Les conventions fiscales bilatérales (sur la double imposition en particulier mais il y en a d'autres), même entre pays de l'UE, ca existe.
 
Ne pas confondre les capitaux spéculatifs et les biens, qui incluent les avoirs déposés dans les établissements bancaires.
 
L'exportation de fonds est soumise à déclaration, même si les critères ont été "allégés", sous la droite comme sous la gauche.
 
L'évasion fiscale reste un délit. Qui peut éventuellement se négocier selon des critères très volatiles et hors du sens commun, demande à Johnny et Doc Gynéco
 
 
 
 

 
Bah, quand tu seras vieux et obligé d'aller chez le toubib tous les quatre matins, on verra ce que tu penses de la chèreté des soins et de la qualité du système sanitaire français dans son ensemble, y compris les remboursements de la Sécu, puisque tu penses d'abord au fric...    
 
C'est vrai qu'en Patagonie, il y a plus de vétérinaires que de phlébologues, pour soigner ceux qui se font du mauvais sang pour leur compte bancaire  
 

j'espere que ceux qui s'arrache a l'etranger parce que "y'a trop d'impot en France" respectent leur logique jusqu'au bout: en partant, puisqu'on veut ne plus rien devoir a la france, Il font un joli cheque pour rembourser tous ce qu'ils ont coutés en frais de santé, en frais de scolarités en aides diverses et variée?
 
finalement, ca ne vaut pas mieux que ceux qui grugent les aides sociales...

Bof cela ne change rien, en regardant la politique Sarkosite, il veut récuperer l'élite des pays voisins (sélection d'immigrés).
 
Les USA le font depuis des années (je parle de séduire les Brains). Il est normal d'aller voir ailleurs quand la politique, la vie, ou la société dans laquelle on vit, ne nous convient pas.

Dans ce cas, lorsque la gauche aura gagné en 2007, espérons que Sarkozy ira voir ailleurs..

Que dire de Sarcozy en quelque mots :  
 
Menteur  
Démagogique  
Incohérent  
Manipulateur  
Superficiel  
Libéral  
Totalitaire  
Xénophobe  
 
Juste un mort pour terminer :  
 
Pour un France plus Américaine votez Sarkozy.

 
Oui bref de l'insulte gratuite...

Comme ses discours.
 
Ils insultes l'intéligence des Français.

Argumente plus alors. Car là, c'est pas crédible.

Il suffit d'écouter un discours de Sarkozy pour s'apercevoir qu'il se contredit.

 
Si tu reprends 10 pages de ce topic, tu es quasiment sur de tomber sur des articles le démontrant.

Rien de plus probant qu'un classique discour d'un homme politique.
Il s'adapte à l'électorat visé.
 
Au passage, je ne suis pas pro sarkozy.

Je ne vote pas pour les gens incohérents et je n'aime pas que l'on prenne les gens pour des c...
 
Après, je pense que c'est juste une question d'estime de soi.

Ben tu vas voter pour personne.

Super  
 
Tu vis où maintenant, sur le dos de combien de travailleurs pauvres ?

Il est beau le mythe qui veut que l'argent que tu gagnes est volé à d'autres

Evidemment que non
Mais le fait de vivre ici, d'une me coûte moins cher car j'ai toujours des €uros avec mes affaires en France (je rassure je cotise toujours autant mais je paye un poil moins d'impots) et de deux grace à ce petit plus, je vais l'investir et faire travailler des argentins plutôt que des français, vu qu'en France il aurait fallut le quadruple de l'investissement  
Mais c'est vrai je vais les expoiter pour vivre sur leurs dos à ces pauvres travailleurs (cf dernier quote)    

De ma naissance jusqu'a 22ans.

En Patagonie ya rien du tout    

C'est marrant, ce sont toujours des travailleurs pauvres qui disent ce genre de choses  

 
Vu son profil et l'avatar, je dirais .... Huuum l'argentine ?

 
Mais de quelle protection sociale bénéficient tes travailleurs, quels soins gratuit, quelle retraite ?

 
Ty penses vraiment que les travailleurs pauvres ont le monopole du sens moral...
Gauchiste va...  

Ils auront les mêmes que tous les argentins du pays, et ceux qui veulent une meilleure protection se tourneront vers le privé
Je ne vois pas où tu veux en venir  

Quel optimisme!
 
Ils sont pas tous comme Sarkozy.

Cite donc en un, et je te le démonte preuve à l'appuie.
 
Pour ma part je voterai pour celui qui sera le plus proche de mes idées et qui sera le moins démago.