Reprise du message précédent :
Bon c'est fini ?  

 
Aucunement ! Je t'ai juste dit que beaucoup de criminel sont immigré. Aprés tu as interpréter et c'est libre à toi.

tu forces l'interprétation ... tu poses un "fait" et tu me demandes de conclure, technique maligne pour pas que tu es à conclure quoique je dise tu diras "c'est toit qui l'a dit pas moi" et c'est assez bas ... en plus tu joues sur les mots et même pas habilement ...
 
sinon  
 

 
voilà tes preuves + une petite analyse là on peut conclure quelque chose

 
Tant de naiveté est si raffraichissant.
 
Tu crois que c'est des lois qui vont supprimer le racisme ? Tu pourrais décupler les textes de loi anti-discrimination, que cela ne ferait pas baisser le racisme d'un iota. Peut-etre meme que cela l'accentuerait, les gens en aurait surement marre à la fin de vivre dans un carcan idéologique.
 
La question du racisme est une question très complexe qui fait davantage référence à des conceptions anthropologiques et sociologiques, que légales.
 
De toute manière, mon avis c'est que le racisme est très marginal et c'est un abus de langage. Par-contre, il y a de la peur, de la méfiance voire de la défiance, envers des différences culturelles ou communautaires..
Par exemple, pour beaucoup de "racistes", c'est pas le fait que leurs bêtes noires soient arabes qui les dérangent vraiment, c'est plutot leur culture et leur mode de vie.
 
Après imaginer que tout le monde doit etre en affinité totale avec toutes les formes culturelles relèvent de l'utopie. Il y a forcément des modèles de société, que tu méprises, que tu ne respecte pas en ton for intérieur. Est-ce que cela fait de toi pour autant un raciste ?

 
Bien, tu prends que les étrangers ou les immigrés récent mais moi je te parle de tous les immigrés y compris les pas récent. Et là dans la pop carcérale française on atteint des sommets.

ouais tout ce que je vois c'est que tu banalises le racisme en y opposant l'utopie dont nous ferions preuve ... facile de dire ça.
 
quand un employeur ou une agence immobiliere ne donne pas les mêmes chances à un jeune "typé" immigré c'est de la peur ?

Sur la question de la surdélinquance des immigrés.
 
Les véritables racistes, pensent qu'ils sont délinquant parce que ontologiquement ils sont amenés à s'adonner au crime.
 
Les gauchos-bobos-branchos : tout ça c'est c'est de la propagande nazie. Les immigrés sont tous des gentils bisounours.
 
Je pense qu'il y a un entre-deux acceptable, donc arretons de suspecter les autres de dérives sans discussion.

 
alors là    
 
non ca sert à rien de parler avec toi, tu vas dans une direction même pas tu fais attention à ce que on peut te montrer avec l'excuse facile "ah moi c'est pas ça que je te dis"
 
c'est quoi l'impact du passé pour les criminels immigrés là ? explique

 
ta remarque sur les gauchos tu peux te la garder  
.
arrête de prendre les gens pour des abrutis naïfs vivant dans l'utopique monde des bisounous, remarque sortie tellement de fois qu'elle en devient franchement enervante ... merci.

 
Ok  
 
Bon moi je perds plus de temps comme avant, de discuter avec des personnes trop fermées dans leur carcans.
 

 
Je ne pense pas qu'ils soient particuliérement amené à faire des délits mais ils sont quand même représentatif de la pop carcérale. Ce n'est pas du racisme c'est un constat.

 
Loin de leur culture tout Homme peut faire des conneries quand il est loin de sa culture et qu'il n'est pas assimilé dans la société.

 
ferméss dans leur carcans ?
 
explique là car c'est toi qui me catalogue comme un utopiste hein comme ça.
 
dans tous les topiks politiques les gens de droite sont toujours réalistes et les autres utopiques => très constructifs

 
Je faisais référence aux militants et aux sympathisant d'extreme-gauche pas à ceux qui sont simplement de gauche. Donc, inutile de monter sur tes grands chevaux, a moins que tu ne sois politiquement, à la gauche de la gauche, là je comprendrais.

Non je suis pas à gauche de la gauche mais ce cataloguage est franchement débile désolé, et ce sont toujours les mêmes personnes qui ressortent ce refrain meprisant envers les personnes ayant cette convition politique.

 
dans tous les topiks politiques les gens de gauche sont toujours réalistes et les autres racistes et fachistes => très constructifs
 
Effectivement il y a des stéréotipes mais on peut faire la même chose avec les deux camps... Ne regarde pas la paille dans l'oeil du voisin mais la poutre qu'il y a dans ton oeil.

j'ai traité les gens de droite de raciste et fachiste ?  
 
peut être que je te trouve raciste et je suis pas le seul (voir le modo passé par là) mais je catalogue pas moi les gens.
 
mais en même temps dès qu'on arrive sur le topik sarkozy, et qu'on critique quelque chose on est catalogué à gauche (c'est suremenr vrai la plupart du temps)

 
Ceci explique celà.

 
Oui, moi. Et je ne pense pas être raciste ou fachiste, alors tes pseudos qualificatif à mon encontre tu te les gardes.

faudra me montrer ou je t'ai traité de fachiste ...
 
c'est un réalité aussi les gens ne disent jamais qu'ils sont racistes mais je le repete on va le dire politiquement correct tu as quelques préjugés et je suis pas le seul a te l'avoir fait remarquer.

 
Je constate aprés je me forge mes jugements.
 
PS : on ne né pas raciste, on le devient donc si il y a des racistes il faut aussi regarder ce que les "victimes" du racisme ont fait pour récolté ce racisme. En clair faut regarder des deux cotés, la soluce se trouve dans la compréhension du phénoméne.

C'est Star War ici, attendez que Nicolas se ramène .....  

 
je prefere plus te repondre  

Bon et pour en revenir au sujet de ce topic à savoir Sarkozy.
 
Est-ce que Sarko s'il devient président et dispose bien évidemment d'une majorité législative, fera-t-il mieux pour les français ?
 
Fera-t-il baisser véritablement le chomage ?
La pauvreté reculera-t-elle ?
La sécurité quotidienne s'accroissera t-elle ?
 
A ces 3 questions importantes, je suis très réservé sur les chances de Sarko. La gauche ferait-elle mieux ? Je ne crois pas non plus.
 
Voilà les véritables enjeux de société, le reste juste de la littérature.

Sarko a eu du temps pour prouver et pour moi à part ses operations promos il m'a pas convaincu.

 
A bon et pourquoi ? Parce que j'ai dit une vérité parce que si il y a du racisme c'est la faute des deux camps, il y a pas de racisme sans pb avant, c'est de la simple logique. Si tu penses le contraire prouve moi que j'ai tord, je serais ravi de me coucher moins con ce soir.

Ok très bien et tu crois que la gauche et sa cohorte de présidentiables feront mieux ?

 
Tu ne crois pas en segoléne ?  Moi je te dis on est dans le caca...

honnêtement je te dirai que je ne crois plus les politiciens, toute façon chacun propose son programme qui est beau mais irréalisable ... chacun a son credo, sa marque de fabrique mais au final dans 5 ans on refera les mêmes debats rien n'aura changé. Ils se disent ^proche du peuple mais en fait il en est rien de tous les côtés c'est blasant ...*
 
donc au final je pense qu'ils feront pas pire que sarkozy

 
Ils feront surtout pas mieux.

 
Il ferons surtout ce qu'on leur dira de faire ... en theorie
Mais comme en gros nous somme deux camps opposés, en fait il ferons rien, CQFD

Moi non plus je ne fais plus confiance aux politiciens. Vais-je voter ? Là est la question.
 
Pas un seul parti qui ne propose de changer réellement les choses. Pas un qui ne renonce aux poncifs habituels pour faire oublier leur nullité.

j'attendais de sa part une phrase aussi simpliste, moi je plaisantais vu ce que j'avais dit au dessus.  
 
c'est bien de defendre son camp comme tu fais hutch mais ca n'apporte rien, je veux dire developpe quoi là c'est juste une pique.

 
je sais pas mais autant changer on a fait 5 ans de droite faisons 5 ans de gauche    

 
On peut aussi bien supprimer cette parodie de démocratie. On trouve finalement normal de ne jamais reconduire la majorité en exercice. Un coup à droite, un coup à gauche....
 
Vivement la VI république
Vivement le mandat unique
Vivement le référemdum à initiative populaire
 
Mais bon notre vieille république est très bien comme ça selon les médias et memes pleins de gens ici me l'ont affirmé avec force conviction.

Sarko veut faire du ménage en france et il y en a bien besoin.

 
Oui et Sarko veut karcheriser les problèmes donc la Ségo, à part nous balancer des platitudes démagos bidons, bof.

 
Woai, la skyso    
 
 
 
Non mais franchement, c'est un raisonnement de fou ça, remaque pour continuer à faire n'importe quoi, c'est une bonne stratégie

c'est pas un raisonnement c'est une joke et la réalité on alterne depuis des années tu te reveilles ? il parait qu'on alterne même avec un president et un parlement de l'autre camp vive la FRANCE !
 
et la democratie c'est pas le parti unique tu le savais ?
 
si ton raisonnement c'est on garde sarko et villepin car bon faut pas tout changer ils debutent là je me demande qui est fou ...  

Aucun rapport.  
L'alternance n'est pas du par vitalité démocratique mais parce que les sortants ont à chaque fois un bilan désastreux, donc on vote pour les suivants sur la liste en se disant que cette fois-ci, on aura plus de chance.
Sauf, que eux aussi merdent, et donc c'est reparti pour un tour.

oui tu as raison mais alors dans tous les cas on s'en sort pas ?