Reprise du message précédent :
Bah en general, les best reste les BH-5 (meme plus dispo en neuf), voir les BH-6 (Mushkin PC3200 2-2-2 Special ) Seulement pas dispo a moins de 300? le 1Go... Alors que la la PC4000 reste la meilleure alternative et qu'en plus on les as pour pas cher.
Ca depend si ton proc prend un gros bus ou pas... Mais normallement c'est les meilleurs barettes apres les BH-5/BH-6...

Oki...
Elles peuvent toujours etre interessantes en cas d'évolution vers de l'a64 pour moi l'an prochain par exemple...
Je réfléchis et je donne ma réponse très bientôt

donc la mushkin PC4000 C bon pour du intel alors ?
Parce que je suis en corsair BH5 LL 2*256 mais ca fait trop juste
sinon je suis en desynchro de toute maniere  

rupteur76 à dit:
 
"arretez un peu avec vos BH-5,  le gain avec les timings n'est pas justifié par rapport au gain avec le fsb, et le prix, j'en parle même pas.  
 
pour le prix de 2*256Mo de BH-5, j'ai 2*512Mo en  PC 4000, ou autre, et au niveau performance , j'en parle même pas.
 
les timings, c'est beau, mais en utilisation quotidienne, il vaut mieux + de ram à la même fréquence, même si les timings sont moins bons, le gain est + que sensible, et je sais de quoi je parle...
 
Mais bon, c'et vrai que la BH-5, c'est du bon matos, mais faut arreter d'éxagérer, c'est du marqueting, c'est tout.(même si ça marche bien)  
 
Je prend n'importe qui en bench avec 2*256Mo de BH-5, et moi avec mes 2*512Mo de OCZ premier.    
 

 
C'est d'ailleurs en ce sens qu'elles sont intéressantes à plus d'une titre On s'amuse aujourd'hui, on pourra continuer demain

D'apres ce que j'ai vu :
 
2x512Mo a 250 en 1:1 a 3-4-4-8 ca restera toujours mieux que 2x256Mo a 200 en 5:4 en 2-2-2-5 dans pas mal de jeux, car on est vraiment limite limite avec 512Mo.
 
Perso je n'ai que 2 slot RAM (barebone powa) du coup je suis obligé de changé par 2x512Mo, sinon j'aurai rajouté 2x256Mo, plus facile et ralativement moins couteux car la BH-5 ca se revends pas si bien que ca vu la cote

lol pas de pb, j'ai 2*256mo de OCZ  pc 3500 el Platinium bh-5, si tu veux on bench....
 
 

Pourquoi vous le montez pas en fréquence vos AMD. Meme s'ils sont vendu limite, çà monte pas mal.

En perfs brute dans un bench je suis pas sur, mais niveau "plaisir de jeu", c'est mieux quand Far Cry swap plu ou presque
Idem pour UT2K4 en debut de partie quand le lag dure le moins de temps possible et que les loading durent pas 1min30

salut j'ai vu la 1ere page et j'aimerai savoir si c est possible d'avoir le meme kit mais en level1 qui est plus cher? et si il y a une diff entre les level1 et ceux que tu veux commandé? en faite j'hesite
merci de vos reponse

rupteur76 à dit:"je connais personne qui passe sa vie à faire des benchs, par contre, je connais pas mal de personnes qui jouent souvent....
 
on compare le confort en utilisation....

bon alors j'ai eu 2*256mo la bh5 et de la noname j'ai comparé les 2 sous sa sandra et des jeux recents
 
bh5 : 200 2-2-2-11 a 2.6v
noname : 200 2.5-3-3-11 a 2.6v
 
sous sandra je vois la difference mais dans les jeux soit j'ai une mauvaise vue soit je ne vois presque aucune difference,
dans far cry ca met autant de temps pour charger et les perfs sont les memes, il ya ptet une difference mais c'est pas flagrant enfin chez moi
pareil sous painkiller où j'ai ptet 2-5 images de moins enfin bref si ca se trouve je dis des conneries car j'ai pas été tres observateur
 
mais bon je prefere monter en frequence fsb que gagner du timing meme sous amd, au pire a 200 on a 2-3-3-11, mais on a la garantie qu'elles montent jusqu'a 250
 
et si jamais on change de plateforme on pourra les garder

Lol...
je ne sais pas si tu as lu mon post...
Mais deja mon 2500+ il tourne à l'origine en 166... donc deja à 200 c pas mal
De deux ma carte mère n'est pas une reine en OC contrairement à d'autres cartes nforce2 comme l'abit nf7s par exemple!
En fait chacun voit son interet selon sa config et son utilisation
De plus mon pc est plutot orienté silence qu'oc... et donc ventilos au min, etc... donc ça chauffe un peu plus et moins interessant pour l'oc

haut savoie  chamonix  

Moi je peut vous dire qu'un Athlon XP en 2.5-3-3-8 (SPD des Samsung d'un pote ) en 1Go ca galoppe quand meme pas trop mal einh
 
Faut voir que dans les jeux les timings ne sont pas si critique que ca non pas dans les conditions de jeux qui sont souvent Aniso+FSAA

rupteur76 à dit:" enfin,  un peu de bon sens.........."

Je le répète que je suis d'accord qu'un fsb plus haut c'est bcp plus interessant que des timings plus bas...  
Mais la question n'était pas de savoir si c'était mieux plus de ram ou de meileurs timings! LOL
Là aussi il n'y a pas photo
 
Monc as est peut etre un peu particulier car je sais ne pas vouloir monter haut en fsb... et don tant qu'à faire de meilleurs timings me plairaient bien ou bien sur plus de ram ... Mais j'ai pas assez de sous, ni l'utilisation, car je ne joue pas aux fps et donc pas à far cry

Attendez, perso j'avais un P4 2.4C qui tournais a 3018 / 1.550V (hyper threading desactivé car mon appli de VPN le supporte pas...)
 
Now j'ai un P4-M 2.2GHz qui tourne a 2620 a 1.250V (meme coeff que le 2.4C) et je vois pas la difference de trop... Enfin c'est pas flagrant... Sauf que j'ai ptet 15-20°C de moins de T° CPU et donc moins de bruit... Tout est une question de choix quoi...

La différence de perf suivant les timings est tellement faible que la Mushkin en 3-4-4-8 fait mieux ke l'OCZ en 2.5-4-4-7 à fréquence égal :lol::lol:
 

En Intel, le CAS Latency influ tellement que sur ma RAM le CL2.5 est plus rapide que le CL2 sauf en x-2-2-5

 
Ah oui. Les "vieux" AMD ont un bus inferieur à 200 d'origine. J'avais oublié.
 
Tin ca fou la merde çà.
 
Et moi je comprend pourquoi une ram qui tient des condition extreme à 250mhz ne pourrait pas tenir a 200Mhz avec des bons timings.
J'ai de la OCZ PC4000 sous la main jvais voir si elle passe à 200Mhz en 2-2-2 à 2.85V.

 
tiens nous au courant
(je suis dans le meme cas de dolan, mon A7N8X veut pas monter en FSB )

PenPen57 -> bizarre j'ai une a7n8x et je peux monter a 220 de fsb

Attention aussi à la revision

rev 2.0

et oui... moi un 1.04, mais depuis bcp plus longtemps que toi
fevrier 2003

j'ai une 7njs de janvier 2003 premiere revision j'ai du la modder cette vilaine pour qu'elle monte a 220

lol  

rev 1.04
 
mais le mois prochain, je chercherai une rev 2 ou une nf7-s
(d'ailleurs, si kk1 en a une )

 
Mes OCZ tiennent 2-3-3-5 à 200Mhz et 2.85V sur P4C800-E. C'est déjà pas mal. Mais c'est vrai que c'est pas du 2-2-2-5 mais bon...

Ca reste pas trop mal, mais bon 2.85V quoi

 
Elles sont étudié et garantie à vie pour fonctionner jusqu'a 2.9V donc 2.85V c normal. D'ailleur g pas essayer avec des voltages moins importants.

bon aller, tout le monde au lit, on voit ça demain.
 
 

debout

pour la bh-5 c clair que c de loin la meilleur ddr. mes 2x256mo tiennent sans pb 230mhz en 2-2-2-11 sur ma nf7-s. mon seul pb c que 512 c pas assez
je pense donc que je vais me tenter par un 2x512 pc4000 (faut faire vite car les prix de la ddr flambes et que le fournisseur risque fort d'augmenter ses prix)

je me tate la, g des corsair cmx512-3200c2pt (2*512 Mo PC3200 CAS 2)
est-ce ke ces barrettes mushkin pc4000 apporteront un plus a ma plateforme
p4 avec une asus p4p800 deluxe (i865 PE) ?
et, surtout, ca pourrait me couter combien de revendre les corsair et d'ht
ces mushkin ?
 
merci de votre reponse

Ca depend kel version t'a des Corsair, mais normallement tu gagnerai de l'argent
Par contre en perf ca depand du FSB que ta, mais je pense pas que tu y gagne

je pense ht un p4c 2.8.
en aircooling, avec un fsb de 220, ca fai du 3080 Mhz
en gros, avec les corsair & les mushkin, kel marke me donnera les meilleurs timings ?    

les corsair, sauf que 220 avec les corsair c'est presque leur max

oki, merci Mei
bonne cg kan meme !